Her ne kadar mahkemece davanın kabulü ile davacının işe iadesi yönünde hüküm kurulmuşsa da, davalı işyerinde üzüm işletme bölümüne ilişkin olarak yapılan organizasyon değişikliğinin kapsamının ne olduğu, yeni durumda davacının çalıştığı pozisyonun görev itibariyle bu durumdan nasıl etkilendiği, davacının pozisyonuna ihtiyaç olup olmadığı ve diğer operatörlerce davacının işinin yapılabilecek nitelikte olup olmadığı, iş gücü fazlası oluşup oluşmadığı, davalı tarafça alınan bu kararın tutarlı olarak uygulanıp uygulanmadığı konusunda yeterli araştırmanın yapılmadığı anlaşılmaktadır....
Ağır Ceza Mahkemesi'nde davalı yetkilileri hakkında atılı suçların oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği, karar henüz kesinleşmemiş ise de davacının yurdışı fuarlara katıldığı, davalı organizasyon şirketi tarafından katılımın sağlandığı, dosyaya sunulan faturalar kapsamından katılım ile ilgili organizatörlere yatırılması gereken bedeller için davalı yanca fatura kesildiği, ceza dosyası kapsamından da, davacı ile ilgili herhangi bir dava bulunmadığının anlaşıldığı fuar katılım bedeli olarak alınan paranın davacı hesaplarına alındığı, uyuşmazlığın önce verilip sonra iade alınan destek ödemelerine davacının tebliğ kapsamında hak kazanıp kazanmadığı noktasında olduğu, tebliğe göre edimleri yerine getiren katılımcının davalıya ödediği katılım bedeli üzerinden belli oranda destekleme primini almaya hak kazanacak olduğu, ceza dosyası kapsamında bizzat davacıya ilişkin fuarlara iştirak etmediği gerekçesi ile tebliğ hükümlerine aykırı davrandığına dair bir tespit de...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 03.12.2013 tarihli ilâmda, fesih tarihi itibariyle, işletmenin bütününe ait örgütsel yapıyı gösterir organizasyon şemasının istenilmesine rağmen, davalı tarafça yalnızca muhasebe biriminin organizasyon şemasının dosyaya gönderildiği ve bu suretle geri çevirmenin gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Yargıtay ilâmının gereğini yerine getirmeyen davanın tarafları hakkında kanuni sorumluluk doğabileceği ilgililere ihtar edilerek, işletmenin bütününe ait örgütsel yapıyı gösterir organizasyon şemasının davalıdan temini ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
TL nin dava tarihi olan 25/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine, 4- 1 adet 14 ayar 23 gr lık köstek zincirin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, iş bu zincirin aynen iadesi mümkün olmaması halinde bedeli olan 4.255,00 TL nin dava tarihi olan 25/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine, 5- 1 adet 14 ayar 4 gr lık Cumhuriyet çerçevenin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, iş bu Çerçevenin aynen iadesi mümkün olmaması halinde bedeli olan 740,00 TL nin dava tarihi olan 25/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine, 6- 1 adet 14 ayar 20 gr lık bilekliğin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, iş bu bilekliğin aynen iadesi mümkün olmaması halinde bedeli olan 3.700,00 TL nin dava tarihi olan 25/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya geri ödenmesi gereken çalışma bedelinin tespiti için davacının organizasyonda kaldığı sürenin toplam organizasyon süresine oranlanması gerektiği, mahkemece resen yapılan hesaplamada ise alınan çalışma bedeli olan 20.045,00 TL nin, davacının çalıştığı sürenin organizasyon süresine oranlaması ile bulunan 2.714,42 TL'lik kısmı davacıdan yasal olarak alınması gereken çalışma bedeli miktarı olarak tespit edilmiş olduğu, kalan bakiye 17.330,58 TL' nin ise davacıya geri ödenmesi gereken miktar olduğunun anlaşıldığı ve davacıya davalı tarafından çalışma bedeli olarak yapılan 7.105,53 TL' lik ödemenin mahsubu ile bakiye 10.225,04TL' nin davacıdan haksız olarak kesinti yapılan miktar olduğu değerlendirilerek bu miktar üzerinden davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir....
ve organizasyon yapısının değişikliğe gidilmesi sureti ile iş akdinin fesh edildiği anlaşılmaktadır....
, tahsil edilmiş ise talep halinde yatıran tarafa iadesi için ilk derece mahkemesince ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına Dair, tarafların yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b.1 hükmü gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda (duruşma yapılmaksızın), kararın niteliği ve niceliği itibariyle KESİN olmak üzere, 12/02/2021 tarihinde, oy birliği ile karar verildi....
İSKİ Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile ihtirazi kayıtla ödenen önemli altyapı denge bedelinin on taksidinden ilki,proje onay bedeli ve muayene ruhsat rapor harcının reeskont faiziyle birlikte iadesi ile önemli altyapı denge bedelinin kalan dokuz taksidi için düzenlenen senetlerin iptali istemiyle açılan davayı; yükümlü şirketin 2982 sayılı Kanunun 9. maddesine göre önemli altyapı denge bedeli ve proje onay bedeli açısından istisna ve muafiyetten yararlanması icabettiği gerekçesiyle kabul eden ......
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Mahkemenin ara kararına cevaben davalı idarece dosyaya sunulan belgeden, kendileri hakkında olumsuz tespitin bulunmadığının görüldüğü, … Uluslararası Nakliyat İnşaat Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne katma değer vergisi iadesi yapıldığı da göz önüne alındığında hukuka aykırılığın açık olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Organizasyon dahilinde hareket ederek haksız katma değer vergisi iadesi alacağı yönünde şüphe bulunan davacının isteminin inceleme sonucuna göre yerine getirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir....
Organizasyon İnş. San. A.Ş....
