Mahkeme davayı iki ay içinde sonuçlandırır. (5) İtiraz, karar kesinleşinceye kadar yetki işlemlerini durdurur.” Somut uyuşmazlık ... tarafından yapılan olumsuz yetki tespitinin iptali istemine ilişkindir. Dava sadece Bakanlığa yöneltilmiş, mahkemece de bu şekilde yargılama sonuçlandırılmıştır. 6356 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında olumsuz yetki tespitine itiraz istemine ilişkin davalarda, mahkemece resen davanın o işkolunda çalışan işçilerin en az yüzde birini üye kaydeden işçi sendikaları ile işveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işverene ihbar edilmesi gerektiği açık olarak belirtilmiştir. Bu anlamda aynı işkolunda çalışan işçilerin en az yüzde birini üye kaydeden işçi sendikaları ile işveren sendikası veya sendika üyesi olmayan işverenin hukuki menfaati bulunduğundan, davaya katılma hakları olduğu ifade edilmelidir. Bu itibarla mahkemece işveren ......
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının olumlu yetki tespitinin iptali ile birlikte işyerinin girdiği işkolunun de belirlenmesi talep ettiği, mahkemece tespite konu işyerinde yapılan keşif sonucu işyerinin girdiği işkolunun davalı sendikanın kurulu bulunduğu işkolundan farklı olduğu gerekçesiyle yetki tespitinin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu aşamada çoğunluk tespitine itiraza ilişkin uyuşmazlığın çözümünden önce işyerinin girdiği işkolunun tespiti gerekir. Bunun içinde 2821 sayılı Sendikalar Kanunun 4.maddesi uyarınca işyerinin girdiği iş kolunun tespiti Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yapılır. Bakanlığın Resmi Gazete’de yayınlanan tespit kararına karşı ilgililer 15 gün içinde iş davalarına bakmakla görevli mahalli mahkemede dava açılabilir. Somut olayda işveren anılan maddede öngörülen prosedüre uymadan dava açmıştır....
Somut olayda, 27/11/2015 tarihinde T3 tarafından, davacı işyerinde Tümka-İş Sendikası'nın olumlu yetki tespitinin iptali talep olunduğundan, davacı iş yeri yönünden görevli makam İstanbul Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü olması sebebi ile yetki tespitinin iptaline ilişkin açılan davada kesin yetkili mahkeme İstanbul İş Mahkemesi olması nedeni ile davacının istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-1. madde gereğince reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; olumlu ve olumsuz yetki tespitinin iptaline dair dava açılmadan önce 6 ... günlük kesin süre içerisinde itiraz dilekçesinin görevli makama kaydettirilmesi gerektiği, bu hususun yetki tespitinin iptali açısından dava şartı olup aksi hâlde davanın esasa girilmeksizin reddedileceği, davacı işveren tarafından yetki tespitine ilişkin 30.....2020 tarihli yazının 13.07.2020 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine yasal 6 ... günlük süre içinde itiraz dilekçesi yetkili makama kaydettirilerek dava açılması gerekirken 6 ... günlük süre geçtikten sonra ilgili makama da kaydettirilmeden dava açıldığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
grup toplu iş sözleşmesi için ise Bakanlık olduğu; yetki tespitinin iptaline dair açılacak davaların görevli makamın bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği; iş mahkemesinin yetkisinin kamu düzeni ile ilgili olduğundan, davalı tarafça süresinde yetki itirazı yapılmamış olsa bile, mahkeme tarafından bu hususun kendiliğinden göz önünde bulundurulması gerektiği; davacı şirketin adresinin İstanbul olduğu, iptali istenen yetki tespit yazısının, işletme toplu iş sözleşmesi için düzenlendiği; işletme yetki tespitinde yetkili mahkemenin, 6356 sayılı Kanun'un 2/1- c maddesine göre görevli makam olan işletme merkezinin bağlı olduğu Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü’nün bulunduğu yer mahkemesince değerlendirileceği, iş yerlerinin bağlı bulundukları Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü’nün İstanbul olduğu, yetkili mahkemenin İstanbul İş Mahkemeleri olduğu'' gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Nöbetçi İş Mahkemeleri olduğuna karar verilmiştir....
Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlar, müdahil ... ise, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir bölümü hakkında davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Ali Günal mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili ile müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir....
tarafından, İzmir ili, Gaziemir Hava Teknik Okullar Komutanlığı'nda Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Eğitimi görmekte olan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle eğitimden ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; davacının kamu görevlisi olması nedeniyle son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:... , K:... sayılı yetki ret kararı ile; işlemi tesis eden mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İzmir ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:......
Dosyanın incelenmesinden; subay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle eğitimden ilişiğinin kesilmesine karar verilmesi üzerine iş bu işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan dava açılmıştır. Uyuşmazlıkta; davacının, öğrenci statüsünde bulunup kamu görevlisi olarak atamasının yapılmadığı, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle adaylık ile ilişiğinin kesildiği anlaşılmaktadır....
DAVA : Davacı, yetki tespiti belgesinin iptaline, Belediye İş Sendikasının başvuru tarihi itibariyle ....işyerinde çalışan işçilerin çoğunluğunun üyeliğinin sahip olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı, birleşen dava dosyası ile davalı ... İş Sendikası lehine yapılan yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 41 inci ve devamı maddeleri kapsamında olumlu yetki tespitinin iptali istemine ilişkindir. 2....
