seçimleri, şubelerin olağan genel kurullarını yapmadan genel merkez olağan genel kurulunda delege olarak seçimlere girmeleri ve genel kurulda oy kullanmaları, genel merkez olağan genel kurulunda oy kullanacak delege sayılarının illere göre sayı dağılımı işleminin sendikanın ana tüzüğüne ve delege seçim yönetmeliğine açıkça aykırı olarak tam kanunsuzluk niteliğindeki işlemler olması sebepleriyle;13- 14/04/2019 tarihinde yapılan 3.olağan genel kurulunun ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını ve tüm sonuçlarıyla iptal edilmesi ile kayyım nezaretinde yapılmasını talep etmiştir....

Olağan Genel Kurulu delege seçimlerinin 10.11.2016 tarihinde yapıldığını ancak Çanakkale Sağlık-Sen Şubesi'nin, delege seçimi için T3 sitesi duyurular bölümünden verdiği ilanla üyeleri yanılttığını, tarih konusunda yanılan üyelerin dilekçe veremediği için delege seçimine katılamadığını, bazı kurumlarda ise hiç ilan asılmadığının tespit edildiğini, kendisinin Çanakkale Devlet Hastanesinde çalıştığını, 04 Kasım 2016 tarihinde T3 panosunda saat 15.00 de ilan olmadığını tespit ettiğini, bu şekilde üyelerin müracaat ve seçilme haklarının engellendiğini, üyelerin yanlış tarih verilerek yanıltıldığını ya da hiç bilgilendirilmediğini, seçimi yapacak Şube Başkanı ve Yönetimin seçime hile karıştırdığını ileri sürerek yapılan seçimin iptalini, seçim sürecinin durdurulmasını, seçim işlerini tarafsız bir kişi veya kişilerin yürütmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalı vakfın delege seçimleri ile buna bağlı olarak 06.05.2006 tarihinde yapılan genel kurulun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Medeni Kanunu hükümleri gereğince bir veya üç kayyım tayin eder.” 2. 6356 sayılı Kanun’un “Seçimlere itiraz” kenar başlıklı 15 inci maddesi ise şöyledir: “(1) Genel kurulda yapılan organ ve delege seçimlerinin devamı sırasında yapılan işlemlere ilişkin olarak seçim sonuç tutanaklarının düzenlenmesinden itibaren iki gün içinde yapılacak itirazlar hâkim tarafından aynı gün incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. İtiraz süresinin geçmesi ve itirazların karara bağlanmasından hemen sonra hâkim, 14 üncü madde hükümlerine göre kesin sonuçları ilan eder ve ilgili kuruluş veya şubesine bildirir. (2) Bakanlık veya kuruluş ya da şubesinin üye ve delegeleri; kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak genel kurul ve seçim yapılması veya seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde bir usulsüzlük ya da kanuna aykırı uygulama iddiasıyla, bu işlemlerin veya genel kurulun iptali için genel kurul tarihinden itibaren bir ay içerisinde dava açabilir....

Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1) Asıl dava bakımından; 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 16’ncı maddesinin ikinci fıkrasında, genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine yapılan itirazların, mahkemece kesin olarak karara bağlanacağı ve mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı bulunduğu açık olarak ifade edilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıfta Delege Seçimlerinin İptali İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,70 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

DAVA KONUSU : (Genel Kurul Dışında Yapılan Delege Seçimine İtirazlar KARAR : İlk Derece Mahkemesi'nce verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi yapılan müzakere sonunda gereği düşünüldü; A)Davacı İsteminin Özeti: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendisinin Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Çankırı Çocuk Evleri Merkezinde bakım personeli olarak çalıştığını, 18/04/2016 tarihinden itibaren davalı sendikaya üye olduğunu, sendikanın Ankara Şubesinin 19/11/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda delege olarak katıldığını, yapılan genel kurulda yönetim kurulu yedek üyeliğine aday olduğunu ve üç kişi içinde en düşük oyun kendisine verildiğini, davalı sendikanın Ankara Şube Başkanlığı tarafından şubeye bağlı tüm işyerlerinde kanuna, sendika tüzüğüne, delege seçim yönetmeliğine ve sendikanın yazılı talimatlarına aykırı olarak yapılan ve yapılmış gibi gösterilen 19/11/2022...

şartlarını taşımadığı halde seçimlerde oy kullandırıldıklarını, aracını sattığı veya kiraladığı için oy kullanmamaları gerekirken oy kullandıklarını, gerçekte aracın maliki ve esnaf sicile kayıtlı olanların oy kullanması gerektiğini, listelerde plaka yazmadığı için kişilerin üye olmadığının askı süresinde tespit edilemediğini, başkan seçilen Hüseyin Binay ve diğer sorumlular hakkında suç duyusunda bulunduklarını, oda ve üyelerin haklarının korunması bakımından odaya kayyım atanmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mevzuata aykırı şekilde yapılan organ seçimlerinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Hukuk Dairesinin 27/05/1999 tarih 1999/8272 esas ve 1999/9417 karar sayılı ilamı ile aidat ödemeyen üyelerin yönetime katılımının engellenemeyeceği, bir üyenin aidatını herhangi bir sebepten dolayı yatıramamasının yaptırımının kanun ve tüzükle gösterilmiş olduğu, bunların uygulanması gerektiği, sadece aidatın yatırılmamış olmasının sendikalarda yönetime katılma hakkının engellenmesinin demokratik katılım hakkı ile bağdaşmayacağı, delege olmayanların sendika organlarından görev alma haklarının engellenemeyeceği, tüzük değişikliği ile şube zorunlu organlarına seçilebilmek için şube genel kurulu delegelerle yapılıyorsa delege olma koşulunun getirildiği, çok sayıda üyenin söz konusu olduğu hallerde sendika merkez ve şube genel kurullarının delegelerle toplanmasının ön görüldüğü, bu düzenlemenin amacının genel kurulların toplanmasının kolaylaştırılması olduğu, bu bakımdan şube zorunlu organlarına seçilebilmek için delege olma koşulunun yasal bir dayanağının bulunmadığı, delege olmayan üyelerin...

soruşturma veya dava sonuçlanıncaya kadar yapılan organ seçimlerine (delege, meclis ve yönetim kurulu) iştirak edemeyecek, oy kullanamayacak, aday olamayacak ve seçilemeyeceklerdir....