Gebze seçimlerinin ( 21....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Delege Seçiminin İptali Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen 02.02.2016 tarihli karara yönelik 04.02.2016 tarihli temyiz talebinin, temyize konu kararın kesin olması nedeni ile reddine ilişkin 04.02.2016 tarihli ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı vekili, .... Sendikası ... Şubesi'nin .... Olağan Genel Kurulu'nu oluşturacak delege seçimlerinin iptalini talep etmiştir. Davalı davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının iptal istemini dayandırdığı nedenlerin yerinde olmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir....
Davacılar Eskişehir Şubesinin merkez genel kuruluna 55 delege ile katılması gerekirken, 45 delege ile temsil edildiğini belirtmiş ise; seçim mazbatasının incelenmesinde 10 delege eksikliğinin seçim sonucunu etkileyecek nitelikte olmadığından bu hususun seçimin iptali için tek başına neden olamayacağı anlaşılmıştır. Davacılar genel kurulda 200 delege olması gerektiğini ancak hazirun listesine göre YSK' ya 196 delege ismi verildiğini belirtmiş ise de; delegelerin vefat etmiş olabileceği, seçme yeterliliklerini kaybetmiş olabilecekleri ayrıca bu eksikliğin seçim sonucunu etkileyecek nitelikte olmadığından bu hususun seçimin iptali için tek başına neden olamayacağı anlaşılmıştır....
Davacılar Eskişehir Şubesinin merkez genel kuruluna 55 delege ile katılması gerekirken, 45 delege ile temsil edildiğini belirtmiş ise; seçim mazbatasının incelenmesinde 10 delege eksikliğinin seçim sonucunu etkileyecek nitelikte olmadığından bu hususun seçimin iptali için tek başına neden olamayacağı anlaşılmıştır. Davacılar genel kurulda 200 delege olması gerektiğini ancak hazirun listesine göre YSK' ya 196 delege ismi verildiğini belirtmiş ise de; delegelerin vefat etmiş olabileceği, seçme yeterliliklerini kaybetmiş olabilecekleri ayrıca bu eksikliğin seçim sonucunu etkileyecek nitelikte olmadığından bu hususun seçimin iptali için tek başına neden olamayacağı anlaşılmıştır....
Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı ve dahili davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; müvekkilinin 2004 yılından itibaren Memur-Sen Konfederasyonu'na bağlı ... üyesi olduğunu,...Şubesi’nin 4. Olağan Genel Kurulu delege seçimlerinin 10.11.2016 tarihinde yapıldığını, ancak ... ......
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2022 (Dava), 05/10/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/649 ESAS DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sendikanın seçim esas ve usulüne aykırı yapılan 19 Mayıs ilçesi delege seçimlerinin iptali istemi ile açılan davada 23 ekim 2022 tarihinde yapılacak genel kurulun toplanmasının tedbiren durdurulması talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesince; 05.10.2022 tarih ve 2022/649 Esas sayılı ara kararı ile, tedbir isteminin reddine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir isteminin reddi kararına yönelik; Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu iptali istenen seçimle belirlenen delege listesiyle genel kurula gidilmesinin sendika üyeleri ve sendika açısından olumsuz sonuçlar doğuracağını beyanla tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur....
seçimleri, şubelerin olağan genel kurullarını yapmadan genel merkez olağan genel kurulunda delege olarak seçimlere girmeleri ve genel kurulda oy kullanmaları, genel merkez olağan genel kurulunda oy kullanacak delege sayılarının illere göre sayı dağılımı işleminin sendikanın ana tüzüğüne ve delege seçim yönetmeliğine açıkça aykırı olarak tam kanunsuzluk niteliğindeki işlemler olması sebepleriyle;13- 14/04/2019 tarihinde yapılan 3.olağan genel kurulunun ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını ve tüm sonuçlarıyla iptal edilmesi ile kayyım nezaretinde yapılmasını talep etmiştir....
Olağan Genel Kurulu delege seçimlerinin 10.11.2016 tarihinde yapıldığını ancak Çanakkale Sağlık-Sen Şubesi'nin, delege seçimi için T3 sitesi duyurular bölümünden verdiği ilanla üyeleri yanılttığını, tarih konusunda yanılan üyelerin dilekçe veremediği için delege seçimine katılamadığını, bazı kurumlarda ise hiç ilan asılmadığının tespit edildiğini, kendisinin Çanakkale Devlet Hastanesinde çalıştığını, 04 Kasım 2016 tarihinde T3 panosunda saat 15.00 de ilan olmadığını tespit ettiğini, bu şekilde üyelerin müracaat ve seçilme haklarının engellendiğini, üyelerin yanlış tarih verilerek yanıltıldığını ya da hiç bilgilendirilmediğini, seçimi yapacak Şube Başkanı ve Yönetimin seçime hile karıştırdığını ileri sürerek yapılan seçimin iptalini, seçim sürecinin durdurulmasını, seçim işlerini tarafsız bir kişi veya kişilerin yürütmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalı vakfın delege seçimleri ile buna bağlı olarak 06.05.2006 tarihinde yapılan genel kurulun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Medeni Kanunu hükümleri gereğince bir veya üç kayyım tayin eder.” 2. 6356 sayılı Kanun’un “Seçimlere itiraz” kenar başlıklı 15 inci maddesi ise şöyledir: “(1) Genel kurulda yapılan organ ve delege seçimlerinin devamı sırasında yapılan işlemlere ilişkin olarak seçim sonuç tutanaklarının düzenlenmesinden itibaren iki gün içinde yapılacak itirazlar hâkim tarafından aynı gün incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. İtiraz süresinin geçmesi ve itirazların karara bağlanmasından hemen sonra hâkim, 14 üncü madde hükümlerine göre kesin sonuçları ilan eder ve ilgili kuruluş veya şubesine bildirir. (2) Bakanlık veya kuruluş ya da şubesinin üye ve delegeleri; kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak genel kurul ve seçim yapılması veya seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde bir usulsüzlük ya da kanuna aykırı uygulama iddiasıyla, bu işlemlerin veya genel kurulun iptali için genel kurul tarihinden itibaren bir ay içerisinde dava açabilir....
