Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında yazılı olmayan doğum yerinin "Keçikıran" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı dava dilekçesinde, Van İli, Muradiye İlçesine bağlı, Keçikıran köyünde doğduğu halde nüfus kütüğünde doğum yerinin kayıt edilmediğini bildirerek, doğum yeri olarak "Keçikıran"ın yazılmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüyle, davacının doğum yerinin "Keçikıran" olarak tespiti ile nüfus kayıtlarına bu şekilde tesciline karar verilmiştir. Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun Uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin 29. maddesi, köyde doğan çocukların doğum yeri olarak sadece İlçe adının yazılacağı hükmünü getirmiştir....

    İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı nüfus idaresi temsilcisi tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, davalı nüfus idaresi temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; Nüfus Hizmetleri Kanununun 15. maddesinin 6. bendinde "Yurtdışındaki doğum bildirimleri yabancı makamlardan alınmış resmi belge ve ya raporun dış temsilciliğine verilmesi ile yapılır" hükümünün yer aldığını, ayrıca "Yönetmeliğin uygulanmasında ilişkin 15. maddenin 2. fıkrası uyarınca yurtdışında doğuma ilişkin bildirim resmi belge ile dış temsilciliklerde yapılır." şeklinde olduğunu, söz konusu kararda davacının doğum tutanağının yurdışında T.C. Trablus Büyükelçiliği Konsolosluk Şubesince Tarhuna Belediyesince düzenlenen doğum belgesine istinaden düzenlendiğini, resim bir belgeye dayalı bildirim olduğundan davanın reddi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

    Mahkemece;""Cevahir Tosun adına düzenlenen işe giriş bildirgesinde Cevahir Tosun'un baba adının Cevdet, doğum yerinin Bafra, doğum tarihinin 1963, nüfusa kayıtlı olduğu yerin Bafra, il hanesinin 45, ilçe cilt nosunun 0039, sayfanın 67 olduğunun görüldüğü, daha sonra bu nüfus kayıtlarına sahip Cevahir Tosun adlı kişinin olup olmadığının nüfus müdürlüğüne sorulduğu, fakat Cevdet Kızı 1963 Bafra doğumlu Cevahir Tosun'un kaydına rastlanmadığının nüfustan gelen cevabi yazıda mahkememize bildirildiği, davayı açan davacı T1 (Tosun) nüfus kayıt bilgilerinde baba adının Mustafa, anne adının Meşhuriye, doğum yerinin Bafra, doğum tarihinin 01/03/1964, cilt nosunun 18, hane nosunun 1068 olduğu, Mustafa kızı T1 (Tosun) ile Cevdet kızı Cevahir Tosun'un isim bilgilerinden isim ve soy isim bilgilerinden başka nüfus bilgilerinin birbiriyle uyuşmadığı görülmüş ve dosya bilirkişi imza incelemesi için Samsun Kriminal Polis Laboratuavı Müdürü ayrıca grafoloji ve sahtecilik uzmanı olan Nizam Kabar 'a gönderildiği...

    ın nüfus kütüğüne 28.05.1997 doğum tarihli olarak kaydedildiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından verilen 22.04.2011 günlü sağlık kurulu raporunda, 18 yaşını bitirmiş, 19 yaşının içerisinde olduğu , Nagihan ile nüfus kayıtlarında aynı doğum tarihini taşıyan kardeşi Nadide ile Nagihan'ın ikiz olmadıkları tespit edilmiş, diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmıştır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece ...'ın nüfus kütüğünde 28.05.1997 olan doğum tarihinin 28.05.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporu göz ardı edilerek, yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      in nüfus kütüğünde "01.04.1993" olan doğum tarihinin "20.03.1997" olarak, kızı... 'nun "20.03.1997" olan doğum tarihinin "01.04.1993" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde kızlarından ...'in nüfus kütüğünde 01.04.1993 olan doğum tarihinin 20.03.1997, Şadiye'nin ise nüfus kütüğünde 20.03.1997 olan doğum tarihinin 01.04.1993 olarak düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında son oturumda... adlı kızının ve onunla ilgili bir talebinin de olmadığını bildirmiş, mahkemece ...'in doğum tarihinin 01.04.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 1- Mahkemece doğum tarihinin 01.04.1997 olarak düzeltilmesine karar verilen ... 09.11.1993 tarihinde nüfusa tescil edilmiştir....

        ın 09.01.1950 olan doğum tarihinin Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.12.1962 ... ve 1962/668-1070 sayılı kararı ile ay ve günsüz 1947 olarak düzeltildiği ve bu kararın kesinleşerek ilgili nüfus idaresince nüfus kaydında gerekli düzeltmenin yapıldığı anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının (bu bağlamda doğum tarihine ilişkin kaydın) düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir. Kamu düzenini ilgilendiren doğum tarihinin düzeltilmesi davasında hakim kendiliğinden de araştırma ve inceleme yaparak kişinin greçek yaşını saptayıp buna göre doğum tarihinin düzeltilmesi konusunda gerekli kararını verir. Somut olayda davacı ...'ın başlangıçta 09.01.1950 olan doğum tarihinin 09.01.1947 olarak düzeltilmesi için Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesine 1962/668 esas sayı ile açılan davanın yargılaması sonunda mahkemece adı geçenin doğum tarihi ay ve günsüz 1947 olarak düzeltilmiştir....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, kızının nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1992 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'...

            Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 1-5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresindeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmış olup görüldüğü gibi nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının Cumhuriyet Savcısı tarafından açılabilmesi için Kanunda öngörülen koşulların bulunması gerekir. Somut olayda, ...ın doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili olarak resmi daireler tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına yapılmış herhangi bir başvuru bulunmamaktadır. Böyle bir davayı açma hak ve yetkisi doğrudan doğruya nüfus kaydındaki bu usulsüzlükten zarar gören kişilere aittir. Bunlar diğer vatandaşlar gibi harç ve benzeri yükümlülüklerini yerine getirerek böyle bir davayı gerek gördükleri takdirde her zaman açabilirler....

              GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin o dönemde Libya'da ikamet eden ailesinin Türkiye'de tatilde bulunduğu 11/07/1981 tarihinde Gaziantep'te amcasının evinde dünyaya geldiğini, Fransa resmi makamlarınca verilen doğruluğu Apostille mührü ile onaylanmış doğum belgesi ve pasaporttan da anlaşılacağı üzere doğum yerinin Gaziantep olduğu ancak müvekkilinin ailesi gerek o dönem Libya'da yaşıyor olması gerekse çocuklarının bir ülkenin daha vatandaşlık hakkını alma adına avantaj elde etmesi amacıyla nüfusta kendisinin doğum yerini Libya olarak beyan ettiğini, bu nedenle doğum yerinin Libya olarak yazıldığını, bu durumun müvekkili açısından mağduriyete sebep verdiğini belirterek müvekkiline ait nüfus kaydında doğum yerinin Gaziantep olarak düzeltilerek nüfusa tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı nüfus idaresi temsilcisi beyanında özetle; takdiri mahkemeye bıraktığını beyan etmiştir....

              in nüfus kütüğünde 1984 olan doğum yılının 1979 olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus İdaresi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece yaşı düzeltilen 13.10.1984 doğum tarihli olarak nüfusa kayıtlı olan davalı ... ile 08.10.1997 doğum tarihli kızı ... 'in doğum tutanağı dosyada bulunmamaktadır. Doğum tutanaklarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden temin edilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                UYAP Entegrasyonu