ın nüfusa kaydedilmediğini, kendisinden önce 17.07.1963 tarihinde doğup nüfusa tescil edilen ve küçük yaşta ölen abisi Levent'in nüfus kaydını kullandığını, gerçekte doğum tarihinin 12.01.1970 olduğunu ileri sürerek doğum tarihinin ve doğum yerinin düzeltilmesini istemiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum yeri ile doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 39 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 7 ] "İçtihat Metni" Davacı Battal Toper ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Büyükçekmece 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Davacının annesinin doğum tarihinin düzeltilmesi) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili, dava dilekçesinde, müvekkilinin murisi ve annesi olan Ayşe Kanat'ın, evlenme öncesi nüfus kayıt örneğinde doğum tarihi 01/07/1924 yazmakta iken, evlenmeyle geldiği nüfus kaydında hataen doğum tarihinin 01/07/1915 olarak yazıldığını, yapılan bu hatanın düzeltilmesini istemiş, mahkemece, nüfus memurunun kişisel hatasıyla kaydedilen doğum tarihini düzeltme yetkisinin nüfus idaresinde olduğu, idarece yapılan yanlışlığın nüfus idaresi tarafından kayıtlar arasındaki bağlantının sağlanması ile giderilmesi gerektiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir....
Nüfus müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğine göre, yaşının düzeltilmesi istenilen ... nüfus kütüğüne 25.04.2000 doğum tarihli olarak kaydedilmiş, ... Devlet Hastanesince ...'ın kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen 24.02.2011 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçenin kemik yaşının 18 yaşını tamamlamış olduğu tespit edilmiş, dinlenen tanıklar da 19-20 yaşlarında olduğunu bildirmişlerdir. Saptanan bu durum karşısında mahkemece Hülya Tarhan'ın nüfus kütüğünde 25.04.2000 olan doğum tarihinin sağlık kurulu raporu ve tanık beyanları dikkate alınarak ve diğer kardeşlerin doğum tarihleri ile de çelişki oluşturmayacak şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken sağlık kurulu raporu gözardı edilerek yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
nun 1998 olan doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/5 sayılı davanamesi ile ...'nun 1998 olan doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 1-Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'na göre açılan nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Bu tür davaların yasal hasım olan Nüfus Müdürlükleri ile doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüğün velayet hakkına dayanılarak anne ve babasına, çocuk vesayet altına alınmışsa vasisine karşı açılması gerekirken, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçük ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde ve yargılama sırasında kızlarının nüfus kütüğüne kayıtlı doğum tarihlerinin gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek ...'nin nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının 1989, ...'ın nüfus kütüğünde 1996 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece ...'nin doğum yılı 1986 ...'ın doğum tarihi 01.12.1991 olarak düzeltilmiş hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
un Lübnan ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı ve iki farklı nüfus kaydının mevcut olduğu, bu durumun sosyal yaşamında sıkıntılara sebebiyet verdiği, davacının "Midyat" olan doğum yerinin "Beyrut", "30.07.1988" olan doğum tarihinin "22.02.1998", "Kurunç" olan soyadının ise "Avad" olarak düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, Türkiye Cumhuriyeti nüfus kayıtlarının esas kayıtlar olduğu, Suriye ve Lübnan ülkelerinde Türkiye'deki mevcut nüfus kayıtlarına itibar edilmeden farklı kayıtlar oluşturulduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler doğru sicil oluşturmak zorundadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, "..." olan doğum yerinin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğünde "..." olarak yazılan doğum yerinin "..." olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacının doğum yerinin "..." olduğunu ancak ... İlçesine bağlı olan bu köyün halen "..." olduğu anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 29. maddesine göre doğum bildirimi için müracaat edenlerin köyde ve ilçede doğan çocuklarının doğum yeri olarak doğum tutanağına sadece ilçe adı yazılır....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacı müvekkil 01/07/1996 doğumlu olmasına rağmen nüfus kayıtlarına doğum tarihi 01/10/1998 olarak kaydedildiği hususları, dosya kapsamında ki ilgili kurum ve kuruluşlardan gelen davaya konu belgeleri ve tanık beyanlarını göz ardı ederek eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verdiğini, müvekkili T1 nüfus kayıtlarına göre 01/10/1998 doğumlu olarak görünmekteyse de bu durumun gerçek doğum tarihi olmadığını, müvekkilinin 01/07/1996 tarihinde evde doğduğunu, müvekkil evde doğduğu için doğuma ait herhangi bir hastane kaydının bulunmadığını, yine nüfus kaydından görüleceği üzere müvekkilin nüfusa kayıt tarihi(Tescil Tarihi) 23/02/1999 olduğunu, buradan da anlaşılacağı üzere müvekkilin nüfusa bildirimi nüfus cüzdanında yazan doğum tarihinden bile aylar sonra yapıldığını, yalnızca bu husus bile müvekkil nüfus işlemlerinin olması gerektiği şekilde yapılmadığını, müvekkil nüfus kaydındaki gerçeğe aykırı doğum tarihi dolayısıyla...
ın 01.07.1947 olan doğum tarihinin 16.01.1945 olarak düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre doktor raporları, tanık anlatımları ve diğer belgeleri birlikte değerlendirerek öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumundadır. Dosya kapsamından, davacı ... ile kardeşi ...'ın doğum tarihlerinin 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 39/2.maddesi kapsamında idarece doğum yılına "01/07" şeklinde ay ve gün ilave edildiği anlaşılmıştır....
