deliller ile dosya kapsamına uygun düşen uzman bilirkişilerin ayrıntılı/gerekçeli/hükme esas alınabilir raporlarında belirttikleri gibi, davacının aracında bu kaza nedeniyle KDV dahil 7.700,00 TL hasar meydana geldiği, hasarın sigorta poliçesi teminatı kapsamında kaldığı, aksini ispat yükü kendisine düşen davalı sigorta şirketinin aksini kanıtlayamadığı, bu bağlamda aracın rent a car olarak kiralandığını iddia etmişse de, bu iddiasının soyut iddiadan ileri gitmediği, herhangi bir kanıt ileri süremediği anlaşılmış olup bu hasar bedelinin davalı tarafından talebin red tarihi olan 11/09/2018 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği kanaatine varıldığı, her ne kadar davacı araçta değr kaybı olduğu belirtip bunun için de şimdilik 100,00 TL' nin tahsiline karar verilmesini istemiş ise de, kasko sigortası teminatı içinde değer kaybı teminatı bulunmadığından bu talebinin hukuki bir dayanağının bulunmadığı, bu istemin reddedildiği, sonuç olarak; DAVANIN (DEĞER ARTIRIM...
DEĞER ARTIRIM: Davacı vekili tarafından sunulan 17/04/2024 tarihli dilekçe ile araç değer kaybına mahsuben 10,00-TL alacaklarını bilirkişi raporu doğrultusunda geriye kalan miktar üzerinden 14.990,00-TL artırarak toplamda 15.000,00-TL, araç onarım bedeline mahsuben talep ettikleri 10,00-TL alacaklarını sigorta şirketinin daha önceden yapmış olduğu ödeme ve kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu teminat limiti göz önüne alınarak 8.744,37-TL artırarak toplamda 8.754,37-TL olmak üzere genel toplamda 23.734,37-TL arttırarak, 23.754,37-TL maddi zararın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesi talep edilmiştir....
DEĞER ARTIRIM: Davacı vekili 30/10/2023 tarihli dava değer artırım dilekçesi ile; toplamda 200,00 TL olan dava değerini, bilirkişi raporu doğrultusunda değer kaybı bedellerinin 7.175,00 TL artırarak 7.275,00 TL üzerinden, hasar bedelini 27.454,84 TL artırarak 27.554,84 TL üzerinden kabulü ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak taraflarına ödenmesine, toplamda 34.829,84 TL bedele kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak olan en yüksek faiz oranı işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN SUNULAN 02/02/2024 TARİHLİ TALEP ARTIRIM DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından kaynaklı 20.908,00.TL alacağın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve taraflarına ödenmesine. Müvekkilinin aracını kullanamamış olmasından kaynaklı araç mahrumiyet bedeli olan 9.000,00.TL mahrumiyet bedelinden kaynaklı alacağın kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Talep artırım dilekçesi davalı taraflara tebliğ edilmiştir....
BEDEL ARTIRIM; Davacı vekili 14/06/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep ettikleri 50.000,00-TL tazminat alacaklarını, bilirkişi raporu doğrultusunda 120.000,00-TL artırarak, toplamda 170.000,00-TL'nin tüm davalılardan temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 50.000,00TL ve bu rakama tekabül edecek olan yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinden diğer davalılar ile birlikte müteselsilen sorumlu olmak üzere, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 120.000,00TL ve bu rakama tekabül edecek olan yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinden diğer davalılar ile birlikte müteselsilen sorumlu üzere, diğer davalılar ... ... San.tic.ltd.şti. Ve ... ...'ın ise 170.000,00TL'nin tamamından diğer davalılar ile birlikte müteselsilen sorumlu olmak ve tahsilde tekerrüre olmamak üzere tüm davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ......
DEĞER ARTIRIM: Davacı vekilince sunulan 20/12/2023 tarihli dilekçe ile toplamda 200,00 TL tutarındaki taleplerini, bilirkişi raporu doğrultusunda hasar alacağı bedellerini 4.300,00 TL, değer kaybı alacağının ise 11.492,91 TL üzerinden kabulü ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, 15.792,91 TL bedele kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak olan en yüksek faiz oranı işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: DAVA DEĞERİ ARTIRIM: Davacı vekilince sunulan ---- tarihli dilekçe ile dava değerinin ---- artırıldığının bildirildiği, gerekli harcın ikmal edildiği görüldü. HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası sonucu oluşan kalıcı ve geçici iş göremezlik nedeni ile uğranılan zararın tazminine ilişkin olarak açılan maddi tazminat davasıdır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve maluliyete ilişkin -----rapor alınmıştır....
BEDEL ARTIRIM : Davacı vekilinin 01/03/2022 tarihli bedel artırım dilekçesinin tetkikinde, dava dilekçelerinde 100,00 TL olan mahrum kalma bedeli alacağı yönünden taleplerini 500,00 TL ye çıkarmakla bedel artırım talepleri doğrultusunda davalarının kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; dilekçede açıklanan nedenlerle öncelikle dava şartı gerçekleşmemiş olduğundan davanın müvekkili yönünden usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine yahut diğer cevapları da dikkate alınarak hüküm tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA DEĞERİ ARTIRIM: Davacı vekilince sunulan 18/10/2022 tarihli dilekçe ile 1.000,00 TL bedel üzerinden açılan davalarını 19.000,00 TL artırdıkları beyan edilmiş, artırılan dava değeri üzerinden gerekli harç ikmal edilmiştir....
TALEP ARTIRIM : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 16/11/2021 tarihli dilekçesinin tetkikinde, dilekçede açıklanan nedenlerle davacı müvekkili ... için toplam 9.105,29-TL sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizin davacı müvekkilimize ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
