el atmadan dolayı oluşan maddi zararın karşılığı olan 10.000,00 TL'nin kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/05/2018 gün ve 2017/636 E ve 2018/289 K sayılı kararı ile, açılan davanın kısmen kabulüne, taşınmazlara vaki el atma sebebi ile oluşan toplam 220.630,46 TL tazminat bedelinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu, Dairemizin 2018/4382- 4300 E ve K sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının kaldırıldığı, kaldırma kararı sonrasında yeniden yapılan yargılama sonucunda bu kez Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/01/2021 gün ve 2018/424 E ve 2021/16 K sayılı kararı ile, açılan davanın kısmen kabulüne, taşınmazlara vaki el atma sebebi ile oluşan toplam 219.412,32 TL tazminat bedelinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu görülmüştür....
Mahkemece davanın kabulü ile davaya konu ... İli, ... Mahallesi, 49 ada 237 parsel sayılı taşımaz üzerindeki kat irtifakının iptaline, müşterek mülkiyete dönüştürülmesine karar verilmiş, hükmün bir kısım davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2020/855 Esas, 2021/220 Karar sayılı ilamı ile davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun “kat irtifakının sona ermesi” başlıklı 49. maddesinde kat irtifakına konu olan arsanın maliki veya ortak malikleri, tapu memuruna verecekleri yazılı bir beyanla kat irtifakına ait sicil kaydını sildirerek bu irtifaka her zaman son verebilirler. Kat irtifakı, buna konu olan arsanın tamamiyle yok olması veya üzerinde yapı yapılamayacak hale gelmesi veya kamulaştırılması ile kendiliğinden sona erer....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak, nitelik itibari ile duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı dava dilekçesi ile kendisi ve muris ... adına açılan müşterek hesapta murisin payının elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini istemiştir.Mahkemece, davacı ile murisi adına kayıtlı müşterek hesabın tamamı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilmiştir....
Dava ile davaya konu 133 ada 80 parsel numaralı taşınmazın yayla vasfında olduğu ileri sürülerek özel mülkiyete konu teşkil eder biçimde davalılar adına tespit ve tescil edilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmek suretiyle parsele ait tapunun iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmiştir. Getirtilen tapu kaydına göre dava konusu parsel ... ve ... adına müşterek mülkiyet olarak kayıtlıdır. Yargılama aşamasında kayıt maliklerinden davalı ... .’in davanın açıldığı tarih olan 29.6.2004 gününden önce vefat ettiği bildirildiğinden mahkemece ... .’e yöneltilen davaya bağlanacak hukuki sonucun farklı olacağı düşüncesinden hareket edilerek malikler hakkındaki davanın tefrikine karar verilerek ve ... ’e yöneltilen davanın husumet nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktır....
dan gelmediğinin anlaşılması halinde taşınmaza ilk kez el koyan davacılar ve ... ve ...'in taşınmaza ilk ne zaman el koydukları tespit edilerek, davacılar ve ... ve ... arasındaki ilişkinin müşterek ya da iştirak mülkiyete mi tabi olduğunun belirlenmesi ve iştirak mülkiyete tabi olmadığının anlaşılması halinde davanın paya yönelik görülmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın ... oğlu ... adına ölü olduğu da belirtilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1288 tarih 143 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı kabul edilerek, mirasçıları tespit edilemediğinden bahisle tapu maliki ... oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de, esasa ilişkin olarak yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm vermek için yeterli bulunmamaktadır....
dan gelmediğinin anlaşılması halinde taşınmaza ilk kez el koyan davacılar ve ... ve ...'in taşınmaza ilk ne zaman el koydukları tespit edilerek, davacılar ve ... ve ... arasındaki ilişkinin müşterek ya da iştirak mülkiyete mi tabi olduğunun belirlenmesi ve iştirak mülkiyete tabi olmadığının anlaşılması halinde davanın paya yönelik görülmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın ... oğlu ... adına ölü olduğu da belirtilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 1288 tarih 143 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı kabul edilerek, mirasçıları tespit edilemediğinden bahisle tapu maliki ... oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de, esasa ilişkin olarak yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm vermek için yeterli bulunmamaktadır....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2013/312-2013/638 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan alacağa ilişkin ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan alacağa ilişkin ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mahkemenin 2011/3 esas sayılı dosya ile kayden maliki olduğu 133 ada parsel 15 ve 134 ada 15 parselde kayıtlı taşınmazlara davalıların el atmasının önlenmesine ve davalıların fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 1000.-TL ecrimisil talebi ile dava açtığını, yargılama sonucunda davalıların el atmasının önlenmesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000.-TL ecrimisilin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş olduğunu, sunulan dosyada bilirkişi raporu ile ecrimisil tutarı olarak hesaplanan 7.899,18.-TL'den mahkemece karar verilen kısım olan 1000.-TL'nin çıkarılması ile geriye kalan 6.899,18.-TL ecrimisil tutarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar,açılan davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara vaki el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme, mümkün değilse taşınmazlar bedelinin tahsili ile ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.09.2012 gün ve 2012/14165 Esas - 2012/17565 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 218,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye...
