./01/2012 tarih ve 2011/423-2012/28 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, Niğde Tarım Tic. ve San. Ltd. şirketinde müdürlük görevi devam ederken ve şirketin tüm yasal defterleri mevcut iken şirket ortağı davalı tarafından yasalara ve hukuka aykırı bir şekilde ikinci bir karar defteri tasdik ettirilerek ...'in müdür olarak seçildiğini ve kendisinin müdürlük görevinin iptal edildiğini ileri sürerek ...'in müdürlük yetkisinin ve tüm işlemlerinin iptalini talep ve dava etmiştir....

ın diğer ortaktan hisselerin tamamını gizlice ve tek başına alarak şirketteki eşit hissedarlık prensibini ve anlaşmasını bozduğunu, iptale konu olan genel kurul toplantısı ile de gerçek amacının şirkette çoğunluğu ele geçirmek ve davacıyı müdürlük görevinden çıkararak ve imza yetkilerini iptal ederek şirketi idaresini ele geçirmek olduğunu, genel kurul kararının 3. gündem maddesi uyarınca, şirket müdürü seçilmesi görüşülmüş oylama sonucunda davacının müdürlük görevinin sonar erdirilmesine, imza yetkisinin kaldırılmasına seçilen ... ...'ın tek müdür olmasına ve münferit imzası ile şirketi her konuda sınırsız olarak temsil ve ilzam etmesine karar verildiğini, bu karara davacının olumsuz oy kullandığını, genel kurul tutanağında alınan her bir kararda oylamaya katılanların toplam sayısı ve karar nisabı açıkça yazılmadığını, hisselerine devrederek ortaklıktan ayrılan ... ...'...

teşkil ettiğini, hisselerinin devrinin tarafların ortak iradesine ve anlaşmasına aykırı olduğunu, devredilen hisselere ilişkin kuruluştan devir tarihine kadarki her türlü ödeme yükümlülüklerinin ve maliyetlerinin yarısına müvekkilinin katlandığını, hisse devir işleminin iyi niyet ve dürüstlük ilkelerine aykırı olduğunu, diğer ortak Ömer Aral'ın diğer ortaktan hisselerin tamamını gizlice ve tek başına alarak şirketteki eşit hissedarlık prensibini ve anlaşmasını bozduğunu, iptale konu olan genel kurul toplantısı ile de gerçek amacının şirkette çoğunluğu ele geçirmek ve davacıyı müdürlük görevinden çıkararak ve imza yetkilerini iptal ederek şirketi idaresini ele geçirmek olduğunu, genel kurul kararının 3. gündem maddesi uyarınca, şirket müdürü seçilmesi görüşülmüş oylama sonucunda davacının müdürlük görevinin sonar erdirilmesine, imza yetkisinin kaldırılmasına seçilen Ömer Aral'ın tek müdür olmasına ve münferit imzası ile şirketi her konuda sınırsız olarak temsil ve ilzam etmesine karar verildiğini...

D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2000/1616 Karar No: 2004/878 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: Davacının, … Gıda Teknolojisi Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü görevinden alınarak aynı yer Mühendisliğine atanmasına ilişkin 7.5.1998 günlü işlemin iptali istemiyle açtığı davada; Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Araştırma Enstitülerine Araştırmacı ve Yönetici Elemanların Atama ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Genelgenin (Mahkemece sehven Resmi Gazetede yayımlandığı belirtilmiştir) 7/6. maddesinden; kuruluş müdürünün, araştırma yönetimi ve Enstitü İdaresi kurslarını tamamlamış başarılı müdür yardımcıları veya başarılı uzman araştırıcıları ile daha önce yurt içinde veya dışında başarılı araştırma yöneticiliği yapmış kişiler arasından Genel Müdürlük (TAGEM) tarafından seçilerek, yürürlükteki mevzuata göre atanmaları için teklif edileceğinin belirtildiği; usulde paralellik ilkesi gereğince, bir işlemin tesisinde uygulanan...

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Planlama ve Yatırım Dairesi Başkanlığında 1. dereceli Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken, Yönetim Kurulunun ... günlü, ... sayılı kararıyla bu görevinden alınan davacı tarafından, 1. dereceli Uzman kadrosuna atanmasına ilişkin Genel Müdürlük Makamının ... günlü, ... sayılı Oluru'nun iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .......

Gıda inşaat Turizm Ve Soğutma Sistemleri San Tic Ltd Sti 'deki müdürlük görevlerinden kaynaklanan yönetim vc temsil yetkilerinin yargılama sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini vc tedbir kararının infaz için ihbar olunan şirkete vc İstanbul Ticaret Odasına bildirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davanın neticesinin ... Gıda İnşaat Turizm Ve Soğutma Sistemleri San Tic. Ltd Şti hakkında hukuki neticeler doğuracağından, HMK 61 maddesi hükmünce davanın ... Gıda'ya ihbar edilmesini, davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının davasının tamamen asılsız ve çarpıtılmış gerçeklere dayandığını, Davacı ...'un şirketin %25 ortağı ve imza yetkilisi olan ...'ın babası ...'ın gayri resmi eşi olduğunu, ... ve ... şirket hisselerini devrederken ...'ın paylarını müvekkil ...'a, ...'ın paylarının eşit oranda ... ve nikahsız ...'...

gerekçesiyle, davanın kabulü ile ihbar olunan Kutman Gıda İnşaat Turizm ve Soğutma Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. müdürü davalı TC numaralı T3'ın müdürlük görevinden kaynaklanan yönetim ve temsil yetkilerinin kaldırılmasına, müdürlükten azline, karar kesinleştiğinde kararın Ticaret Sicilinde tescil ve Ticaret Sicil Gazete'sinde ilanına, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

Bölge Müdürlüğü, 30.04.2015 tarih ve 7960 sayılı kararı ile ... Bölge Müdürlüğü ve 05.05.2015 tarih ve 7971 sayılı kararı ile ... Bölge Müdürlüğü Mali ve İdari İşlemler Birimlerinde muhasebe ve tahsilat işlemlerini takip eden çalışanların Genel Müdürlük Tahsilat Yönetimi ve/veya Genel Muhasebe Müdürlüğü'ne devri, ilgili personelin bu doğrultuda nakil işlemlerinin gerçekleştirilmesi ve nakli kabul etmeyen personelin bulundukları Bölge Müdürlüklerinde kendilerine uygun bir pozisyon bulunmadığından tüm özlük hakları ödenmek suretiyle iş akitlerinin feshedilmesine karar verilmiştir.Bu defa, ...Bölge Müdürlüğü ve... Bölge Müdürlüğü Mali ve İdari İşlemler Biriminde muhasebe ve tahsilat işlemlerini takip eden çalışanların 01.09.2015 tarihi itibariyle ......

İnşaat Madencilik ve Turizm Limited Şirketi'nde müdür olan davalının Türk Ticaret Kanununun 630. maddesine kapsamında müdürlük görevinden azline, yönetim hakkının, temsil ve ilzam yetkisinin kaldırılmasına; bu talep mahkemece kabul görmeyecekse müdürlük görevini icra ederken ve Şirket'i temsil, ilzam ve yönetim hususlarına ilişkin işlemleri yerine getirirken davalı aleyhine çift imza kuralı getirilmesine; bu talep de mahkemece kabul görmeyecekse davalı müdürün yönetim hakkı, temsil ve ilzam yetkilerinin mahkemece uygun görülecek bir şekilde sınırlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış , davalı vekili ön inceleme duruşması sırasında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte sağlık kuruluşunda tabip veya uzman tabip unvanlı bir mesul müdür bulunması ve mesul müdürün istifası halinde işleten tarafından yeni bir mesul müdürün görevlendirilmesi, uzman tabibin istifası halinde ise aynı uzmanlık dalında tabibin göreve başlatılması gerektiğinin kurala bağlandığı, buna göre sağlık kuruluşunda mesul müdürlük görevini yerine getirecek olan pratisyen hekim bulunmaması halinde daha üst statüde bulunan deri ve zührevi hastalıkları uzmanı veya plastik, rekonstrüktif ve estetik cerrahi uzmanının mesul müdür olarak görevlendirilmesinin hukuka ve anılan Yönetmelik hükümlerinin amacına uygun olduğu sonucuna varıldığından, ayrılan pratisyen hekim yerine aynı şartları haiz bir pratisyen hekimin mesul müdür olarak görevlendirilmesi gerektiğinden bahisle davacının başvurusunun reddine dair işlemde hukuka...