(X) KARŞI OY : … Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdür Yardımcısı olarak görev yapmakta iken … günlü, … sayılı müşterek kararname ile bu görevden alınan ve 01/04/2015 günlü işlemle uzman olarak atanan ...tarafından bu işlemlerin ve yerine davacının atanmasına ilişkin … sayılı müşterek kararnamenin iptali istemiyle açılan davada; anılan işlemler hakkında verilen yürütmenin durdurulması kararının uygulanması amacıyla davacının … Genel Müdür Yardımcılığı görevinden alınarak … Başkanlığı emrine kültür ve turizm uzmanı olarak atanması üzerine temyizen incelenmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
in şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili müdür olarak atanmasına karar verildiğini, toplantıya ilişkin çağrının usulüne uygun yapılmadığını zira şirket müdürlüğü görevi ... ve ...tarafından yürütülmekteyken ...’in bu görevinden 30/09/2016 tarihinde istifa ettiğini, bu istifa neticesinde şirkette % 59 oranında pay sahibi olan çokluğun vekili Av. ...'...
DAVANIN KONUSU : Müdürlükten Azil İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2023 YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasında 13/01/2023 tarihli gerekçeli karar aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur. Dosyanın incelenmesinde, davacı şirketi temsilen müdürler kurulu başkanı ... tarafından Av....'...
nin vefatı sebebiyle yetkisinin iptali ile şirketi temsil ve izam için yeni şirket müdürü seçilmesi gündemi ile) genel kurul toplantısına çağrı yapması için izin verilmesine karar verilmesi talebi ile dava açmıştır. Davalı şirket vekili 10/09/2019 tarihli dilekçesi ile davalı şirket ortağı ve müdürü ...'nin vefat etmiş olup şirketi temsil ve izam hususunda müdür seçilmesi başta olmak üzere genel kurul toplantısının yapılması ivedilik arz ettiğini yine şirket ortağının vefatı sebebiyle payında miras hukukundan kaynaklanan yeni durumunda şirketçe görüşülmesi gerektiğini belirtmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; (Mülga) Mardin Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünde il müdür yardımcısı olarak görev yapan davacının, aynı müdürlük bünyesine araştırmacı olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı maddi hakların ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılmıştır....
Bu durumda, yukarıda yer verilen hususlar birlikte değerlendirildiğinde; Milli Eğitim Bakanlığına bağlı eğitim kurumları yöneticiliklerini ikinci görev olarak yürüteceklerin görevlendirilmelerine ilişkin olarak, müdür başyardımcılığı ve müdür yardımcılığı için yapılacak yazılı sınav konuları arasında, Danıştay İkinci Dairesinin 22/03/2016 tarih ve E:2016/683 sayılı kararı uyarınca, "Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi" konusunun açıkça yer almasının gerektiği; müdürler için yapılacak sözlü sınava girebilmek için ise müdür başyardımcılarının ve müdür yardımcılarının belirli sürelerle görev yapma özel şartına yer verildiği, dolayısıyla müdür olmak isteyen adayların daha önce (müdür başyardımcısı ve müdür yardımcısı olmak için) girmeleri gereken yazılı sınavın sınav konuları arasında "Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi" konusunun zaten yer aldığı; müdürlük için yapılan sözlü sınavda, sözlü sınav konuları arasında yer alan "Genel Kültür" konusu içerisinde yine "Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi...
Dairesi'nin 22/03/2016 tarihli ve E:2016/683 sayılı Kararı uyarınca, "Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi" konusunun açıkça yer almasının gerektiği; müdürler için yapılacak sözlü sınava girebilmek için ise müdür başyardımcılarının ve müdür yardımcılarının belirli sürelerle görev yapma özel şartına yer verildiği, dolayısıyla müdür olmak isteyen adayların daha önce (müdür başyardımcısı ve müdür yardımcısı olmak için) girmeleri gereken yazılı sınavın sınav konuları arasında "Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi" konusunun zaten yer aldığı; müdürlük için yapılan sözlü sınavda, sözlü sınav konuları arasında yer alan "Genel Kültür" konusu içerisinde yine "Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi" konusunda adaylara soru sorulmasına da engel bir durumun bulunmadığı görülmektedir. Diğer taraftan, üst hukuk normlarında da değerlendirme kriterleri arasında "Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi" konusuna yer verilmesine yönelik bir düzenleme de bulunmamaktadır....
DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; davalı ... Şti'ne ait ticaret sicil dosyası ve ekleri ile ... tarihli genel kurul toplantı tutanağı celp edilmiştir. Dava; limited şirket genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesiyle davalılardan ... Şti'nin ... tarihli genel kurul toplantısında ana sözleşme hükmüne ve ayrıca ... tarihli genel kurul toplantısında alınan karara aykırı şekilde 2 müdür seçilmesine karar verildiğini, alınan bu kararın ana sözleşme hükmüne ve dürüstlük kurallarına açıkça aykırılığı ileri sürülerek ihtiyati tedbir istemli olarak ... tarihli genel kurul toplantısının gündemin 3.maddesine ilişkin olarak alınan azil ve seçim kararlarının iptaline ilişkin eldeki dava açılmış, ayrıca davalı şirket dışında, şirketin diğer ortaklarına da husumet yöneltildiği anlaşılmıştır....
ün olduğu, davalı şirketin 03/06/2016 tarihli ortaklar kurulu kararı ile münferiden temsil ve ilzama yetkili olarak ...in seçildiği, davalı şirket genel kurulu tarafından 06/02/2017 tarihli genel kurul toplantısında 7.gündem maddesi ile davacı ...'in müdürlük görevine son verilmesine ve imza yetkisinin iptaline karar verildiği, böylece 06/02/2017 tarihi itibariyle davacının davalı şirket nezdindeki müdürlük görev ve yetkisinin kesin şekilde sona erdiğinin kabulünün gerektiği anlaşılmıştır. Öte yandan davacının müdürlük görev ve yetkisinin sona erdiği hususunun ticaret sicil gazetesinde ve ilgili yerlerde ilan ve tescili keyfiyeti idari bir işlem olup mahkememizin görev alanına girmediğinden bu yöndeki talep hukukî dayanaktan yoksun bulunmuştur....
Hukuk Dairesi tarafından verilen 11/11/2021 tarihli, 2019/1164 E. ve 2021/2535 K. sayılı kararda; sonuç olarak; “…davalı şirketin 23/11/2016 tarihli 8 Nolu Yönetim Kurulu Kararı ile davacının Yönetim Kurulu Başkanlığı ve Genel Müdürlük görevinden alındığı, Yönetim Kurulu üyeliğinin ise devam ettiği, davacının Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürlük görevinin devam ettiği döneme ilişkin ödenmeyen maaş alacağı talebinde bulunduğu, Yargıtay içtihatları doğrultusunda Yönetim Kurulu Başkanı akabinde Yönetim Kurulu üyesi olan davacı ile davalı arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmadığı, önce Yönetim Kurulu Başkanı akabinde Yönetim Kurulu üyesi olan davacının şirkete karşı açacağı davaların Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekirken görevsiz mahkemede işin esasına girilerek karar verilmesi usul ve yasaya ve kamu düzenine aykırılık oluşturmuştur…” denilmek suretiyle İstanbul 26....
