Temyiz edilen karara konu uyuşmazlığın; … tarihli … belge ve … başvuru nolu yapı kayıt belgesi ile … tarihli … belge ve … başvuru nolu yapı kayıt belgesinin iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemi olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık konusu yapı kayıt belgelerinin davaya esas maddi bir değerinin bulunduğu dikkate alındığında, dava konusu işlemin; 2577 sayılı Kanunun 46. maddesinin (b) bendi kapsamında konusu yüz bin Türk lirasını aşan idari işlem niteliğinde olduğundan, Bölge İdare Mahkemesi İdari dava Dairesi kararının, temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılarak temyiz incelemesinin yapılması gerektiği düşüncesiyle yapı kayıt belgesi hakkında istinaf incelemesi neticesinde verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddi yolundaki kararın onanmasına dair Dairemiz çoğunluk kararına katılmıyorum....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dairemize, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine gönderilen dosyanın incelenmesinde, başvuran (davacı) tarafından tahkime başvurulmadan önce davalı ... şirketine yapılan başvuruya dair dilekçe ve eki belgelerin davalıya tebliğ edildiğine dair tebligat alındı belgesinin dosya içine alınmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen alındı belgesi dosya içine eklendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere hakem kararı saklama kararını veren ... ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dairemize, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine gönderilen dosyanın incelenmesinde, davalıya sigortalı araca ait sigorta poliçesi ve davacı tarafından davalı ... şirketine yapılan başvuruya dair belgelerin davalıya teslim tarihine dair teslim belgesinin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen sigorta poliçesi ve teslim belgesi dosya içerisine alındıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iletilmek üzere hakem kararı saklama kararını veren ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nın yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılana usulune uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğneme düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı ... Belediyesinin iptalini istediği tapu kaydı ile dayanak tapu tahsis belgesi arasındaki irtibatı sağlayacak şekilde tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı ... Belediyesinin iptalini istediği tapu kaydı ile dayanak tapu tahsis belgesi arasındaki irtibatı sağlayacak şekilde tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirasçılık Belgesi İstemi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm * mirasçılık bselgesi verilmesi istemine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 07.03.2008 tarihli kararının 1/b maddesi de gözetilerek inceleme görevi Yargıtay * 7. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 7. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2008 (salı)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesi istemi KARAR Davacının muris ve ara murislerinin ........ tarihleri ayrı ayrı gösterilmek suretiyle ........ ........ vatandaşlarının miras yolu ile mülk (gayrimenkul) edinmelerine bir kısıtlama olup olmadığının, bir kısıtlama varsa bu sınırlamanın ........ ne suretle belirlendiğinin, hangi vasıflarda ve hangi mesafelerde olan yerlerin bu kısıtlama kapsamında kabul edildiğinin, yetkili merci olan ........ Bakanlığı'ndan araştırılması, her ........ tarihine göre durumun açıklığa kavuşturulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün katılan ... vekilinin yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılan vekiline usulune uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
nın yokluğunda tefhim edildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılana usulune uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğneme düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
