Somut olayda, şikayetçi borçlu ..., lehine aile konutu şerhi verilen kişi olup yukarıda anılan yasa maddesi gereğince meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı yoktur. Öte yandan, İİK'nin 82/1-12. maddesinde yer alan borçlunun haline uygun meskeninin haczedilemeyeceğine ilişkin şikayet haciz yoluyla yapılan takipler hakkında uygulanır. İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinde haciz safhası olmadığından bir diğer anlatımla taşınmaz ipotekli olup haciz yapılmadığından haczedilmezlik şikayetinde bulunma olanağı da yoktur. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesince yukarıda açıklanan sebeplerle gerekçe düzeltilmek suretiyle esastan ret kararı verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir....
nun taşınmaz üzerinde aile konutu şerhi bulunduğunu belirterek haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayete konu taşınmaz üzerinde zorunlu olmayan ipotek bulunduğu nedenle şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. İİK'nin 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendi gereğince, borçlunun “haline münasip” evi haczedilemez. Bu maddeye dayalı haczedilmezlik şikayetinde bulunma hakkı sadece tapu maliki borçluya aittir. Somut olayda, şikayetçi ..., lehine aile konutu şerhi verilen kişi olup yukarıda anılan yasa maddesi gereğince meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı yoktur....
, dairenin üzerinde aile konutu şerhi olduğunu, İİK'82....
İCRA HUKUK) MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2021 NUMARASI : 2019/8 ESAS, 2021/85 KARAR DAVA KONUSU : Meskeniyet İddiası KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün 2018/2891 Esas sayılı dosyasında kayıtlı bulunan takip dosyası üzerinden müvekkili hakkında başlatılan icra takibine ilişkin olarak hala müvekkili adına kayıtlı bulunan İzmir ili, Kemalpaşa İlçesi, Yukarı Mahalle, 680 ada, 52 parsel 11 no'lu bağımsız bölümde yer alan taşınmazın tapu kaydı üzerine haciz konulduğunu, alacaklının müvekkilinin eşi olduğunu, haciz konulan evin aile konutu olduğunu, aile konutu şerhinin de bizzat alacaklı eş tarafından 14/08/2018 tarihinde konulduğunu, haczedilen evin müvekkilinin haline münasip bir ev olduğunu, bu nedenlerle borcu kabul etmemekle birlikte...
Meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı yerleşik Yargıtay içtihatlarında da açıklandığı üzere, sadece borçlu malike ait olduğundan, takipte borçlu sıfatı taşımayan, tapuda lehine aile konutu şerhi verilmiş olsa dahi 3. kişinin haczin kaldırılmasını istemesi mümkün değildir. Taşınmaz maliki olmayan borçlunun eşi davacının şikayetinin aktif husumeti bulunmamaktadır. Öte yandan, meskeniyet şikayetine konu taşınmaz üzerinde 21/01/2011 tarih ve 338 yevmiye nolu işlem ile Asya Katılım Bankası lehine ipotek tesisi edilmiş olup, borçlunun serbest iradesi ile kurduğu ipotek nedeniyle, daha sonra bu yerle ilgili olarak meskeniyet iddiasında da bulunulamaz....
Dava, meskeniyet iddiasına dayalı şikayet ve hacizlerin kaldırılması isteminden ibaret olup; 2004 sayılı İİK'nın 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendinde; borçlunun haline münasip evinin haczolunamayacağı ifade edilmiştir. Anılan Yasal düzenleme uyarınca, meskeniyet şikayeti, yalnızca takip borçlusuna tanınmış bir hak olup, takipte borçlu sıfatı taşımayan, tapuda lehine aile konutu şerhi verilen üçüncü (3.) kişinin haczin kaldırılmasını istemesi mümkün değildir. (Yargıtay 12. HD'nin 19/04/2018 tarihli, 2016/29600 Esas ve 2018/3351 Karar sayılı içtihadı.)...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aile konutu şerhi mevcut taşınmaz üzerine Konya Ereğli 1....
Bu durumda ipoteğin kaldırılmasına ilişkin mahkeme kararının meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetinden( 29.11.2019 ) önce verildiği, söz konusu ipotek, taşınmazın aile konutu olduğu ve eşin rızasının alınmadığı gerekçesiyle kaldırılmış olduğundan, kurulduğu andan itibaren geçersiz olup, meskeniyet şikayetine engel değildir. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince meskeniyet şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32....
Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle, cevap dilekçesindeki hususları tekrar etmekle beraber, davanın süresinde açılmadığından davanın reddinin yerinde olduğunu, davacı yanın, ilk derece mahkemesinde ileri sürmediği yeni iddia ve vakıaları istinaf incelemesinde ileri sürmesinin hukuka aykırı olduğunu, meskeniyet nedeniyle haczedilemezlik şikayetini malik isteyebileceğinden davanın reddi gerektiğini, davacı Hatice Eyiusta'nın aktif husumet ehliyeti olmadığını, davaya konu taşınmazın tapuda Bahri Eyiusta üzerine kayıtlı olup malikin eşi olan Hatice Eyiusta'nın haczedilemezlik şikayetinde bulunamayacağını, somut olayda konut niteliğinde birden fazla taşınmazın tapuda borçlunun üzerinde göründüğünü ve borçlunun mernis adresinin de farklı olduğundan hangi taşınmazın aile konutu olduğunun bilinemediğini, taşınmaz üzerinde aile konutu şerhi de olmadığından davacıların hangi taşınmazı aile konutu olarak kullandıkları tespit edilemediğinden borçlunun eşinin aile konutu iddiasıyla dava...
Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu dosyada ailesi ile yaşadığı evine de haciz konulduğunu ve satış işlemlerinin başladığını, taşınmaz üzerine aile konutu şerhi olduğunu, bahse konu taşınmazın haline münasip durumda olduğunu İİK' nun 82/12 Md gereğince borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğini beyanla taşınmazın aile konutu olması nedeniyle ve mesken olarak kullanılması nedeniyle öncelikle satış işlemlerinin durdurulmasını, üzerine konulan haczin kaldırılmasını, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
