Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu, hakaret suçu yönünden ise, uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında bu suç yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile katılanlar ... ve Melek Aslan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle...
Somut olayda, davacının 14.04.2010 tarihinde işyerinde ... isimli işçi ile kavga ettiği, 09.05.2010 tarihinde Karaman Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğünün organize ettiği piknikte konuk olarak bulunan Başkan yardımcısı ..., ... ve ...'...
Sinan Adıyaman'ın konuk olarak katıldığı ve koronavirüs hakkında değerlendirmelerde bulunduğu programda sunucu ile konuk arasında geçen konuşmalarda, "..: Hazırlıklı mıyız? …: Yani şimdi eğer yetersizse kit sayısı. Yani biz bunu bakana sorduk bunun cevabını alamadık ama yeterli dedi. Yani yeterli dedi ama. Ekipman eksikliği var bunu bakana söyledik biz. ... Bu salgınlardaki ekipmanlar nedir? Bir cerrahi maske. İki N95 ve birkaç çeşit daha filtreli maske, gömlek, siperlik ve eldiven bu kadar. Bu kadar yani ama bana Mardin'den telefon geliyor. Elimizdeki maskeler başhekim tarafından toplandı deniliyor. Başhekim biz gerekirse veririz diyormuş. Bakın şu anda Türkiye'de maske sıkıntısı var. Bakanla görüştük bunu 4 gün önce bir buluşma yaptık kendisiyle. ... İD: Bakın Sağlık Bakanlığı bir üreticiyle anlaşır hemen kıyamet gibi ihale yapıyorlar. İhale Kanunu'nu bilmem kaç kere değiştirdiler. Bunu da çok rahatlıkla yapabilirler....
.; tescil ilâmı yoluyla oluşan tapu kayıtlarına, vergi kayıtlarına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 114 ada ...parsel sayılı taşınmazın bazı bölümlerinin kendisi adına, bazı kesimlerinin babası Rahmi Konuk mirasçıları adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Katılan davacı ...; ...'un dava ettiği bir kısım yerlerde hakkının bulunduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Davacı ..., 09.06.2014 tarihli keşifte dava dilekçesinin 3 numaralı bölümünün ikinci bendinde yazılı Yüceyayla mevkiinde bulunan taşınmaza ilişkin davasından feragat etmiş, dava dilekçesinin 3 numaralı bölümünün birinci bendinde yazılı Yokuşbaşı mevkiinde bulunan taşınmazın ...3'nün kendisi, ...3'nün ..., ...3'nün Rahmi Konuk mirasçıları adlarına tescilini istemiştir. Birleştirilen dosya davacısı ...; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 114 ada ...parsel sayılı taşınmazdaki beş parça yerin babası Yunus Konuk mirasçıları adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır....
İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararda; programın daha önceki yayınlarına da katılan ve eş adaylarına ilişkin talep ettiği abartılı kriterlerle sosyal medyaya konu olmuş kadın katılımcının konuk edildiği ve katılımcı sahneye davet edilirken ekranın alt tarafında ''Duyduğunuzda şok olacaksınız! Nevruzun hayatına dair inanılmaz gerçek ne?''...
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye istinaf edenin sıfatına davacı ile davalıların aynı kök muris Halil İbrahim Öztürk'ün mirasçısı olmalarına aynı kök murisin mirasçılarının arasındaki davaların miras payı oranında görülmesinin gerekmesine, davacı dışındaki diğer Halil İbrahim Öztürk mirasçıları tarafından açılmış usulüne uygun bir davanın bulunmamasına, muvafakat vermenin usulünce açılmış bir dava olarak kabul edilmesinin hukuken mümkün olmamasına göre mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, davacılar Dilek Özcan ile Melek Öztürk'ün istinaf başvurularının HMK.nun 353/1- b.1 maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1694 KARAR NO : 2023/1686 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SELENDİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2023 NUMARASI : 2023/24 ESAS SAYILI ARA KARAR DAVA KONUSU : Ehliyetsizlik, Olmadığı Takdirde Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil KARAR : Selendi Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/03/2023 tarih 2023/24 Esas sayılı ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin abisi Gürsel Kesgin'in 20/12/2021 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları eşi Cemile Kesgin ile kardeşleri Yüksel Kesgin, Melek Erol, T1 kaldığını, Gürsel Kesgin'in eşinin 06/04/2022 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine Gürsel Kesgin'in yasal mirasçıları olarak Yüksel Kesgin, Melek Erol, T1 Fadime...
Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma hastanesinde bulunan dolabın monteli kilidini kırıp içinden mağdura ait suça konu eşyaları çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık ve TCK'nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2021 NUMARASI : 2020/214 E - 2021/542 K DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı T1 12/05/2020 tarihinde Akit Tv'de "Derin Kutu"isimli programa konuk konuşmacı olarak katıldığını, programın yayımlanmasının hemen ardından davacı çeşitli haberlerin ve sosyal medya paylaşımlarının konusu olduğunu, davalı T3 @chpmetinkaya isimli kullanıcı adıyla Twitter hesabı üzerinden davacının kişiliğine doğrudan saldırı teşkil eden yazı-yorum nedeniyle davalıdan 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 2776 Esas Yılı : 1993 Esas No : 2239 Karar Tarihi : 22/09/994 5422 SAYILI KURUMLAR VERGİSİ KANUNUNUN 7/13.MADDESİ HÜKMÜ UYARINCA POLİS KANTİNLERİNİN (POLİSEVLERİ GİBİ) KURUMLAR VERGİSİNDEN MUAF OLMASI GEREKTİĞİ HK. 1991 takvim yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesini vermemesi nedeniyle davacı adına re'sen salınan kurumlar vergisi, kurumlar geçici vergisi ele kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 3558 sayılı Kanunla değişik 7.maddesinin 13.bendinde, Genel ve Katma bütçeli dairelere ait olup sadece kamu mensuplarına hizmet veren, kara amacı gütmeyen ve üçüncü kişilere kiralanmayan kreş, konuk evleri ve bunların kantinlerinin vergiden muaf olduğunun hükme bağlandığı, dosyada mevcut Emniyet Teşkilatı Kantin Yönetmeliğinin 2.maddesinde, bu yönetmeliğin, Emniyet Teşkilatının Merkez ve İl Kuruluşları ile Eğitim ve Öğretim kurumlarında ve diğer kuruluş ve birimlerinde...
