İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Bozma kararına uymak suretiyle, davalı idarece taahhüt hesabının kapalı konumda olduğu, davacı tarafından ise Dış Ticaret Müsteşarlığınca taahhüt hesabının usulüne uygun olarak kapatılması üzerine teminatların kendilerine iade edildiği bildirildiğinden, para cezası kararının alındığı tarih itibarıyla anılan rejimin usülüne uygun olarak sonlandırıldığının tartışmasız olması karşısında, ortada herhangi bir vergi kaybı söz konusu olmadığından, karara bağlanan para cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile yargılama giderlerinin davacı tarafından karşılanan kısmının davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Harçtan muaf olduklarından önceden alınan harcın davacı tarafa iadesine karar verilmesi gerekirken aleyhlerine harca hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir....
Bundan ayrı, mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu 01.01.2002 tarihinden önce edinilen mallardan kaynaklanan katkı payı alacağı zaten öteden beri 743 sayılı TKM.nin 5. maddesi yoluyla BK.nun 125.maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımına tabi tutulmuştur. Bu tür alacaklar hakkında yine 10 yıllık zamanaşımı uygulanmaktadır. İstek konusu yapılan 6742 ada 10 sayılı parseldeki 1 nolu bağımsız bölüm 19.09.2000, 106 ada 52 sayılı parseldeki arsa 18.08.1999 (üzerindeki villa 1997 yılında tamamlanmıştır).... plakalı araç ise 15.02.2000 tarihinde alınmışlar ve davalı ... adına tapuda ve trafikte kayıtlı bulunmaktadırlar. Görüldüğü gibi bu malların hepsi mal ayrılığı rejimin geçerli olduğu 01.01.2002 tarihinden önce edinildiklerinden bunlara ilişkin katkı payı alacağı istekleri hakkında da 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanmaktadır....
Müdürlüğü'nün 20/112017 tarihli müzekkere cevabında beyan edildiği üzere, Tır Karnesi kapsamında 13/03/2010 tarih ve ... tescil nolu ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyaların transit rejimi altında işlemler tamamlanarak yurt dışı edilmiş denilmek suretiyle olayda resmi yazıyla transit rejimin geçerli olduğunun belirtildiğini, taşımanın ... nolu poliçe kapsamında olduğunu; hasar raporunda seferin Türkiye-.. (...) olarak yazıldığı, Gümrük Kanunu 84'e göre transit rejimin bulunduğunu; bu davanın açılmasındaki amacın ... nolu poliçenin zeyilnameyle haksız şekilde iptal edildiğine ilişkin uğranılan mal ve navlun bedeli, ticari masraflar ile mahrum kalınan kar bedelleri alacağı olduğunu, davada ileri sürülen iddialar aynı olsa da talepler farklı olduğu için mahkemenin derdestlik hususundaki değerlendirmesinin doğru olmadığını; İstanbul 12....
Birleşen dava, mal rejiminin tasfiyesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Kural olarak, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda koşulların oluşması halinde tarafı lehine alacak hakkına hükmedilir ise de, yargılama sonucu olası alacakların teminat altına alınması amacıyla dava konusu alacak talebine konu malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulabileceği uygulamada Yargıtay içtihatlarıyla kabul edilmiş durumdadır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/706 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejimin KARAR : Mal rejimine dayalı alacak davasında; mahkemece verilen 31.12.2020 tarihli ara kararın istinafen incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içerisinde istenmiş olmakla; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; mal rejimine dayalı alacak tahsiline ilişkindir. Davacı vekili harca esas değeri 50.000,00- TL olarak bildirdiği dava dilekçesinde özetle; mal rejiminin tasfiyesi ile şimdilik 50.000,00- TL'nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
nin anne yanında kalmalarının fikri, ahlaki gelişmelerine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı delillerin bulunmadığı, meydana gelebilecek tehlikelerin varlığı da ispat edilemediğinden, mahkemenin velâyete yönelik kararının doğru olduğu, kadın yararına maddî ve manevî tazminata hükmedilmesinin doğru olduğu, davacı kadın yararına takdir edilen maddî ve manevî tazminat miktarı az olduğundan, davacı kadının bu yöne ilişkin istinaf talebi kabul edilerek, yararına 40.000,00 TL maddî, 30.000,00 TL manevî tazminata karar verildiği, kadın yararına yoksulluk nafakası ile çocuklar için iştirak nafakası takdiri ve miktarının uygun olduğu, erkeğin vekâlet ücretine yönelik istinaf talebi incelendiğinde; Mahkemece, davacı-davalı tarafından açılan ziynet ve eşya alacağı ile mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarının açılmamış sayılmasına karar verildiği, davacı tarafından açılan ziynet alacağı, eşya alacağı ve mal rejimin tasfiyesine ilişkin davası hakkında ön inceleme tutanağı imzalanmadan...
Davalı vekili ise; tarafların sadece 17 ay süre ile evli kaldıklarını, davaya konu mal varlıklarının edinilmesinde davacının katkısının bulunmadığını, olsa bile çok az bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuş, 9.3.2010 tarihli ıslah dilekçesinin 15.3.2010 tarihinde kendilerine tebliğ edilmesinden sonra verdiği 19.3.2010 tarihli cevapla birlikte zamanaşımı definde bulunmuştur....
kapsamında yapılan başvuruların kabulü üzerine tesis edilen işlemlerde beyannamelerin tescil tarihlerinin esas alınması suretiyle Yİ-ÜFE oranında faiz hesaplandığının anlaşıldığı, ... tarih ve ..., ... sayılı, ... tarih ve 8616 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyalar için verilen banka teminat mektupları ile ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşya için verilen nakdi teminatın vergilerin %10'luk kısmına ilişkin olduğu, %90'lık kısmına ilişkin teminat bulunmadığı görüldüğünden, uyuşmazlığın çözümü için banka teminat mektubuna bağlanan beyannamelerin ayrı, nakdi teminata bağlanan beyannamenin ayrı incelenmesi gerektiği; bu durumda, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun olay tarihinde yürürlükte bulunan 207. maddesi özel bir düzenleme olduğundan ve nakdi teminat dışında teminata bağlanan vergileri kapsadığından, anılan maddenin (b) bendinde bir şartlı muafiyet düzenlemesine ve ekonomik etkili gümrük rejimine tabi tutulan eşyanın ilgili rejimin...
belirlenmesi halinde rejimin ibra edileceği; 86. maddesinde, asıl sorumlunun, eşyayı öngörülen süre içerisinde ve gümrük idareleri tarafından eşyanın ayniyetinin tespiti amacıyla alınan önlemlere uymak suretiyle, varış yeri gümrük idaresine sağlam ve noksansız olarak sunmak ve transit rejimine ilişkin hükümlere uymakla yükümlü oldukları, asıl sorumlunun yükümlülükleri saklı kalmak kaydıyla, transit rejimine göre taşındığını bilerek eşyayı kabul eden taşıyıcı veya alıcının da, eşyayı öngörülen süre içerisinde ve gümrük idareleri tarafından eşyanın ayniyetinin tespiti amacıyla alınan tedbirlere uymak suretiyle, varış yeri gümrük idaresine sağlam ve noksansız olarak sunmakla yükümlü oldukları hükme bağlanmıştır....
Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.03.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında katılanlara yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan, beş kez 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimin göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi tarafından anılan hükümlerin katılan ... ve ... vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan uzlaşmaya tabi basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek aynı kanunun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bakırköy 9....
