Yapılan değerlendirmede bünyesinde hizmet vermekte olduğunuz satış/saha satış departmanının ve kurumumuzun ihtiyaçları çerçevesinde re-organizasyon ihtiyacı doğmuş olup, bu nedenle çalıştığınız bölümün iş anımları ve norm kadrolarının yeniden yapılandırılmasına karar verilmiştir. Bu yapılandırma çerçevesinde, iş sözleşmenizin işin, işyerinin ve işletmenin gerekleri nedeniyle feshi zorunluluğu doğmuş olup, tarafınıza 4 net maaşınız tutarında ek menfaat teklif edilmiş (ikale anlaşması) olmasına rağmen bu teklifimizi kabul etmemiş bulunmaktasınız. Yukarıda bahsedilen nedenlerle işin ve hizmetin niteliği gereği başka bir pozisyonda istihdam edilmenize de imkan bulunmamıştır. Bu suretle, iş sözleşmenizin 30.11.2018 tarihi itibariyle feshedilmiş olduğunu bildirir.." şeklindedir....
Dosya içeriğine göre mahkemece dosyanın re' sen bilirkişiye tevdiine karar verilmiş ise de, bilirkişi incelemesinin ne amaçla yapılacağının yazılmadığı anlaşılmıştır. Burada delil niteliğinde olmayan, bilirkişilerin ne için düzenleyeceği anlaşılamayan bir rapor sözkonusudur. Mahkemece re' sen hesap raporu alınmasına karar verildiğine göre giderin 6100 sayılı HMK.’un 325. maddesi kapsamında değerlendirilmesi veya taraflarca davanın açılması sırasında yatırılan gider avansından karşılanması gerekir. Mahkemece bilirkişi masrafının yatırılmamasının yanı sıra işverenin ispat yükünü yerine getirmediği de gerekçe yapılmış ise de, karar eksik incelemeye dayalıdır. Mahkemece feshe dayanak ... raporunun, banka kredi talimatlarının tamamı getirtilip, tartışılmamıştır. Mahkemece yapılacak iş, davanın aydınlatılması görevi kapsamında feshe dayanak ... raporunun, banka kredi talimatlarının tamamının getirtilip, davacının yetki ve sorumlulukları tartışılıp, bir karar vermektir....
Kaldı ki uyuşmazlık konusu dönemde yürürlükte olan 06/02/2008 tarih ve 26779 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 381 Seri Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği'nin "Bildirimlere ilişkin Hadler" başlıklı 1.2.1. maddesinde, 2008 yılı ve takip eden yıllara ilişkin mükelleflerin mal ve/veya hizmet alımları ile mal ve/veya hizmet satışlarına uygulanacak had 8.000 TL olarak yeniden belirlenmiştir. Buna göre, bir kişi veya kurumdan katma değer vergisi hariç 8.000 TL ve üzerindeki mal ve/veya hizmet alımları, "Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim Formu (Form Ba)" ile; bir kişi veya kuruma katma değer vergisi hariç 8.000 TL ve üzerindeki mal ve/veya hizmet satışları ise "Mal ve Hizmet Satışlarına İlişkin Bildirim Formu (Form Bs)" ile bildirilecektir....
tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davacı Üniversite vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-HMK. nın 332. maddesi uyarınca yargılama giderlerine, bu kapsamda harca ilişkin hususlarda mahkemece re' sen karar verilir. İlk Derece Mahkemesince davacı T.C. ......
Hukuki yarar dava şartı olup mahkemece yargılamanın her aşamasında re' sen gözetilmelidir. Açıklanan bu duruma göre, infaz kabiliyeti bulunmayan 2010/8233-15946 tüketici hakem heyeti kararının iptali davası açmakta davacının hukuki yararı olmadığından mahkemece davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle ve yukarıda yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Nevarki mahkemecede değişik gerekçeylede olsa davanın reddine karar verildiği ve bu itibarla hükmün sonucunun doğru olduğu anlaşıldığından HUMK.' nun 438/son. maddesi uyarınca hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının gerekçesinin düzeltilmesine ve sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemelerin görevinin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle yargılamanın her aşamasında re’ sen dikkate alınması gerekir. Bu nedenle, tüketici sıfatına haiz davacı tarafından, davalı bankaya karşı açılan davada tüketici mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden, usul ve yasaya aykırı bir biçimde genel mahkeme sıfatıyla yargılama yapılarak hüküm verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 03/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava tarihinde yürürlükte olan 4077 Sayılı Yasa' nın 22. maddesinin 5. fıkrasında tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunluluğu belirlenmiş olup, 2011 yılı için büyükşehir statüsünde bulunan illerde faaliyet gösteren il hakem heyetleri bakımından bu miktar 2.693,78 TL dir. 27/12/2011 tarihinde açılan davaya konu uyuşmazlığın değeri 2.062,42 TL olup, bu durumda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurulmadan tüketici mahkemesinde dava açılmış olması sebebiyle, davacının 4077 Sayılı yasanın 22/5. maddesine göre dava açılabilme şartı gerçekleşmemiş olduğundan ve bu husus re' sen dikkate alınması gerektiğinden, mahkemece açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esasına girilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir....
İflasa ilişkin hükümler kamu düzeninden olup, re' sen dikkate alınır. Dava konusu bonolar, 22.04.2008 ve 01.07.2008 tanzim tarihli olup, 29.12.2008 vadelidir. Davacı ...'in öneme ilişkin olarak düzenlenen bonoya yönelik olarak İİK 191. maddesi gereğince aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Mahkemenin öncelikle açılan davayı ...' in iflas masasına ihbar edip, iflas masasının davayı takip edeceğini bildirmesi halinde davaya masanın davacı sıfatıyla katılımının sağlanması, iflas masasının davayı takip etmeyeceğini bildirmesi halinde ise davacının dava dilekçesindeki talepleri doğrultusunda inceleme ve yargılama yapılması gerekirken, İİK 184 ve 191. madde hükümleri gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının maluliyetinin sebebinin meydana gelen kaza olmadığını, olayın üzerinden üç yıl geçmesi nedeniyle zamanaşımının dolduğunu belirterek; mahkemenin re sen dikkate alacağı hususlar karşısında, usul ve esas bakımından yasaya aykırı açılmış davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine (sair haklarımız saklı kalmak üzere) karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 1.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 06/03/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş; hüküm, süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; manevi tazminatın taktirinde B.K.'...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı (sanık Mehmet), nitelikli cinsel saldırı (sanıklar Bayram ile Kamile) İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık Mehmet hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık Mehmet müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re' sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, Sanık Bayram hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Adli Tıp Kurumu 6....
