Maddesinde (müşterinin, sigorta yaptırmak ve yen demek öncelikli olarak müşterinin tercihinde bulunduğundan herhangi bir nedenle bankanın re sen sigorta yenilememesi yopmaması/yapamumust hafinde bundan bankanın sorumlu tutulamayacağını, kabul ettiği), ayrıca 06.10.2011 tarihli kredili hayat sigortası katılım beyanında (aksine bir talimatım olmadığı takdirde, Yupt Kredi Emeklilik AŞ.'...
S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dilekçesinde iddia ettiği hususlar gerçek dışı olduğunu, davanın reddi gerekmekte olduğunu, davacı/borçluya ödeme emri tebliğ olduktan sonra borçlu söz konusu borca itiraz ettiğini, 18.04.2005 tarihinde mal beyanı bildiriminde dahi bulunduğunu, yapılan itiraz 5 günlük itiraz süresi geçtikten sonra yapıldığından itirazın süre yönünden reddine karar verildiğini ve takip kesinleştirilip gerekli icra işlemleri yapıldığını, gerek davacı/borçlunun icra dosyasına mal beyanında bulunması gerekse borca itiraz etmesi, ödeme emrinin kendisine tebliğ edildiğini ve takipten haberdar olduğunu göstermekte olduğunu, davacının davasının gerçek dışı beyanlara dayandığını sırf bu husus dahi ortaya koymakta olduğunu, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, tüm alacak miktarı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar...
HMK 114/1-c maddesi gereğince, mahkemenin görevli olup olmadığına ilişkin dava şartının, HMKnun 115 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında re' sen dikkate alınması gerektiği gözetilerek, mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK nun 114/1-c ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine, karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır....
kaçırma şüphesinin olduğunu, bu husus dava konusu taşınmazı zamanında teslim etmemesinden de anlaşıldığını, dava konusu taşınmaz incelendiğinde inşaatta mütemadiyen çalışma olması halinde dahi teslim süresinin en az 1 yıl olduğu da anlaşılacağını, dava harç açısından şimdilik 1.000TL açılmış olup dava konusu taşınmazın aylık kira bedeli yaklaşık 5.000TL-6.000 TL olacağını, bu hali ile dava sonuçlanıncaya kadar kira kaybı 60.000TL nin üzerinde çıkacağını, tedbir talebinin kabulü için harç tamamlanması talep edilirse bu husus da yerine getirileceğini, Kocaeli 5.asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/27 esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının gerekçesinin hatalı olması ve yeterli inceleme yapılmaksızın eksik inceleme ile verilmesi, belirtilen ve re' sen görülecek sebeplerle bozulmasına ilişkin karar verilmesini talep etmiştir....
HMK 114/1-c maddesi gereğince, mahkemenin görevli olup olmadığına ilişkin dava şartının , HMK nun 115 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında re' sen dikkate alınması gerektiği gözetilerek, mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK nun 114/1-c ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır....
HMK' nun 2. maddesi dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesini görevli kılmıştır....
Gerçek zarar; tapu kaydının iptali nedeniyle, tapu malikinin mal varlığında meydana gelen azalmadır. Tazminat miktarı, zarar verici eylem gerçekleşmemiş olsaydı, zarar görenin mal varlığı ne durumda olacak ise, aynı durumun tesis edilebileceği miktarda olmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 05.03.2003 gün ve 2003/19-152 E., 2003/125 K.; 29.09.2010 gün ve 2010/14-386 E., 2010/427 K.; 15.12.2010 gün ve 2010/13-618 E., 2010/668 K. sayılı kararı). Somut olayda, tapusu iptal edilen taşınmazların arsa niteliğinde olduğu yönünde taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı gibi, mahkemenin kabulü de bu yöndedir. Uyuşmazlık, bu taşınmazın değerinin saptanmasında kullanılan yöntem ve bu yöntem ile belirlenen değeri, dolayısıyla davacı tarafın zararının miktarı konusundadır. Tapusu iptal edilen taşınmazlar arsa niteliğinde olduğundan değerlerinin, tapu iptal kararının kesinleştiği tarihten önceki özel amacı olmayan emsal satışlara göre hesaplanması zorunludur....
kaçırmasının çok olası olduğu somut durumda müvekkili olduğu kurumun alacağına kavuşması neredeyse imkansız hale geleceği için ivedilikle ara karadan rücu edilmesini talep ettiklerini, ilgili nedenlerle ve re''sen gözetilecek sebepler ışığında açılan davanın reddine, ara karardan rücu edilerek ihtiyati tedbir talebinin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir....
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu başvurunun "cci" ibaresinden oluştuğu, çıkartılan başvuru kapsamındaki 05, 29, 30, 32. sınıftaki mal ve hizmetlerin bulunduğu, itiraza dayanak markaların ise "cici", "cici", "cici şekil", "cici asırlık lezzet ustası !...
Taraflar arasındaki sözleşmenin 5.3. maddesinde " 3. maddede özellikleri belirtilen taşınmaz ile ilgili olarak 3. kişilerden kendisine gelen tüm başvuruları RE/MAX Mina’ya bildirmeyi, bu kişi ve kuruluşlar ile RE/MAX Mina’nın onayı olmadan satış ve/veya satış vaadi/kiralama işlemi yapmamayı peşinen kabul eder." 5.4- Maddesinde " Müşteri, işbu sözleşmenin süresi boyunca gerek bizzat gerekse başka kişi ve kuruluşların aracılığı ile taşınmaza ilişkin satış ve/veya satış vaadi/kiralama işleminde bulunmamayı peşinen beyan kabul ve taahhüt eder." ve 5.7 maddesinde " RE/MAX Mina eğer satış işlemine aracılık ediyorsa, müşteri işbu sözleşmenin 5.1, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 maddelerindeki taahhütlerini yerine getirmemesi halinde RE/MAX Mina’nın üçüncü maddede taşınmazın satış bedeli olarak belirtilen meblağın %6+kdv’sine denk düşen 150.000 TL’yi cezai şart olarak ödemeyi kabul ve taahhüt eder." hükümlerinin bulunduğu anlaşılmaktadır....
