Davacı vekilince 06.03.2024 tarihli duruşmada, davalı kooperatif üyesi ... davaya konu genel kurul toplantısından evvel kooperatif üyeliğini ... devrettiğini beyan ettiğinden, davalı kooperatif vekiline davacı vekilinin iddiaları doğrultusunda hisse devrine ilişkin belgeler ile dava konusu olan 11.09.2021 tarihli genel kurul toplantısı hazirun listesini sunmak üzere mehil verilmiştir. Davalı kooperatif vekilince 14.03.2024 tarihli dilekçe ekinde davalı kooperatif üyesi ... kooperatif üyeliğinin ... devrine ilişkin Konya/Kulu Noterliğince düzenlenen 09.01.2020 tarihli "Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesinin" ve hisse devrinin davalı kooperatifçe kabulüne ilişkin 01.04.2020 tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile 11.09.2021 tarihli genel kurul toplantısı hazirun listesinin sunulduğu, ayrıca üye ... 12.03.2020-25.01.2023 tarihleri arasında davalı kooperatifte başka bir üyeliğinin bulunmadığına dair 30.04.2024 tarihli beyan dilekçesi verildiği anlaşılmıştır....
Davalı kooperatif, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; davacının peşin ödeme yaptığı dava dışı T... kooperatif üyesi olmayıp kooperatifin yüklenicisi olduğu, davacı tarafından ödenen 25.000,00 TL'nin kooperatifin hesabına girmeyip yüklenici T....ödendiği, ayrıca 13.05.2003 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararında kooperatif başkanının isim ve imzası bulunup diğer yönetim kurulu üyelerinin imzalarının alınmadığı, bu durumda geçerli bir yönetim kurulu kararından söz edilemeyeceği, buna rağmen 13.05.2003 tarihli ortaklık senedinin davacı İ.....
Bu durumda mahkemece; kooperatif defter ve kayıtları, yönetim kurulu karar defteri üzerinde yerinde inceleme yaptırılarak, davacının örneğini sunduğu 19/07/2012 tarihli istifa dilekçesinin kooperatif kayıtlarında yer alıp almadığı, bu dilekçeye ilişkin kooperatif yönetim kurulu tarafından karar alınıp alınmadığı araştırılmalı, 19/07/2012 tarihinden sonra yapılan genel kurul toplantılarına ilişkin kayıtlar ve hazirun cetvelleri dosya kapsamına alınarak davacıya genel kurul toplantılarına ilişkin tebligat yapılıp yapılmadığı, davacının genel kurul toplantılarına katılıp katılmadığı, davacının istifasının kooperatif tarafından kabul edilip edilmediği tereddüte mahal vermeyecek şekilde tespit edilerek sonuca gidilmelidir. Kooperatif yönetim kurulunca 19/07/2012 tarihli istifa dilekçesinin kabul edilmediğinin belirlenmesi halinde ise; 1163 sayılı yasanın ve kooperatif ana sözleşmesinin 13.maddesi uyarınca istifanın Üsküdar ......
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurulun toplantıya çağırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, kendisinin ve müvekkillerinin üyesi olduğu davalı kooperatifin 56 konutu ve 56 ortağı bulunduğunu, genel kurulun en son ....08.2013 tarihinde yapıldığını, kooperatif hakkında yapılan araştırmada 56 konutun tamamının .... şahıslara satıldığını, hatta konutların kooperatifin yönetim kurulu üyesi olan kişilere devredildiğini ileri sürerek, Kooperatif Genel Kurulunun belirlenen gündemle olağanüstü toplanması için, toplantıya çağrı izni verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : KOOPERATİF GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/07/2019 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı Kooperatif'in denetleme kurulu üyesi olduğunu, görev yaptığı dönemde olağan genel kurul için denetleme raporu hazırlamak amacıyla Kooperatif defterlerini incelemek üzere yönetim kurulu üyelerinden Kooperatif defterlerini istemesine rağmen yönetim kurulu üyelerinin kendisini bu defterleri ibraz etmekten kaçındıklarını, diğer denetleme kurulu üyesinin hazırladığı denetim raporuna da davacı denetçinin imza atmadığını, diğer denetleme üyesinin imzaladığını, denetleme kuruluna işlem yaptırmayan yönetim kurulu üyelerinin yaptığı 23/06/2019 tarihli olağan genel kurulunun bu şekilde usülsüz yapıldığını, olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin işlemlerinin usulüne uygun...
Maddesi uyarınca dava dilekçesinde yazılı gündem maddeleri belirtilerek genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırmaları için kendilerine izin verildiği, kararın Yargıtay ...H.D.nin .../... E- .../... K sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, Bu izne dayalı olarak yapılan ... tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının yoklukla malul olduğu iddiası ile bu sefer Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosyasında dava açıldığı, davanın derdest olduğu, yine kooperatif tarafından yapılan ... tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapıldığı, bu genel kurulda alınan kararların iptali içinde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosyasında dava açıldığı, davaların derdest olduğu anlaşılmıştır. Dava, davalı kooperatifin yönetim ve denetim kurulu organlarından yoksun olduğu iddiası ile kooperatife kayyum atanması talebine ilişkindir....
Davalı vekili, davacının üst üste 3 defa kooperatif genel kurul toplantılarına katılmamak suretiyle kooperatif anasözleşmesinin 21. maddesi hükmünü ihlal ettiği gibi, kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesinde belirtilen anasözleşme ve yönetmelik hükümlerine uymamak, kooperatif çıkarlarına ve alınan kararlara aykırı davranmak, kooperatifin bütün hizmetlerine yardımcı olmak gibi hükümlerine aykırı hareket ettiğini, bu gerekçeler ile yönetim kurulu tarafından ihraç kararı verildiğini ve bu kararın noter kanalı ile davacıya tebliğ edildiğini, davacının üyelikten çıkarılmasına ilişkin yasal şartların oluştuğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/553 Esas KARAR NO: 2023/632 DAVA: Kooperatif Genel Kurulunca Alınan İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 26/07/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 BİRLEŞEN ------ SAYILI DOSYASINDA DAVA: Kooperatif Genel Kurulunca Alınan İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 26/07/2022 BİRLEŞEN ----- SAYILI DOSYASINDA DAVA: Kooperatif Genel Kurulunca Alınan İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 26/07/2022 BİRLEŞEN ----- SAYILI DOSYASINDA DAVA: Kooperatif Genel Kurulunca Alınan İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 26/07/2022 BİRLEŞEN -------- SAYILI DOSYASINDA DAVA: Kooperatif Genel Kurulunca Alınan İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 26/07/2022 BİRLEŞEN ------ SAYILI DOSYASINDA DAVA: Kooperatif Genel Kurulunca Alınan İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 26/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunca Alınan İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili iş bu dava ve birleşen dosyanın davacılarının, davalı kooperatifin...
Davalı kooperatif vekili, 33 numaralı daire olmadığından davanın konusuz kaldığını genel kurul kararı olmaksızın, yönetim kurulu kararıyla peşin bedelli üye kabul edilemeyeceğini, eski yönetim kurulu üyeleri hakkında ağır ceza mahkemesinde dava açıldığını, sözleşmenin resmi şekilde yapılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı kooperatif iflas idare memuru, davacının alacağının nizalı alacak olarak sıra cetveline kaydedildiğini, davanın kayıt kabul davasına dönüştüğünü, davacının hukuka aykırı bir ilişkinin içinde bulunduğunu, BK'nın 65. maddesine göre, kanunun emredici hükümlerine aykırı bir sözleşmeye dayanarak verilenlerin geri alınamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir....
TEMYİZ EDEN : Birleşen dava davacısı Kooperatif vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Birleşen dava ile davacı kooperatif vekili, dava konusu taşınmazların davalılara satışı için kooperatif genel kurulu tarafından yönetim kuruluna yetki verilmediğini, taşınmazların raiçlerinin çok altında bir bedelle satıldığını,davalılar adına oluşan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve kooperatif adına taşınmazların tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; Özel Daire bozma ilamında da belirtildiği üzere, 06.05.1984 günü yapılan davacı kooperatifin genel kurul toplantı tutanakları ve Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan metin incelendiğinde; dava konusu taşınmazların satışına dair yönetim kuruluna açıkça verilmiş bir yetki bulunmamaktadır....
