YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesine istinaden ödenen hasar bedelinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472/1 maddesi uyarınca davalıdan rücuen tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında davacı tarafça ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazının haklı olup olmadığı, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin kabul edilip edilemeyeceği hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Davacı vekili tarafından dava ve delil dilekçeleri ekinde; hasar dosyası, sigorta poliçesi, ekspertiz raporu ve ekleri dosyaya ibraz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık ve hüküm; konut sigorta sözleşmesi uyarınca sigortalıya ödenen bedelin, davalıdan rücuen tazmini talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesinindir. Dosya, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 13.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
A.Ş. nezdinde 09/05/2014 09/05/2015 vade tarihli ve ... poliçe numarası ile Yurtiçi Taşıyıcının Sorumluluğu Blok Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, 23.05.2014 tarihinde meydana gelen kazanın ilgili sigorta poliçesi vadesinde gerçekleşmiş olduğu, Davalı ... A.Ş, tarafından düzenlenen sigorta poliçesinin 6. Sayfasında yer alan ilk maddeye göre, Sigortalı / Sigorta ettirenin, kanun ve yürürlükteki diğer tüm yönetmeliklere uyarak gereken tüm tedbirleri almakla yükümlü olduğu, Davalı ... A.Ş. tarafından düzenlenen sigorta poliçesi 3. sayfasında yer alan C. Özel Şartlar ve Açıklamalar kısmına göre. İstiap haddini aşkın ve gabari dışı yükleme hatasından oluşacak hararlar teminat harici olduğu, Bahse konu olayda gabari dışı yüklemenin Davacı .... Ltd. Şti.'nin sorumluluğunda olduğu ve ilgili poliçe özel şartlarına göre teminat kapsamı dışında olduğu " tespit ve rapor edilmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2022/14506 sayılı dosyası incelendiğinde, davalı Allianz Sigorta A.Ş. tarafından, davacılar aleyhine 45.250,00 TL asıl alacak, 2.401,66 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 47.651,66 TL alacağın tahsili amacı ile "maliki-sürücüsü bulunduğunuz... plakalı aracınız ile 10/03/2022 tarihinde sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç hasara uğramıştır. Müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenen tazminatın bakiye kısmı için ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen tahsili istemidir," açıklamasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür. Dava, davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesine istinaden sigortalısına ödenen tazminatın TTK'nın 1472. maddesi gereği davacılardan rücuan tahsili için başlatılan ilamsız icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kasko sigorta sözleşmesi kapsamında ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta, davacı vekili, müvekkiline sigortalı aracın karıştığı kaza sonucu aracın hasarlandığını, hasar bedelini sigortalısına ödediğini, kazanın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğunu, ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini istemiş olup, yerel mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur....
Dava dilekçesinde talebin ileri sürülüş biçimine göre huzurdaki dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesi uyarınca davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısı olan site yönetimine “Apartman/Site Ortak Alan Sigorta Poliçesi” kapsamında 25/02/2019 tarihindeki voltaj dalgalanması nedeniyle hasara uğrayan asansör nedeniyle ödenen hasar bedelinin, zarardan sorumlu olduğu iddiası ile davalı şirketten rücuen tahsiline yönelik olarak davalı aleyhine girişilen ilamsız icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22/03/1944 tarihli, 1939/37 E. ve 1944/9 K. sayılı kararında da açıkça vurgulandığı üzere; sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir....
Nin %70 oranında kusurlu olduğunu, yangın sonucu yangına maruz kalmış depoda 2012 yılı fiyatlarına göre toplamda 943.997,87-TL ürün hasarı meydana geldiğini, ödenen hasar bedelinin İşyeri Yangın Sigorta Poliçesi teminat kapsamında olduğu ve davacı sigorta şirketinin davalılardan 149.520-TL hasar bedelini davalı ... Sigorta A.Ş. Nin poliçe limiti olan 100.000-TL ile sınırlı olmak üzere ... Sigorta A.Ş.' den, bakiye 49.520-TL nin ise diğer davalı ... Tic. A.Ş.' den TTK 1472 madde gereğince rücuen talep edebileceği ve ödeme tarihi olan 16/11/2012 tarihinden itibaren faiz talep edebileceği kanaatine varıldığını görüş ve beyan etmişlerdir. 14/12/2015 tarihli bilirkişi ek raporu özetle; kök raporda da belirtildiği üzere; Yangın olayı sebebi ile davacı sigorta şirketinin ve dava dışı sigortalısı ... ...'in %30 nispetinde kusurlu olduğu, davalı ... A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 13/01/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak davacı sigorta hasar dosyası ve poliçesi celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışan aracın kusur durumunun tespiti yönünden bilirkişiden rapor alınmış, 24/05/2023 tarihli raporunda özetle; dava dışı sigortalı sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunun bildirildiği görülmüştür. Dosya kapsamında bulunan kaza tespit tutanağı ile alınan bilirkişi raporu arasında çelişki bulunması ve davacı yanın itirazları dikkate alınarak ... oluşturulan 3 kişilik bilirkişi kurulundan çelişkileri gidermek ve kusur oranlarının belirlenmesi için rapor alınmış, 18/07/2023 tarihli raporlarında özetle; dava dışı sigortalı sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunun bildirildiği görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazmiant istemine ilişkin davada İstanbul Anadolu 29.Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından işyeri paket sigorta sözleşmesi ile sigorta teminatı altına alınan üç katlı iş yerinin en üst kattaki dahili su borusunun patlaması sonucunda zarar görmesi nedeniyle sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince; asliye hukuk mahkemesinin görevli gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın kiarcılık temel ilişkisinden kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı vermiştir. 6100 Sayılı HMK.'...
Dava, davacının sigortalısına yapmış olduğu ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine başlattığı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının savunmaları, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacıya ... numaralı işyerim paket poliçesi ile sigortalı ......
