San.Tic.Ltd.Şti'nin kefil sorumluluğu bulunması nedeniyle müvekkili hakkında konkordato kararı verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda, konkordato talep eden gerçek kişi .... yönünden mahkememizin ... tarihli kararı ile İİK'nun 286. ve 287. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, müteakiben mahkememizin ... tarihli ara kararı ile İİK'nun 287. maddesi gereğince konkordato talep eden gerçek kişiye 1 yıllık kesin süre verildiği ve konkordato komiseri olarak bağımsız denetçi ....'ın atandığı dosya kapsamı ile sabittir....
nun 296 m. istinaden 10 günlük süre tamamlandıktan sonra konkordato komiseri sıfatıyla idare memurları tarafından iflas içi konkordato raporunun hazırlandığını, mali müşavir bilirkişinin de 23/06/2017 tarihinde raporunu düzenleyerek sunduğunu ileri sürerek İİK 224/2 m. istinaden teklif edilen konkordato teklifinin değerlendirilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; iflas içi konkordato teklifinde bulunan borçlu şirketin açtığı iflas erteleme davasında 29.03.2017 tarihli iflas kararının saat l1:36 verildiği, kararın kaldırılması için yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararın henüz kesinleşmediği, İİK’nın 309. maddesi uyarınca konkordato talebinin ikinci alacaklılar toplantısında müzakere edilmediği bilakis birinci alacaklılar toplantısında teklif sunularak müzakere edildiği gerekçesi ile davacı şirketin konkordato teklifinin kabul edilmemiş sayılmasına, konkordato teklifinin reddine karar verilmiştir....
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmıştır. Davacının, konkordato talep etmekle İİK'nın 286 ve 287. maddesinde sayılı belgeleri sunması, kendine özgü konkordato projesi hazırlaması gerekmektedir. Davacının, dava dilekçesi, dilekçe ekindeki belgeleri ve revize ön projesinden anlaşıldığı üzere, asıl borçlarının ortağı olduğu şirkete olan kefaletinden kaynaklı borçlar nedeniyle konkordato talep ettiği ve tek bir taşınmazı ile şirketten almayı umduğu ortaklık kar payı alacaklarını kaynak olarak gösterdiği görülmektedir....
Bu halde, konkordato talep tarihinden önce açılan hesapların “konkordato hesabı” olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Konkordato hesabı açılması, ancak ve ancak şirketin konkordato talep ettiği tarihten sonra ve konkordato sürecinde gündeme gelebilir. Zira konkordato hesabı açılması, konkordato sürecinin ortaya çıkardığı mali ihtiyaçların karşılanmasına yöneliktir. İnceleme konusu olayda da söz konusu bilimsel ölçüt çerçevesinde uyuşmazlık konusu hesapların hangi tarihlerde açıldığı araştırılmıştır. İnceleme yapılan bankaların hiçbirinde belirli bir hesabın konkordato hesabı olarak açılması halinde bu durumun banka kayıtlarında ayrıca ve açıkça belirtilmesi şeklinde bir uygulamaya rastlanmamıştır. Yukarıda da açıklandığı üzere, genel bankacılık uygulaması da bu şekildedir. Hal böyle olunca uyuşmazlık konusu vadesiz hesaplara ilişkin temel bilgilerin yer aldığı ekran görüntüleri incelenmek suretiyle her bir hesabın açılış tarihi ayrı ayrı tespit edilmiştir....
Konkordato projesinin müzakereleri sonucunda oluşturulan konkordato tutanağı, kabul ve ret oylarını içerecek şekilde derhâl imza olunur. Toplantının bitimini takip eden yedi gün içinde gerçekleşen iltihaklarda kabul olunur....
Konkordato talep tarihinde yürürlükte bulunan 26.06.2021 tarihli ve 31523 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Konkordato Gider Avansı Tarifesinin 4. maddesinde konkordato talep edenin yatırması gereken gider avansı kalemleri düzenlenmiş,, (e) bendinde, "Mahkemece belirlenecek ücreti sonradan tamamlanmak üzere konkordato komiseri olarak görevlendirilecek kişi için asgari 1.000,00 Türk Lirası üzerinden hesaplanan beş aylık ücret tutarı," da sayılmıştır. İlk derece Mahkemesi ara kararları tarihinde yürürlükte bulunan, 17.06.2022 tarihli ve 31869 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Konkordato Gider Avansı Tarifesinin 4. maddesinde (e) bendinde ise, "Mahkemece belirlenecek ücreti sonradan tamamlanmak üzere konkordato komiseri olarak görevlendirilecek kişi için asgari 1.000,00 Türk Lirası üzerinden hesaplanan, geçici mühlet süresini kapsayacak şekilde, beş aylık ücret tutarı," düzenlemesi yapılmıştır....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/701 E. 2023/154 K. sayılı dosyası ile tasdikine karar verilen konkordato projesinde davacı Şirket alacağının 621.000,00-TL’lik kısmının Konkordato nisabına eklenmiş olduğunu, 70.360,12-TL’lik kısmına ise Konkordato nisabına dahil edilmeyerek çekişmeli alacak haline geldiğini, işbu dava ile Konkordato nisabında dahil edilmeyen 70.360,12-TL davacı şirket alacağının da Konkordato projesinde kabul edilen kısım ile birlikte davalıdan tahsiline, davacı şirket alacağının alacak bildiriminde yer alan 691.360,12-TL tutar ile Konkordato nisabına katılması taleplerinin İcra İflas Kanunun 308/b maddesi gereğince hasıl olduğunu, davalı şirketin, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/701 E. 2023/154 K....
iflasa tabi bir kişi olmadığı, Borçlu gerçek kişinin konkordato talep eden .......
maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir....
Konkordato talebinde bulunan diğer borçlu T1 için ise yiT48 adi alacaklılar toplantısında yasanın aradığı alacaklı sayısı ve alacak miktarı yönünden tasdik nisabı şartları sağlanamamış olup, mevcut malvarlığı borçlarını ödemeye yetmeyeceği değerlendirilerek konkordato talebinin karar verilmiş, bu çerçevede, borca batık durumda bulunan ve iflas şartları gerçekleşen ve esasen konkordato talebi ve ön proje ile bu durumu kabul eden talep eden şirketin iflasına karar vermek gerekmiş, konkordato tasdikini talep eden borçlu T1 yönünden ise konkordato talebinin reddiT48 karar verilmiştir" gerekçesiyle T2 Petrol Ürünleri İnşaat Sanayi T19 yönünden kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddiT48, Rize Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 7182 sicil nolu borçlu T2 Petrol Ürünleri İnşaat Sanayi T19'nin iflasına, iflasın 09/09/2020 günü saat 10:46 itibariyle açılmasına, davacı T1 yönünden kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddiT48 dair karar verildiği anlaşılmıştır....
