İİK. 292/son maddesi uyarınca mahkememizin 16.07.2021 tarihli celsesindeki sözlü beyanı doğrultusunda yapılan değerlendirmede; - Konkordato talep eden şirketin talep dilekçesinde 5 ayrı işten toplam 90.026.355,00-TL hakediş alacağından, tamamlanan 16.547.632,25-TL'lik mahsup edildiğinde, neticeden 73.478.722,75-TL hakediş elde edeceği, bu miktardan 5.143.000,00-TL kar beklentisi içerisinde olduğunu beyan etmiş ise de; Geçici konkordato komiserler kurulu raporuna göre, öncelikle, konkordato talep eden şirketin sözleşme kapsamında alt yüklenici olduğunu ispat edecek sözleşme dışında herhangi bir belgeyi komiser heyetine ibraz etmediği, konkordato talep eden şirketin makine parkurunda bulunan tüm iş makinelerinin yakalamalı olup, şirketin makineler üzerinde tasarrufta bulunamadığı, bu nedenle şirketin sözleşme kapsamındaki işlerin var olduğu kabul edilse dahi işin ifası için yeterli ekipmanının ve organizasyon potansiyelinin olmadığı, geçici konkordato komiserler kurulundaki raporundaki...
ın kesin mühlet verilmesi ve konkordato talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, konkordato talep eden ... Şti.'nin kesin mühlet verilmesi ve konkordato talebinin reddine, davacı şirketin iflasına karar verildiği, kararın davacılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 04/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla konkordato talep eden borçlu şirketin yetkili temsilcisinin yargılama sırasında mahkemeye çağrılarak dinlenmediği, kanunun amir hükmünün yerine getirilmediği gerekçesi ile hükmün bozulmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay karar ilamı sonrası yapılan yargılama sonunda Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 27/10/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı ile konkordato talep eden ...'ın kesin mühlet verilmesi ve konkordato talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, konkordato talep eden ... Şti.'...
(Özsunay, s.345 vd.; Tekinay, s.164, 166 vd.; Edis, s.299-300.) 7101 sayılı yasa ile değişiklikten önce konkordato hükümlerinde dürüstlük kuralı konkordato şartları içerisinde açıkça sayılmaktan çıkarılmış ise de 7101 sayılı yasa ile değişik 292/1-c , 331,333,334,ve 308/f maddeleri nazara alındığında konkordato uygulamasında dürüstlük kuralının devam ettiği anlaşılmaktadır.(Yeşilova/Şerh s477-478-20, Sarısözen 253) Konkordato mühleti işlerinde doğrulukla hareket eden özenli davranan ancak buna rağmen mali durumu bozulan borçluya konkordato tasdik edilmeden konkordato hükümlerinden yararlanabilme imkanı sağlar (Pekcanıtaz/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes s486) MK md.2/f. I’de yer alan “Herkes haklarını kullanmakta ve borçlarını ifada hüsnüniyet kaidelerine riayetle mükelleftir” şeklindeki dürüstlük kuralı konkordato talebinin dikkate alınmasında ve borçluya konkordato mühleti verilmesinde yine konkordato mühletinin uzatılmasında ve konkordatonun tasdikinde dikkate alınacaktır....
ödeme yapmamasının konkordato projelerinin uygulanabilir olmadığını gösterdiğinden, konkordato talebinin reddi gerektiğini istinef sebebi olarak ileri sürmüştür....
ATM' nin 2018/653 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davalı şirketin konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacı müvekkilinin davalı şirketten alacağının bulunduğunu, davalı şirketin konkordato projesine uygun olarak ödemelerini gerçekleştirmediğini ve konkordato hükümlerini ihlal ettiğini belirterek konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK'nun 308/e maddesinin 1.fıkrasında; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. " hükmü öngörülmüştür....
in TTK m.12 vd. hükümlerine göre tacir sıfatını haciz olmadığını, İİK m. 285 gereğince ''herhangi bir borçlu'' da konkordato talebinde bulunabileceği için bahsi geçen kişilerin tacir olmamasının onlar haklarında konkordato mühleti verilmesine engel teşkil etmeyeceğini, hakkında konkordato talep ettikleri şirketin çeşitli oranlarda ortakları olan ... ve ...'in konkordato taleplerinde yer almasının zorunlu olduğunu, müvekkili ... Gıda Anonim Şirketi adına düzenlenen kredi sözleşmeleri üzerinde şirket ortakları ... ve ...'...
a ait konkordato projesini sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiştir. Konkordato komiser heyetince sunulan 31.01.2022 tarihli aylık raporda özetle, ...Ltd. Şti.'nin ortağı olup söz konusu Şirketin çek ve kredi borçlarına kefil olduğu, borçlarına kefil olduğu ...Ltd. Şti.'nin konkordato talep etmesi nedeniyle şahsi konkordato talep ettiği, kefili olduğu şirketin konkordato sayesinde ödeme dengesine, sağlıklı nakit akışına ve karlılığa kavuştuğunda tüm borçlarını ödemesi mümkün hale gelebileceği, ... Ltd. Şti. tarafından sunulan revize ön projesine iştirak ettiği, mahkemenin 21.01.2022 tarihli kararı kapsamında revize ön projesini sunması için 1 hafta süre verildiği, borçlunun revize ön projesini rapor tarihi itibariyle sunmadığı yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir. Konkordato komiser heyetince sunulan 16.03.2022 tarihli nihai raporda özetle, ...Şti.'nin ortağı olup söz konusu şirketin çek ve kredi borçlarına kefil olduğu, borçlarına kefil olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'...
a ait konkordato projesini sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiştir. Konkordato komiser heyetince sunulan 31.01.2022 tarihli aylık raporda özetle, ...Ltd. Şti.'nin ortağı olup söz konusu Şirketin çek ve kredi borçlarına kefil olduğu, borçlarına kefil olduğu ...Ltd. Şti.'nin konkordato talep etmesi nedeniyle şahsi konkordato talep ettiği, kefili olduğu şirketin konkordato sayesinde ödeme dengesine, sağlıklı nakit akışına ve karlılığa kavuştuğunda tüm borçlarını ödemesi mümkün hale gelebileceği, ... Ltd. Şti. tarafından sunulan revize ön projesine iştirak ettiği, mahkemenin 21.01.2022 tarihli kararı kapsamında revize ön projesini sunması için 1 hafta süre verildiği, borçlunun revize ön projesini rapor tarihi itibariyle sunmadığı yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir. Konkordato komiser heyetince sunulan 16.03.2022 tarihli nihai raporda özetle, ...Şti.'nin ortağı olup söz konusu şirketin çek ve kredi borçlarına kefil olduğu, borçlarına kefil olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'...
E. numaralı dosyasından konkordato başvurusunda bulunduğu, mahkeme tarafından Konkordato projesinin tasdikine karar verildiği, bu kapsamda borçluların girdiği işbu konkordato süreci içerisinde öncelikle ilgili alacaklı ......
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyen davacılar vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde müvekkilleri hakkında konkordato, geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararları verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar ...tarafından açılan Konkordato davasında dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacı borçluların konkordato talebinin İİK'nın 286. maddesinde belirtilen belgeleri eklediği tespit edilmekle mahkememizin 26/11/2021 tarihli ara kararı ile davacı ... Hakkında 3 Ay Süre İle Konkordato Geçici Mühlet verilmesine karar verilmiştir. Geçici konkordato komiseri olarak Prof....
