Halk Bankası A.Ş, vekillerinin diğer, Alternatifbank AŞ, İş Bankası A.Ş, ve Vakıflar bankası A.Ş. vekilllerinin tüm hususlara ilişki istinaf taleplerinin reddine, Rehin kim tarafından tesis edilirse edilsin İİK'nın 308/h maddesindeki düzenlemeye tâbi olduğu, rehinli alacaklının teminatsız kalan kısım yönünden konkordato nisabında dikkate alınacağı, İİK'nın ../.. 302/4. maddesi uyarınca konkordato projesinin kabulünün esas itibariyle projeden etkilenecek alacaklılara bırakıldığı, sonuç olarak üçüncü kişiye ait bir malın rehniyle güvence altına alınmış alacağın adi alacak sayılmasının ve konkordato projesinin oylamasına dahil edilmesinin mümkün olmadığı, konkordato isteminde bulunan şirketin, üçüncü kişi rehniyle alacağı teminat altına alınan alacaklıların konkordato nisabından çıkarılması halinde de -red oyu kullandıkları göz önünde tutularak- konkordato isteyen şirketin konkordato projesinin İİK'nın...
Alacaklılar konkordato teklifini kabul ederlerse, bu konkordato ticaret mahkemesi tarafından tasdik edilir ve borçlu, konkordato gereğince borçlarını öder, konkordato ile vazgeçilen borç kesiminden ise kurtulur (Baki Kuru, İflas ve Konkordato Hukuku, Ankara, 1971, s.408). Kuru, icra tetkik merciine verilen konkordato teklifiyle başlayan sürecin her aşamasını konkordato olarak ifade etmektedir. 4734 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 22/01/2002 tarihinde, İcra ve İflas Kanunu'nda "konkordato ilan eden" şeklinde teknik bir kavrama yer verilmediği, buna karşılık, icra tetkik merciine bir dilekçe ile başvurularak konkordato teklifinin bildirilmesiyle başlayan konkordato sürecinde, "konkordato teklifi" ile "konkordato mühleti"nin icra tetkik mercii tarafından; "konkordato tasdiki" veya "konkordatonun reddi" kararının ise ticaret mahkemesi tarafından ilan edildiği anlaşılmaktadır (İlhan Postacıoğlu, Konkordato, İstanbul, 1965)....
K sayılı dosyasında konkordato talepli dava açtığı, yapılan yargılama sonucu davacı şirketin konkordato projesinin tasdikine, davacı ... yönünden; "... davacının taleplerinin doğrudan doğruya davacı şirketle bağlantılı olduğu, buna gerekçe olarak davacı gerçek kişinin şirket borçlarına kefil olmasının gösterildiği, konkordato ön projesinin davacı gerçek kişi yönünden ayrı bir proje niteliğinde olmayıp, şirketin elde edebileceği gelirlere özgülendiği, bir başka anlatımla davacı ... yönünden ayrı ve bağımsız bir konkordato ön projesinin bulunmadığı, davacı ...'...
Maddesi gereğince; Konkordato davalarının amacının, borçlarını vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan borçluların, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmesini veya muhtemel bir iflâstan kurtulmasını sağlamak olduğu, davalının konkordato davasında da, konkordato projesi, davalının ödeme acziyeti ve konkordato şartları değerlendirilerek konkordato projesi(ödeme planı)'nin tasdik edildiği, konkordatoya ilişkin yasal düzenlemelerin ve konkordato kararı verilmesi usulünün dışına çıkacak ve konkordato davasında verilen kararı (ödeme planını) işlevsiz hale getirecek şekilde hakkaniyet gerekçesiyle davanın reddedilmesi talebinin yerinde görülmediği, ödemeyi ispat yükünün davalıda olduğu, davalının davacıya 15/02/2020 tarihinden itibaren bir kısım ödemeler yaptığı ancak konkordato ödeme planına uygun ödeme yapmadığı, davacının, davalının konkordato projesine uygun olarak yapması gereken ödemeleri yapmaması nedeniyle, konkordato...
Maddesi gereğince; Konkordato davalarının amacının, borçlarını vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan borçluların, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmesini veya muhtemel bir iflâstan kurtulmasını sağlamak olduğu, davalının konkordato davasında da, konkordato projesi, davalının ödeme acziyeti ve konkordato şartları değerlendirilerek konkordato projesi(ödeme planı)'nin tasdik edildiği, konkordatoya ilişkin yasal düzenlemelerin ve konkordato kararı verilmesi usulünün dışına çıkacak ve konkordato davasında verilen kararı (ödeme planını) işlevsiz hale getirecek şekilde hakkaniyet gerekçesiyle davanın reddedilmesi talebinin yerinde görülmediği, ödemeyi ispat yükünün davalıda olduğu, davalının davacıya 15/02/2020 tarihinden itibaren bir kısım ödemeler yaptığı ancak konkordato ödeme planına uygun ödeme yapmadığı, davacının, davalının konkordato projesine uygun olarak yapması gereken ödemeleri yapmaması nedeniyle, konkordato...
Konkordato projesinin müzakereleri sonucunda oluşturulan konkordato tutanağı, kabul ve ret oylarını içerecek şekilde derhâl imza olunur. Toplantının bitimini takip eden yedi gün içinde gerçekleşen iltihaklarda kabul olunur....
Maddesi gereğince; Konkordato davalarının amacının, borçlarını vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan borçluların, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmesini veya muhtemel bir iflâstan kurtulmasını sağlamak olduğu, davalının konkordato davasında da, konkordato projesi, davalının ödeme acziyeti ve konkordato şartları değerlendirilerek konkordato projesi(ödeme planı)'nin tasdik edildiği, konkordatoya ilişkin yasal düzenlemelerin ve konkordato kararı verilmesi usulünün dışına çıkacak ve konkordato davasında verilen kararı (ödeme planını) işlevsiz hale getirecek şekilde hakkaniyet gerekçesiyle davanın reddedilmesi talebinin yerinde görülmediği, ödemeyi ispat yükünün davalıda olduğu, davalının davacıya 15/02/2020 tarihinden itibaren bir kısım ödemeler yaptığı ancak konkordato ödeme planına uygun ödeme yapmadığı, davacının, davalının konkordato projesine uygun olarak yapması gereken ödemeleri yapmaması nedeniyle, konkordato...
ın konkordato talep tarihinden sonra konkordato talep eden şirket adına ... Bankası A.Ş.'ye toplamda 5 adet ödeme ile 45.104,13-TL, Türkiye ... Bankası A.Ş.'ye toplamda 2 adet ödeme ile 3.806,02-TL ve Türkiye ... A.Ş.'ye toplamda 16 adet ödeme ile 391.191,49-TL ödemede bulunduğu, konkordato komiserler kurulu tarafından anılı şahsın konkordato talep eden şirket lehine konkordato talep tarihinden sonra yapmış olduğu ödemeleri olumlu oyda nisaba dahil etmediği; Yine konkordato komiserler kurulu tarafından ...'ın konkordato talep tarihinden sonra konkordato talep eden şirket adına Türkiye ... Bankası A.Ş.'ye toplamda 3 adet ödeme ile 7.536,81-TL, ...'nun konkordato talep tarihinden sonra konkordato talep eden şirket adına Türkiye ... A.Ş.'ye 45.203,56-TL , ... ... Ltd. Şti.'nin konkordato talep tarihinden sonra konkordato talep eden şirket adına Türkiye ... Bankası A.Ş.'...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf yasa yoluna başvuran konkordato isteyen vekili istinaf dilekçesinde özetle: Yerel mahkeme tarafından müvekkili hakkında 19.08.2022 tarihinde konkordato geçici mühlet kararı, 17.11.2022 tarihinde ise konkordato kesin mühlet kararı verildiğini, müvekkilinin konkordato mühleti içerisinde konkordatonun tüm gereklerini yerine getirmeye çalıştığını ve komiserler kurulu denetiminde faaliyetlerini sürdürdüğünü; 13.02.2023 tarihli komiser kurulu raporunda müvekkili şirketin kar elde etme ve konkordato projesinde öngörülen şekilde borçlarını ödeyebilme imkanının ortadan kalktığının değerlendirildiğini ve İİK'nun 292/1-b. maddesine gönderme yapılarak konkordatonun başarıya ulaşamayacağı kanaatine varıldığını; Yerel mahkeme tarafından İİK'nun 292/1-b maddesine aykırı olarak müvekkili şirket hakkında yalnızca konkordato isteminin reddine karar verildiğini, ancak açık yasa hükmü gereğince hem konkordato talebinin reddine hem de borçlunun iflasına karar verilmesi...
ile bildirilmesi ve konkordato talep eden tarafından revize edilmesine ilişkin beyan sunulmaması nedeniyle açılan davanın reddine, bu doğrultuda konkordato komiseri tarafından başarıya ulaşma ihtimali bulunmadığı bildirilen konkordato talebinin reddine, kesin mühletin kaldırılmasına, bu kararın ilanına, tedbir kararlarının kaldırılmasına, komiserlerin görevinin sona ermesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
