Mahkeme konkordato projesini yetersiz bulursa kendiliğinden veya talep üzerine gerekli gördüğü düzeltmenin yapılmasını isteyebilir." şeklinde, 2004 sayılı İİK'nun 308. maddesinde; "Konkordato tasdik edilmezse mahkeme konkordato talebinin reddine karar verir ve bu karar 288 inci madde uyarınca ilân edilerek ilgili yerlere bildirilir....
Bağlayıcı hâle gelen konkordato, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburidir. İİK'nın 308/b-2. Maddesine göre de, çekişmeli alacaklara isabet eden payın, konkordato projesinde gösterilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Bu halde çekişmeli hale gelen ve konkordato projesinde çekişmeli alacak olarak gösterilen alacak hakkında verilecek kararlar doğrudan konkordato projesini ve projeye dahil diğer alacaklıların menfaatini etkileyecek niteliktedir. Ayrıca çekişmeli alacak bakımından taraflar alacağın ödenmesi hususunda konkordato hükümlerinden farklı bir çözüm üzerinde anlaşamazlar. Zira İİK'nın 308/d. maddesinde, borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatler hükümsüz sayılmıştır....
Bağlayıcı hâle gelen konkordato, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburidir. İİK'nın 308/b-2. Maddesine göre de, çekişmeli alacaklara isabet eden payın, konkordato projesinde gösterilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Bu halde çekişmeli hale gelen ve konkordato projesinde çekişmeli alacak olarak gösterilen alacak hakkında verilecek kararlar doğrudan konkordato projesini ve projeye dahil diğer alacaklıların menfaatini etkileyecek niteliktedir. Ayrıca çekişmeli alacak bakımından taraflar alacağın ödenmesi hususunda konkordato hükümlerinden farklı bir çözüm üzerinde anlaşamazlar. Zira İİK'nın 308/d. maddesinde, borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatler hükümsüz sayılmıştır....
konkordato talep eden şirket vekili Av. .... ile konkordato talep eden şirket yetkilisi .... ve ilgili .......
Davacı şirket tarafından konkordato talep edilmiş, hakkında önce geçici mühlet daha sonra kesin mühlet kararı verilmiş, kesin mühlet aşamasında iken davacı vekillerinin feragat beyanını mahkememize bildirmiş olmaları karşısında İİK 292 maddesi gözetilerek feragat nedeniyle konkordato talebinin reddine, kesin mühletin kaldırılmasına, konkordato komiserinin görevine derhal son verilmesine, tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. İİK 292/1-d maddesi karşısında yapılan değerlendirmede; konkordato komiserinin raporunda ortaya konulduğu üzere davacı şirketin borca batık olmadığı dolayısıyla iflas şartlarının oluşmadığı anlaşılmış, sadece konkordato talebinin reddine karar vermekle yetinilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı ... SAĞLIK MEDİKAL TURİZM HİZMETLERİ SAN. VE TİC. A.Ş.'...
komiserinin raporu ve diğer raporlara ilişkin olarak talep eden ve fer'i müdahillerce incelenip beyanda bulunulması için süre verilmesi gerektiği anlaşılmış, konkordato komiserinin tamamlanmasını istediği hususlar ve görüşüde dikkate alınarak davacıya verilen 3 aylık geçici mühlet süresi dolmadan, ek olarak 2 ay geçici mühletin uzatılmasına karar verilmiş, Mahkememizce 2 aylık sürenin dolacağı 04/06/2019 tarihinden önce olacak şekilde 31/05/2019 tarihine duruşma günü verilmiş, konkordato komiseri tarafından dosyaya sunulan 30/05/2019 tarihli 3.raporda, konkordato talep edenin Konkordato Ön Projesinde belirtilen toplam borç miktarı olan1.167,575,32TL'nin konkordato tasdik sürecinden sonra %30 tenzilatlı 3 yıl içerisinde ödenmesinin teklif edildiği, bu durumda projenin başarıya ulaşabilmesi için 3 farklı yol izlenebileceği, 1.yolun izlenmesi durumunda konkordato talep edenin 199.500,14TL'lik borcunun kalacağı, 2.yolun izlenmesi durumunda borcun ödeneceği ve konkordato talep edenin 198.452,95TL...
Hukuk Dairesince, ilk konkordato komiserinin istifası üzerine yenisinin atandığı, bu hususun Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu resmî ilan portalında ilan edildiği, bu yöndeki istinaf talebinin esastan reddine, borca batık olan davacı şirketin konkordato talebinden feragat etmesi nedeniyle İİK'nın 292/1-d maddesi uyarınca konkordato talebinin reddine ve iflasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, gerekçede ve hüküm fıkrasında konkordato prosedürünün esasıyla ilgili aynı maddenin (c) bendindeki sebebe de dayanılması doğru olmamış konkordato talep eden vekilinin istinaf başvurusunun bu yönüyle kabulüyle, ilk derece mahkemesi kararını düzelterek yeniden esas hakkında karar verilerek İİK'nın 292/1-d maddesi uyarınca, feragat nedeniyle konkordato talep eden şirketin konkordato talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına karar verilmiştir....
Alacaklılar konkordato teklifini kabul ederlerse, bu konkordato ticaret mahkemesi tarafından tasdik edilir ve borçlu, konkordato gereğince borçlarını öder, konkordato ile vazgeçilen borç kesiminden ise kurtulur (Baki Kuru, İflas ve Konkordato Hukuku, Ankara, 1971, s.408). Kuru, icra tetkik merciine verilen konkordato teklifiyle başlayan sürecin her aşamasını konkordato olarak ifade etmektedir. 4734 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 22/01/2002 tarihinde, İcra ve İflas Kanunu'nda "konkordato ilan eden" şeklinde teknik bir kavrama yer verilmediği, buna karşılık, icra tetkik merciine bir dilekçe ile başvurularak konkordato teklifinin bildirilmesiyle başlayan konkordato sürecinde, "konkordato teklifi" ile "konkordato mühleti"nin icra tetkik mercii tarafından; "konkordato tasdiki" veya "konkordatonun reddi" kararının ise ticaret mahkemesi tarafından ilan edildiği anlaşılmaktadır (İlhan Postacıoğlu, Konkordato, İstanbul, 1965)....
Lehine konkordato istenen şirket vekili tarafından konkordato ön projesi ve ekleri ile İİK 'nda sayılan diğer kayıt ve belgeler mahkememize sunulmuştur. Lehine konkordato istenen şirkete 05/03/2021 tarihli ara kararı ile aynı tarihten itibaren üç ay süreyle konkordato geçici mühleti verilip, bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Lehine konkordato istenen şirkete 31/05/2021 tarihli duruşmada, bu duruşma tarihinden itibaren bir yıl süre ile konkordato kesin mühleti verilmiş, benzer tedbirlere hükmedilmiş, yine gerekli ilanlar ve yazışmalar yapılmıştır. Dosyaya atanan geçici konkordato komiseri 24/05/2021 tarihli geçici mühlet raporunda, lehine konkordato istenen şirketin borca batık olmadığını, konkordato ön projesinin makul olduğunu ve uygulama imkanının bulunduğunu tespit etmiştir. Davacılar vekili Av. ... mahkememizce vermiş olduğu 27/12/2021 havale tarihli dilekçesi ile; açılan davadan feragat ettiklerini, dosyaya bildirmiştir. Borçlu - Lehine Konkordato İstenen ......
LİMİTED ŞİRKETİ’nin konkordato talebinin İİK. 292/1-b maddesi gereğince REDDİNE, Mahkememizce verilen tedbir kararlarının .../2022 günü saat 12.24. itibariyle kaldırılmasına, konkordato komiserler kurulunun görevine .../2022 günü saat 12.24 itibariyle son verilmesine, Konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK. 308. maddesi yollaması ile İİK. 288/2 maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 2) Alınması gerekli harcın 80,70 TL olarak kabulü ile bakiye 21,40-TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye irat kaydına, 3) Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4) Yatırılan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip yatırana iadesine, Dair,Konkordato talep eden yetkili temsilcisi ... ve konkordato talep eden vekili Av...., .......
