nin konkordato projesinin başarısına dayandırıldığı ve bağımsız bir konkordato taahhüdü ve önerisinde bulunulmadığı, kendine özgü konkordato tedbir ve hedefleri içermediği belirtilmiştir. Davacı ...'in konkordato talebine ilişkin davası 11/11/2021 tarihli ara kararla diğer borçlular... ve...'ın davasından tefrik edilerek mahkememizin 2021/839 esas sırasına kaydedilmiş, kesin mühlet talebinin değerlendirilmesi amacıyla 15/11/2021 tarihinde davacı vekilinin de katılımıyla duruşma yapılmıştır. Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir....
(TC Kimlik no ...) hakkında Mahkememizin 2023/498 esas sayılı dosyasında 07/11/2023 tarihli ara kararı ile verilen konkordato geçici mühletinin uzatılması talebinin reddine, konkordato geçici mühletinin kaldırılmasına ve borçlunun konkordato talebinin reddine, ayrıca borçlu ... hakkında mahkememizin 2023/498 esas sayılı dosyasında verilen tüm konkordato tedbirlerinin kaldırılmasına, 2-Komiser heyetinin görevinin bu borçlu yönünden sonlandırılmasına, 3-Kararın İcra İflas Kanunu 288....
KONKORDATO TALEP EDEN : ... VEKİLİ : ... DAVA : Konkordato (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizin .../... Esas (eski .../... Esas) sayılı konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu ...hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen .../... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyen vekili, mahkememize (.../... esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde borçlu ..ve onun ortağı ve temsilcisi olduğu ... Şirketi hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde 22/04/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur....
KONKORDATO TALEP EDEN : ... VEKİLİ : ... DAVA : Konkordato (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizin .../... Esas (eski .../... Esas) sayılı konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu ...hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen .../... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyen vekili, mahkememize (.../... esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde borçlu ..ve onun ortağı ve temsilcisi olduğu ... Şirketi hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde 22/04/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur....
ın konkordato talep tarihinden sonra konkordato talep eden şirket adına ... Bankası A.Ş.'ye toplamda 5 adet ödeme ile 45.104,13-TL, ... Bankası A.Ş.'ye toplamda 2 adet ödeme ile 3.806,02-TL ve .... A.Ş.'ye toplamda 16 adet ödeme ile 391.191,49-TL ödemede bulunduğu, konkordato komiserler kurulu tarafından anılı şahsın konkordato talep eden şirket lehine konkordato talep tarihinden sonra yapmış olduğu ödemeleri olumlu oyda nisaba dahil etmediği; Yine konkordato komiserler kurulu tarafından ....'ın konkordato talep tarihinden sonra konkordato talep eden şirket adına ...Bankası A.Ş.'ye toplamda 3 adet ödeme ile 7.536,81-TL, ...'nun konkordato talep tarihinden sonra konkordato talep eden şirket adına ...bankası A.Ş.'ye 45.203,56-TL , ... ... Ltd. Şti.'nin konkordato talep tarihinden sonra konkordato talep eden şirket adına .... Bankası A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE HMK'nın 355. ve 357. maddeleri gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususlarını da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, İİK 309 maddede düzenlenen iflastan sonra konkordato istemine ilişkindir. Adi konkordatonun türü olan iflas içi konkordato, hakkında iflas kararı verilmiş olan borçlunun, müflis sıfatında kurtularak borçlarını yeniden yapılandırmasını sağlayan ve yeniden ticari hayat dönüşüne imkan tanıyan konkordato türüdür. İflas içi konkordato, İcra ve İflas Kanunu m. 309 da düzenlenmiş olmakla birlikte iflas dışı konkordatoya ilişkin m.302-307 ,308/a-308/g maddeleri, iflas içi konkordatoya da uygulanacaktır. İflas içi konkordatoda, konkordato mühleti ve konkordato komiserine ilişkin hükümler uygulanmaz. Zira iflas içi konkordato da ne konkordato mühleti verilir ne konkordato komiseri atanır. (bknz. Doç. Dr.M.Serhat Sarısözen ''Konkordato '' adlı kitabı shf 88.)...
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Konkordato talep eden vekili, mahkemece konkordato mühleti verilerek konkordato komiseri tayin edildiğini, konkordato komiserinin raporu gereğince konkordatonun tasdiki halinde alacaklıların alacaklarına daha hızlı kavuşacaklarını ileri sürülerek, konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve ve dava etmiştir. Bir kısım alacaklılar vekilleri, konkordato mühletinin kabulü kararının tasdikini, bir kısım müdahiller ise reddini istemişlerdir....
(Özsunay, s.345 vd.; Tekinay, s.164, 166 vd.; Edis, s.299-300.) 7101 sayılı yasa ile değişiklikten önce konkordato hükümlerinde dürüstlük kuralı konkordato şartları içerisinde açıkça sayılmaktan çıkarılmış ise de 7101 sayılı yasa ile değişik 292/1-c , 331,333,334,ve 308/f maddeleri nazara alındığında konkordato uygulamasında dürüstlük kuralının devam ettiği anlaşılmaktadır.(Yeşilova/Şerh s477-478-20, Sarısözen 253) Konkordato mühleti işlerinde doğrulukla hareket eden özenli davranan ancak buna rağmen mali durumu bozulan borçluya konkordato tasdik edilmeden konkordato hükümlerinden yararlanabilme imkanı sağlar (Pekcanıtaz/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes s486) MK md.2/f. I’de yer alan “Herkes haklarını kullanmakta ve borçlarını ifada hüsnüniyet kaidelerine riayetle mükelleftir” şeklindeki dürüstlük kuralı konkordato talebinin dikkate alınmasında ve borçluya konkordato mühleti verilmesinde yine konkordato mühletinin uzatılmasında ve konkordatonun tasdikinde dikkate alınacaktır....
Karar sayılı onama kararıyla, işbu davanın açıldığı tarihten önce şeklen kesinleştiğini, yapılacak yargılama sırasında ispatlanacağı şekliyle Konkordato Projesi tasdik edildiğini, davalı (borçlu) konkordato projesi uyarınca ve konkordato projesine uygun olarak yükümlendiği edimleri, müvekkil açısından tam ve gereği gibi ifa etmediğini, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/e maddesi; kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklının, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak, kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini hüküm altına aldığını beyanla konkordato projesi tasdik edilmiş davalı şirketin, konkordato projesi uyarınca müvekkile tam ve gereği gibi ifada bulunmaması nedeniyle, alacaklı müvekkilin konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza edilmekle birlikte, konkordatonun müvekkil yönünden (kısmen) feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; BAM Kaldırma Kararı Sonrasında Hazırlanan Konkordato Komiser Heyeti Raporuna göre,konkordato sürecinin devamının sağlanmasında tüm alacaklıların menfaati bulunup bulunmadığı yönünde sunulan veriler ışığında ve şirketin 2,5 ay süreyle izlenmesi sonucunda dosyaya sunulu ön proje ile konkordato sürecinin başarıya ulaşabileceği ve projedeki teklifin gerçekleşmesinin kuvvetle muhtemel olduğu yönünde olumlu bir kanaate varılamadığı, gerçek kişilerin konkordato talebinin diğer konkordato talep eden şirketin konkordato sürecine bağlı olduğu, fakat şirketin kesin mühlete geçmesi bakımından heyet görüşünün olumsuz olduğu, hem buna bağlı olarak hem de ön raporda belirtilen eksikliklerin giderilmemesi sebebiyle konkordato talep eden... ve .......
