A.Ş. ortaklarının önemli bir kısmının terör örgütü üyeliğinden beraatine karar verildiği, müsadere talebinin reddedilerek şirketin yönetim ve denetiminin sahiplerine iadesine ayrıca kayyım atama kararı kaldırılan şirket yönünden Fon'a yazı yazılmasına ve kayyım atama kararının kaldırılmasına ilişkin Ticaret Sicili Gazetesinde ilanın yayımlanmasına karar verildiği, itiraz üzerine kayyımlık kararının devamına karar verildiği, satışa konu hususların gayri menkul olduğu, satışın hemen yapılmasında aciliyet bulunmadığı, gayrimenkullerin bakımında ve gözetiminde zorluk bulunmadığı, ortada tartışmalı ve net olmayan bir durumun bulunduğu, idarece kayyım atama kararının neticede ceza mahkemesinin kararının kesinleşmemesi nedeniyle tedbir mahiyetinde bir karar olduğu, tedbir mahiyetinde karara dayalı olarak yapılan işlemlerin tedbir kararının amacı ve ruhuna uygun olması gerektiği, davalı idarece yargı kararlarının kesinleşmesi beklenerek hareket edilmesi gerekirken, mülkiyet hakkı ihlâli netleşmeden...
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili; davacının hiçbir belge ibraz etmediğini, tek taraflı beyanları üzerine ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davacıya yasalara uygun toplantı çağrı kağıdı gönderildiğini, yine avukatı tarafından toplantıdan bilgileri olduğuna dair mail dahi gönderildiğini, çağrı kağıdının usulüne uygun gönderilmemiş olmasının da şirkete kayyım atanmasını gerektiren yasal bir sebep olmadığını, yasada aranan şartların gerçekleşmediğini, şirketin yönetim ve temsilinin yönetim kuruluna ait olduğunu, ticari faaliyette bulunmayan, ancak tasfiye sürecine girmemiş bir şirket için bile organları iş başında olduktan sonra kayyım tayini istenemeyeceğini,davacının kayyım atama talebinin bulunmadığını ,talep dışına çıkılarak verilen kayyım tayinine ilişkin ara kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık parti il başkanlığına yapılan atamanın tedbiren durdurulması, atama işleminin iptali ve parti il başkanlığına kayyım tayini istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı kararı gereğince inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2012 (Pzt.)...
kadro toplamının yüzde yirmisini geçmemek üzere bu Yönetmelikteki diğer şartlar aranmaksızın atama yapılabilir." düzenlemeleri yapılmıştır....
Kayyım T6 vekili istinafa cevap dilekçesinde, kararın onanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince çocuğu temsilen atanacak kayyıma ilişkin dava dosyasının kesinleşmesinin beklenmesine dair ara karar oluşturulmasına rağmen kayyım tayinine ilişkin Datça Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/78 Esas, 2019/234 Karar sayılı dava dosyasının sonucunun beklenmemesi ve adı geçen dosyadaki kayyım tayinine ilişkin kararın da İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesinin 2020/1058 Esas, 2020/771 Karar sayılı kararı ile kaldırılması nedeniyle davalılar T3 ve T1'un istinaf taleplerinin diğer yönler incelenmeksizin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, çocuğu temsilen kayyım tayinine ilişkin dava dosyasının sonucu beklenilerek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/163 D.İş sayılı kararı ile kayyım atandığını, kayyım tarafından yapılan çağrı sonucu derneğin 12.01.2014 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, genel kurul toplantısı üye hazirun cetvelinde dernek tüzüğünün 6. maddesinde belirtilen şartlara haiz olmayan kişilere yer verildiğini ve bunların da katılımı ile genel kurul yapıldığını belirterek usul ve yasaya aykırı yapılan davalı derneğin 12.01.2014 tarihli genel kurulunun iptali ve derneğe kayyım atanması istenilmiştir....
Kayyımlığın kaldırılması davasını, kayyım davalı gösterilerek adına kayyım atanan kayıt maliki ile kayıt malikinin mirasçıları açabilirler. Açılan dava, yargılama harçlarına tabii olup, ayrı bir esasa kaydedilip inceleme yapılarak toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilir.Yani kayyımlık kararını veren mahkeme, herhangi bir dava açılmaksızın kendiliğinden kayyımlık kararı üzerinde inceleme yaparak kayyımlığın kaldırılması veya devamı hususunda hüküm kuramaz. Somut olayda, adına kayyım atanan taşınmaz malikleri ve maliklerin mirasçısı olduklarını ileri sürenler tarafından usulüne uygun şekilde harcı yatırılarak açılmış bir kayyımlığın kaldırılması davası bulunmadığı anlaşılmaktadır....
maddesi uyarınca değişen koşullar nazara alınarak davalının ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin kabulü ile İstanbul BAM 12....
Dava, ------- kayyım atanması istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekinde sunulan 19/06/2015 tarihli ortaklar kurulu kararının tetkikinde davacının 10 yıl süre ile ----------temsile yetkili olarak tayin edildiği, Mahkememizce, kayyım atanması istenen ilgili şirketin sicil kaydının tetkikinde de 19/06/2025 tarihine kadar münferiden temsile yetkili müdür olarak davacının tescil edilmiş bulunduğu belirlenmiştir. TMK’nun 427/4. maddesinde “Vesayet makamı (...) aşağıdaki hallerde bir yönetim kayyımı atar.(..) 4. Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa" düzenlemesi getirilmiştir.Tüzel kişilerde asıl olan, tüzel kişiliğin seçilmiş yöneticileri tarafından yönetilmesidir. Mahkemenin bu sürece müdahil olup, yönetimin atanacak kayyım eliyle yürütülmesi ise istisnai olup, ancak yasal koşulların varlığı halinde mümkündür....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Bursa ili Osmangazi İlçesi Alemdar Mahallesinde bulunan 5344 ada 3 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından Mehmet Agahoğlu Mehmet'in hak ve menfaatlerini korumak amacı ile 3561 sayılı yasa uyarınca Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26/11/2008 tarih ve 2008/1321 Esas 2008/2285 Sayılı Karar ile Bursa Defterdarının kayyım olarak atandığını, Bursa ili Osmangazi İlçesi Alemdar Mahallesinde bulunan 5344 ada 3 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından Cemil Oğlu Rıfat adına ilk kayyım atama tarihi 26/11/2008 olup, adı geçen şahsın malvarlığı bu tarihten itibaren on yıl resmen yönetildiğine, Bursa ili Osmangazi İlçesi Alemdar Mahallesinde bulunan 5344 ada 3 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından Mehmet Agahoğlu Mehmet'in gaipliğine karar verilerek tüm mirasının devlete geçmesi ve kayyım tarafından yönetilen gaibe ait hisselerin Hazine adına tescilen karar verilmesi talebi ile Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinede açtıkları davanının yargılaması sonucunda "gaiplik...
