dan alınan 31/03/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşme kapsamında davalıya kredi kartı verildiği, kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle PTT üzerinden 29/07/2021 tarihli ihtarname düzenlendiği, bu ihtarnamenin tebliğine ilişkin bir evrakın dosyada mevcut olmadığı, ancak davacı tarafından davalıya verilen ... nolu kredi kartının kullanımı nedeniyle hesabın kat edildiği 29/07/2021 tarihi itibariyle davacının davalıdan 12.793,33 TL alacağı olduğu, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 11.554,54 TL asıl alacak, 1.278,79 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 122,02 TL işlemiş faiz, 70,40 TL BSMV ve 10,00 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 13.035,75 TL alacaklı olduğu ve ancak takip talepnamesi ile 11.554,54 TL asıl alacak, 1.108,19 TL kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 120,00 TL işlemiş faiz, 6,00 TL BSMV ve 10,00 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 12.798,73 TL talep edilmiş olması karşısında...
Aile Mahkemesi'nin 2005/635 Esas, 2012/696 Karar sayısı ile taraflar arasında görülen katkı payı alacağı istekli davada faiz isteğinde bulunulmadığından yalnızca asıl alacağa hükmedildiğini açıklayarak boşanma dava tarihinden itibaren işleyen toplam 28.000 TL faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, faiz isteği genel hükümlere tabi olduğundan görevsizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmesi üzerine; Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesinin içeriği, davalı tarafın savunması ve dosya kapsamına göre istek taraflar arasında 743 sayılı TKM'nin 170. maddesi uyarınca mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde evlilik birliği içinde edinilen taşınmazlar ve davalı adına açılan banka hesabındaki paranın edinilmesindeki katkıdan kaynaklanan katkı payı alacağına işleyen yasal faize ilişkindir....
Banka alacağının hesaplanmasına ilişkin olarak dosyaya sunulan 10.12.2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı bankanın takip tarihi itibariyle; Kredi kartından kaynaklanan alacağı; (9.553,26TL ana para + 264,67 işlemiş faiz + 13,24 TL BSMV) = 9.831,17 TL, Çek kredisinden kaynaklanan alacağı: 1.600,00 TL asıl alacak + 17,07 TL İşlemiş faiz + 0,85 TL BSMV = 1.617,92 TL Taksitli ticari kredilerden kaynaklanan alacağı; (244.000,29 TL ana para + 8.668,01 TL işlemiş faiz + 433,40 BSMV) = 253.101,71 TL BCH kredisinden kaynaklanan alacağı; (105.885,21 TL ana para + 4.576,59 TL işlemiş faiz + 228,83 TL BSMV + 3.481,13 TL noter ihtarname masrafı) = 114.171,76 TL KMH kredisinden kaynaklanan alacağı; (22.545,78 TL ana para + 571,16 TL işlemiş faiz + 28,56 TL BSMV) = 23.145,50 TL, Teminat mektubu komisyon alacağı; (3 526,69 TL ana para + 152,43 TL işlemiş faiz + 7,62 TL BSMV) = 3.686,74 TL olarak hesaplanmıştır....
Banka alacağının hesaplanmasına ilişkin olarak dosyaya sunulan 10.12.2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı bankanın takip tarihi itibariyle; Kredi kartından kaynaklanan alacağı; (9.553,26TL ana para + 264,67 işlemiş faiz + 13,24 TL BSMV) = 9.831,17 TL, Çek kredisinden kaynaklanan alacağı: 1.600,00 TL asıl alacak + 17,07 TL İşlemiş faiz + 0,85 TL BSMV = 1.617,92 TL Taksitli ticari kredilerden kaynaklanan alacağı; (244.000,29 TL ana para + 8.668,01 TL işlemiş faiz + 433,40 BSMV) = 253.101,71 TL BCH kredisinden kaynaklanan alacağı; (105.885,21 TL ana para + 4.576,59 TL işlemiş faiz + 228,83 TL BSMV + 3.481,13 TL noter ihtarname masrafı) = 114.171,76 TL KMH kredisinden kaynaklanan alacağı; (22.545,78 TL ana para + 571,16 TL işlemiş faiz + 28,56 TL BSMV) = 23.145,50 TL, Teminat mektubu komisyon alacağı; (3 526,69 TL ana para + 152,43 TL işlemiş faiz + 7,62 TL BSMV) = 3.686,74 TL olarak hesaplanmıştır....
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; 1-Davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile; davalının ...s sayılı takip dosyasında 4.846,77 TL tutara itirazının iptaline, takip talebi gözetilerek kabul edilen asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 26 değişen oranlarda sözleşmeden kaynaklanan faiz uygulanmak suretiyle devam olunmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, sübut koşulları oluşmayan davacının icra inkâr tazminatı talebinin reddine, karar verilmiştir. ../.. S.2. Kararı, davalı taraf temyiz etmiştir. Dava, kooperatif kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın kefil sıfatıyla ödenmesi üzerine asıl borçludan tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir....
Buna göre, davacı -- davalılar---- 3-ç.1)--- kaynaklanan--- masrafı olmak üzere toplam--- alacak ile işleyecek faiz yönünden----- alacaklı olduğu, 3-ç.2)---- hesaptan kaynaklanan---- işlemiş akdi faiz olmak üzere toplam ------ alacaklı olduğu kanaatine varılmıştır. 3-ç.3)Buna göre, sonuç olarak; yukarıda faiz oranı yönünden yapılan irdeleme de göz önüne alınarak, davalılar--- kaynaklanan ---- işlemiş akdi faiz, --- ihtarname masrafı olmak üzere toplam -- alacak ile işleyecek faiz yönünden--- asıl alacağa takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek --- azami faiz oranları genelgeleri doğrultusunda değişen oranlarda diğer davalılarla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla --- oranında temerrüt faizi ve faizin---- uygulanmak suretiyle devamına, --- hesaptan kaynaklanan ---- işlemiş akdi faiz olmak üzere toplam --- alacak ile işleyecek faiz yönünden --- asıl alacağa takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek---- faiz oranları genelgeleri doğrultusunda değişen...
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABULÜ İLE, 1- 735,81 TLkıdem tazminatı, 357,00 TL işlemiş faiz ve 979,88 TL takibe konu borçtan kaynaklanan feri olmak kaydıyla toplam 2.073,39 TL'nin 13/06/2016 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı ...'nden tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, Fazlaya ilişkin kısmın REDDİNE, 2- 1.066,07 TLkıdem tazminatı, 517,75 TL işlemiş faiz ve 1.419,25 TL takibe konu borçtan kaynaklanan feri olmak kaydıyla toplam 3.003,07 TL'nin 13/06/2016 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı ...Tic. Ltd. Şti.'nden tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, Fazlaya ilişkin kısmın REDDİNE, 3- 2.267,81 TLkıdem tazminatı, 1.103,55 TL işlemiş faiz ve 3.021,19 TL takibe konu borçtan kaynaklanan feri olmak kaydıyla toplam 6.392,55 TL'nin 13/06/2016 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı ... Şti. .'...
CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle "...borcu kabul etmediklerini, kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, faiz oranının fahiş olduğunu, alacağın likit olmaması nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini..." belirtmiştir....
dönüştürülmesini sağlamak üzere davalı hakkında davaya konu icra takibinin yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, kredi borcunu ödememesi nedeniyle itirazının mesnetsiz ve gerçeklikten uzak olduğunu, İİK'nun 68(b)maddesi uyarınca davalı ve kefillere tebligatların çıkarılmış olması nedeniyle temerrütün gerçekleştiğini, takip talebinde istenilen faiz ve faiz oranlarının sözleşme ve yasaya uygun olduğunu, 27.07.2021 tarihi itibariyle banka alacağının davaya konu takip alacağından daha fazla olduğunu bildirmiş, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesine göre; davalı kefillerin nakdi alacak tutarından ve gayri nakdi alacağın depo edilmesi talebinden asıl borçlu ile birlikte bankaya karşı sorumlu oldukları, bilirkişi raporuna göre, takip tarihi itibarıyla davacı bankanın ticari taksitli kredi nedeniyle 204.618,86 TL asıl alacak, kredi kartları nedeniyle 186.265,08 TL asıl alacak, 204.707,3 TL işlemiş faiz,10.049,66 TL ...,1.196,52 TL masraf olmak üzere toplam borcun 606.837,43 TL olarak belirlenmiş olduğu, Mahkememizce takip tarihinden sonra yapılan toplam 65.445,45TL tahsilatın işlemiş faizden düşülmesi ve icra takibinde davacı tarafça kredi kartlarından kaynaklanan 185.675,49 TL asıl alacak talep edildiği dikkate alınarak yapılan hesaplamada; dava tarihi itibarıyla davacı bankanın ticari taksitli kredi nedeniyle 204.618,86 TL, kredi kartları nedeniyle 185.675,49 TL olmak üzere toplam 390.294,35 TL asıl alacak, 139.261,86 TL işlemiş faiz, 6.963,09 TL ..., 1.196,52 TL masraf olmak üzere toplam 537.715,82 TL nakdi alacağı ile çek...
