Sözleşmeden kaynaklanan alacaklar nedeniyle faiz istenebilmesi için borçlunun temerrüde düşürülmesi ya da borcun kesin vadeye bağlı olması zorunludur. Sözleşme tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 101/I ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 117/1. maddeleri uyarınca, muaccel bir borcun alacaklısı tarafından bir ihtarname ile temerrüde düşürülmeyen borçludan faiz istenemez. Dosya kapsamında, davacı iş sahibi idare tarafından davalı yüklenici şirkete ihtarname gönderilerek yüklenici şirketin temerrüde düşürüldüğüne ilişkin bir belge olmadığı gibi alacak kesin vadeye de bağlanmamış olduğundan, talep edilen alacağa ancak dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi mümkündür. Bu nedenle, mahkemece, hükmedilen alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, herhangi bir dayanak olmaksızın ayıplı işlerin üçüncü kişiye ihale edildiği tarihten itibaren faize hükmedilmiş olması doğru değildir. ......

Esas sayılı takip dosyasına davalıların vaki itirazlarının kısmen iptali ile, ... referans numaralı taksitli ticari krediden kaynaklanan 894.013,79-TL asıl alacak, 47.771,40-TL hesap kat tarihine kadar işlemiş faiz, 2.344,57-TL kat öncesi işlemiş faizin BSMV'si, 8.572,73-TL işlemiş temerrüt faizi ve 428,64-TL işlemiş temerrüt faizin BSMV'si olmak üzere toplam 953.131,13-TL; harici risklerden kaynaklanan 296.303,14-TL asıl alacak, 26.782,28-TL hesap kat tarihine kadar işlemiş faiz, 1.283,94-TL kat öncesi işlemiş faizin BSMV'si, 2.841,26-TL işlemiş temerrüt faizi ve 142,06-TL işlemiş temerrüt faizinin BSMV'si olmak üzere toplam 327.352,69-TL; şirket kredi kartından kaynaklanan 20.723,24-TL asıl alacak, 580,87-TL hesap kat tarihine kadar işlemiş faiz, 26,20-TL kat öncesi işlemiş faizin BSVM'si, 111,60-TL işlemiş temerrüt faizi ve 5,58-TL işlemiş temerrüt faizinin BSMV'si olmak üzere toplam 21.447,49-TL; İhtar masrafından kaynaklanan 1.188,24-TL olmak üzere genel toplamda (953.131,13-TL +...

Hukukî ilişkilerde temerrüt durumunda, uygulanması öngörülen temerrüt faiz oranı, Türk Borçlar Kanunu madde 120 uyarınca, yıllık yasal faiz oranının (yasal faiz oranı %9’dur) yüzde yüzünü aşamaz. Bu hükme uygun davranmak suretiyle taraflar temerrüt faiz oranını serbestçe belirleyebilir. Bu sınırlama Türk Ticaret Kanunu madde 8/1 uyarınca ticari işlerde uygulanmaz. Somut olayda, kooperatif ile üyesi arasında bir ticari iş söz konusu değildir. Bu sebeple, kooperatif genel kurulunca, kooperatif aidatlarının ödenmesinde temerrüde düşen üyelerden, talep edilecek temerrüt faizinin oranı belirlenirken TBK'nın madde 120’de ifade edilen sınıra uygun karar alınmalıdır. Bir başka ifadeyle, kooperatif genel kurulunca belirlenecek temerrüt faiz oranı, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte bulunan mevzuata göre belirlenen yasal faiz oranının yüzde yüzünden fazla olamayacaktır....

borcu takip öncesi işlemiş faiz alacak kaleminin 103.514,07 TL ve BSMV alacak kaleminin 5.175,70 TL olarak, T1 Orhan ŞİŞİK'in ticari kredi kartı borcuna kefaletinden kaynaklanan borcu takip öncesi işlemiş faiz alacak kaleminin 18.312,70 TL ve BSMV alacak kaleminin 915,64 TL olarak, T1 Orhan ŞİŞİK'in ticari kredili mevduat borcuna kefaletinden kaynaklanan borcu takip öncesi işlemiş faiz alacak kaleminin 4.690,39 TL ve BSMV alacak kaleminin 234,52 TL olarak, T1 Konfeksiyon Sanayi ..Ltd.Şti çek kredisi borcuna kefaletinden kaynaklanan borcu takip öncesi işlemiş faiz alacak kaleminin 5.834,74 TL ve BSMV alacak kaleminin 291,74 TL olarak, T1 Konfeksiyon Sanayi ..Ltd.Şti taksitli ticari kredi borcuna kefaletinden kaynaklanan borcu takip öncesi işlemiş faiz alacak kaleminin 23.891,28 TL ve BSMV alacak kaleminin 1.194,56 TL olarak, T1 Konfeksiyon Sanayi ..Ltd.Şti BHC borcuna kefaletinden kaynaklanan borcu takip öncesi işlemiş faiz alacak kaleminin 26.610,48 TL ve BSMV alacak kaleminin...

nun 18/05/2018 tarihinde müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, kefalet limitinin 8.000.000,00 TL olduğu, davacı banka tarafından davalı asıl borçlu şirkete, Taksitli Ticari Krediler, Teminat Mektupları, Çek Taahhüt Kredisi, tahsis edildiği, kredi borcunun ödenememesi nedeniyle davacı bankanın hesabı kat ederek borcun ödenmesi için noterden keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle davacı banka tarafından Ankara...Dairesinin 2019/10626 Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine takip başlatıldığı, davacı bankanın sözleşme uyarınca davalı şirkete kullandırmış olduğu kredilerden dolayı icra takip tarihi itibarıyla ticari krediden kaynaklanan 1.874.000,00 TL asıl alacak, 131.820,27 TL işlemiş faiz, 6.591,03 TL BSMV, nakde dönüşen teminat mektuplarından kaynaklanan 956.981,06 TL asıl alacak, 24.776.63 TL işlemiş faiz, 1.238,83 TL BSMV, 1.413,70 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.996,822 TL nakdi alacak ve 1 adet çek yaprağı sorumluluk bedelinden kaynaklanan 2.038,00...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra takibine itiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Alacaklı tarafından borçlu Bayındırlık Bakanlığı aleyhinde kamulaştırma bedelinin arttırımı ilamından kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla, ilamların icrası yolu ile ilamlı takip başlatıldığı ve örnek 4-5 numaralı icra emrinin düzenlenerek tebliğ edildiği, borçlunun ilam borcu nedeniyle daha önce yapılan ödemeler mahsup edilmeden fazla alacak ve faiz istendiği nedeniyle takibin iptali talebi üzerine; mahkemece bilirkişiden rapor ve itiraz üzerine ek rapor alındığı halde, alınan ilk rapora göre asıl alacak ve faiz miktarının düzeltilmesine...

yaptığı borca ve ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin ... numaralı Ticari Kredi Tutarından kaynaklanan 5,19 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş % 28,9 akdi faiz olan 103,88 TL, bu alacağa işlemiş % 57,8 temerrüt faiz olan 63,92 TL, faizin % 5 BSMV (gider vergisinin) 8,38 TL, ... - numaralı Ticari Kredi Tutarından kaynaklanan 469.372,86 TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş % 21 akdi faiz olan 54.736,63 TL, bu alacağa işlemiş % 42 temerrüt faiz olan 229.529,96 TL, faizin % 5 BSMV (gider vergisinin) 14.213,32 TL, ... numaralı Ticari Krediden kaynaklanan 823.373,47TL asıl alacak, bu alacağa işlemiş % 31,9 akdi faiz olan 67.469,32 TL, bu alacağa işlemiş % 63,8 temerrüt faiz olan 576.251,56 TL, faizin % 5 BSMV (gider vergisinin) 32.186,04 TL, 151,80 TL ihtiyati haciz gideri, 755,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplaM 2.2608.221,33 TL üzerinden devamına ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Dosya kapsamından, davacıların ıslah dilekçelerinde, ıslah edilen bölüme olay tarihinden itibaren faiz işletilmesini talep etmelerine rağmen, hükümde bu bölüme ıslah tarihinden itibaren faiz yürütüldüğü anlaşılmaktadır. Davanın dayanağı olan eylem, haksız fiil niteliğinde olduğundan, olay tarihinden itibaren faiz talep edilebilir....

İstanbul 5.İcra Müdürlüğünün 2017/13516 Esas sayılı takip dosyasında; 209- .....289 nolu krediden kaynaklanan, 16.440,03 TL asıl alacak, 653,37 TL işlemiş faiz, 1,72 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 17.095,12 TL, 209....107 nolu taksitli krediden kaynaklanan, 29.364,25 TL asıl alacak, 1.385,32 TL işlemiş faiz, 2,67- TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 30.752,34 XX 156....540 nolu tek hesaptan kaynaklanan, 1.000,77- TL asıl alacak, 17,62 TL işlemiş faiz, olmak üzere toplam 1.018,39 TL alacaklar üzerinden genel toplam olan 48.865,75 TL tutarındaki alacağın tahsili bakımından ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının 09/05/2017 tarihinde süresi içinde borca ve faize itiraz etmesi nedeni ile takibin durduğu anlaşılmaktadır....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, tacir olan davacının davalı bankadan kullanmış olduğu krediler nedeniyle ... Kurulu kararında söz konusu olan faiz oranlarıyla kredi kullanmış olması durumunda 4054 Sayılı Yasa tazminat talebinde bulunma hakkının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. Taraflar arasında krediler, davacı tarafın ticari şirket niteliğindeki sermaye şirketi olduğu hususlarında herhangi bir uyuşmazlık yoktur....