yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4....
sarfına sebep olduğu halde ücretin tamamının yagılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi, Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafi ile mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,"Hakaret suçu için yapılan yargılama gederleri çıkartıldıktan sonra kalan (529,30) YTL yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline" biçimindeki bölümün hükümden çıkartılmasına, yerine " 8 davetiye posta gideri 36,00 TL, 1 talimat gidiş dönüş gideri 3,30 TL ve bir adet 30 TL olan adli tıp fatura giderinin yarısı 15 TL'den oluşan toplam 54,30 TL yargılama gederinin 5271 sayılı CMK'nın...
Sanık hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, 2....
açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken hak yoksunluklarının öngörülen denetim süresinin sonuna kadar uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
(c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu dışında kalan kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 4-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin fıkrada 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
’nun 58. maddesinin uygulanmasına hükmedildiği halde mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın TCK’nun 51. maddesinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, b- Suça konu sigaraların 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle TCK 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 delaletiyle 5237 sayılı Yasa'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, c-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK'nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri...
verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2....
ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9 maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının sanık tarafından giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçe de gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi, 4-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum oldukları uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın...
Hükmolunan hapis cezası yükümlülük belirlenmeksizin ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/7.maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen çektirileceği hususunun ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak ve duraksamaya neden olacak şekilde "sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi veya yükümlülüklere uymamakta ısrar etmesinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" şeklinde karar verilmesi, 3....
