Kadastro davalarında kadastro tutanağı aslının dosyada bulunması zorunludur. Dava konusu 306 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslının dosyada bulunmaması üzerine, Dairemizin geri çevirme kararı uyarınca, bulunabileceği yerden yapılan tüm aramalara karşın tutanak aslı bulunup dosya içine getirtilememiştir. Kadastro tutanağının düzenlenmesi için önceki tutanağa ilişkin hiçbir belgenin dosyada olmaması halinde; mahkemece, nihai karar niteliğinde "dosyanın Kadastro Müdürlüğü'ne iadesine" karar verilir ve bu halde kadastro prosedürü yeni kadastro tutanağı düzenlenmesi ile başlar ve yeni kadastro tutanağı aslı askı ilanına alınarak olağan usullere göre kadastro tamamlanır. Somut olayımızda olduğu gibi, yeni tutanak düzenlenmesi için gerekli önceki kadastro tutanağı örneğinin dosyada bulunması halinde ise; mahkemece, sadece kadastro tutanağı örneği Kadastro Müdürlüğü'ne gönderilerek yeni kadastro tutanağı düzenlettirilerek yargılamaya devam olunur....
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Pervari Kadastro ve Eruh Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Pervari Kadastro Mahkemesince, ... Bakanlığının 14.08.2014 tarih ve .../... sayılı kararı ile ... ili, ... İlçesi, ... köyünün, ... ilçesine bağlanmasına karar verildiği, HMK'nın 12/1. maddesine göre taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Eruh Kadastro Mahkemesi tarafından ise, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/5 maddesinde ".. Kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi bölgenin idari sınırları belli eder....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı Tahir Yıldırım mirasçısı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Alanya Kadastro ve Gündoğmuş Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Alanya Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının Gündoğmuş İlçesi mülki (idari) sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Gündoğmuş Kadastro Mahkemesi ise, taşınmazın kadastro tespit tutanağının düzenlendiği tarihte Alanya ilçesi mülki (idari) sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından dava konusu taşınmazların Antalya ili Gündoğmuş ilçesi ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Alanya Kadastro ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Dosya kapsamından, dava konusu 206 ada 2 parsel sayılı taşınmazın Alanya ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... yaylası mevki olarak 2009 yılında kadastro tutanağı düzenlendiği, ilan süresi içinde 16.11.2009 tarihinde Alanya Kadastro Mahkemesine dava açıldığı, bu mahkemece yetkisizlik kararı verilip ... Kadastro Mahkemesine gönderildiği, ......
Kadastro Mahkemesi ve ... 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.. Kadastro Mahkemesince; dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tutanaklarının kesinleşmiş olduğu ve genel görevli asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; kadastro tespit tutanaklarının sehven kesinleştirildiği, davanın askı ilan süresi içinde açıldığınan kadastro mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 3402 sayılı Kadastro kanunu 26. Maddesinde, “kadastro mahkemesi,A) ---kadastro komisyonu tarafından gönderilen tutanaklara ait davaları B)----askı ilanı içinde açılan davaları C)Mahalli hukuk mahkemelrinden 27....
Dosya kapsamından, davacı tarafından davalılar aleyhine vasiyetnamenin iptali olmaz ise tenkis davası açıldığı, dava devam ederken çekişmeli taşınmazlar hakkında tutanak düzenlendiği ve kadastro müdürlüğünce davalı olarak düzenlenen tutanakların Kadastro mahkemesine aktarıldığı anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Kadastro mahkemesinin 27. Maddesinde, “mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş olan taşınmaz mala ilşkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte, bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar resen devrolur.“ şeklinde düzenlenmiştir. Aynı yasanın 25/son maddesinde ise “…mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi kadastro mahkemesinin görevi dışındadır” hükmünü amirdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vasiyetnamenin iptali olmaz ise tenkis istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi ise; aktarılan davanın mülkiyete ilişkin olmadığından kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
Kadastro Mahkemeside; tapu kaydın yüzölçümünün düzeltilmesine ilişkin davaların, mahkeme kararı ile oluşturulabilen bir yenilik doğurucu hakka ilişkin olduğundan 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca bu tür davalara genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 3402 Sayılı Yasanın 26. maddesinde ise Kadastro Mahkemesinin yetkisinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlayacağı hüküm altına alınmıştır. Kadastro Mahkemesince Kadastro Kanununun 25. maddesine dayanılarak görevsizlik kararı verilmiş ise de,davacının isteği ile kast edilenin kadastro tutanağı düzenlenen taşınmazların tapu kaydından daha fazla olduğu gerekçesi ile ,aynına ilişkin olarak yüzölçümlerinin belirlenmesi için açılmıştır. Bu durumda anılan Yasanın 25,26 ve 27. maddeleri uyarınca uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
Kadastro Mahkemeside; tapu kaydın yüzölçümünün düzeltilmesine ilişkin davaların, mahkeme kararı ile oluşturulabilen bir yenilik doğurucu hakka ilişkin olduğundan 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca bu tür davalara genel mahkemelerde bakılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 3402 Sayılı Yasanın 26. maddesinde ise Kadastro Mahkemesinin yetkisinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlayacağı hüküm altına alınmıştır. Kadastro Mahkemesince Kadastro Kanununun 25. maddesine dayanılarak görevsizlik kararı verilmiş ise de,davacının isteği ile kast edilenin kadastro tutanağı düzenlenen taşınmazların tapu kaydından daha fazla olduğu gerekçesi ile ,aynına ilişkin olarak yüzölçümlerinin belirlenmesi için açılmıştır. Bu durumda anılan Yasanın 25,26 ve 27. maddeleri uyarınca uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
