"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu....
Davalı Taşınmaz Mal Tutanaklarının Kadastro Mahkemesine Devri Hakkındaki Yönetmeliğin 7/a maddesinde; "Kadastro tutanağı henüz düzenlenmeden dava açılmışsa; çalışma alanında bulunan taşınmaz mallarla ilgili olarak ... açılan davaların mahkemelerce kadastro müdürlüğüne bildirilmesi üzerine, Kadastro Müdürünce bu listeleri derhal kadastro teknisyenlerine verilir. Dava listelerinde belirtilen taşınmaz malların kadastro tutanağı henüz düzenlenmemiş ise, davanın mahiyetine göre, teknisyenlerce bu yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca sınırlandırma ve tesbit yapıldıktan sonra 6. maddesine göre işlem yapılır."...
Kadastro tutanağı düzenlenen taşınmazlar 30 gün süre ile ilan ettirilir, 30 günlük ilan süresi geçtikten sonra, dava açılmayan kadastro tutanaklarına ait sınırlandırma ve tespitler ise kesinleşir. Kadastro mahkemesinin görevi 3402 sayılı Kanunun 26. Maddesinde düzenlenmiştir. Anılan yasanın 26/1- B maddesinde; 11. Maddede belirtilen askı ilanı içinde açılan davalarda görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu belirtilmiş olup askı ilan süresi içinde hakkında dava açıldığı için kesinleşmeyen itirazlı kadastro tutanağı hakkında yargılama ve hüküm verme görevi kadastro mahkemesine aittir. Somut olayımıza gelince; davaya konu Antalya ili Kaş ilçesi Dirgenler mahallesi 123 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 7. maddesi gereğince kadastro çalışmalar sonucunda isa Polat adına tespit gördüğü, kadastro tespitinin 3402 sayılı Yasanın 11....
Şöyle ki; bilindiği gibi kadastro tutanağının dosyada bulunmaması üzerine Kadastro Mahkemesince yapılması gereken iş, tutanak aslı ya da onaylı örneğinin bulunabileceği mercilerden araştırılarak onaylı örneğinin bulunması halinde‚ kadastro tutanağının ikmali için ara kararı ile tutanak örneği ve eklerinin Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek mevcut bilgilere göre tutanak düzenlenmesinin istenmesi, sonrasında yargılamaya devam edilmesi, tutanak örneği ya da aslı bulunamadığı takdirde ise kadastro tutanağının ihyası için dosyanın nihai olarak Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilerek Kadastro Müdürlüğü tarafından yeniden kadastro tutanağı düzenlenmesi ve askı ilanına çıkartılarak kadastronun olağan usullere göre tamamlattırılmasıdır....
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 1973 yılında tamamlanan tapulama çalışmaları vardır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi hükmünde kadastro mahkemelerinin görevleri genel olarak sayılmış, kadastro mahkemelerinin taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara, tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara, sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına, kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakacağı, zaman bakımından görev ve yetkileri belirleyen 26. maddesi hükmünde de kadastro mahkemelerinin 10. maddeye göre kadastro komisyonu tarafından gönderilen tutanaklara ait davaları, 11. maddede belirtilen askı ilanı içinde açılan davaları, mahalli hukuk mahkemelerinden 27. madde uyarınca kadastro mahkemesine devredilen dava ve dosyaları, kadastro mahkemelerine dava açıldıktan sonra, tespitten önceki haklara dayanarak asli müdahil olarak katılanların iddialarına dair uyuşmazlıkları inceleyip karara...
Köyü Gaziantep N36-c-04c nolu ve yine Gaziantep N36-c-05d nolu fotogometri yöntemi ile düzenlenen kadastro paftasının tamamının fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 2) ... Köyü 308-309-310 parsel sayılı taşınmazların tapulama tespit tutanakları ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının; bu parseller başka bir yol ile tapuya tescil edilmiş ise tescile ilişkin mahkeme kararı ve krokilerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 3) ... İlçesi, ... Köyü, Gaziantep N36-c-05d ve 04c nolu kadastro paftası fotokopi örneklerinin ... Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 4) ... İlçesi, ... Köyü kadastro çalışma alanı ile ... İlçesi, ... Köyü kadastro çalışma alanlarının ortak sınırı olan 1 ve 2 nolu sınır taşlarının güneyinde kalan kısmın kadastro sırasında hangi sebeple tapulama harici bırakıldığını ve ... Köyünde genel arazi kadastrosuna ne zaman başlanarak ne zaman bitirildiğinin ... Kadastro Müdürlüğünden sorularak cevabın, 5) ......
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kadastro müdürlüğü aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, dava konusu 118 ada 17 parsel sayılı taşınmazın taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesinin ... oğlu ... kullanımındadır "... oğlu ... ... kullanımındadır şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm kadastro müdürlüğü adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Gerek 766 sayılı Yasa, gerekse 3402 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro tespitine itiraz davalarında husumetin yararına tespit tutanağı düzenlenen kişilere yöneltilmesi zorunludur. Dava 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında tespit malikinin HAZİNE, beyanlar hanesinde kullanıcısının ... olduğu belirtildiğine göre, bu davada davalı olarak tespit maliki HAZİNE ile beyanlar hanesinde adı yazılan ...'nın gösterilmesi gerekirdi....
Davacı, çekişmeli taşınmazın kullanıcısı ve malik olduğunu belirterek beyanlar hanesindeki yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle Kadastro Müdürlüğünü ve adına tespit edilen davalı kişiyi hasım göstererek dava açmıştır.Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine, Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, dava konusu 122 ada 8 parsel sayılı taşınmazın taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesinin ... oğlu ... kullanımındadır "kısmının" ... oğlu ... kullanımındadır, şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş hüküm Kadastro Müdürlüğü adına Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Gerek 766 sayılı Yasa, gerekse 3402 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro tespitine itiraz davalarında husumetin yararına tespit tutanağı düzenlenen kişilere yöneltilmesi zorunludur. Dava 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraz niteliğindedir....
Davacı ..., komisyon kararı askı ilan süresinde kadastro tespitinden önce taşınmazı murisi ...'ın satın almak ve zilyet etmek suretiyle hak kazandığını ileri sürerek dava açmıştır. Bu durumda Kadastro Mahkemesinde Kadastro öncesi nedenlerle Kadastro Kanununun 26. maddesine göre Kadastroca tespit edilen taşınmazların aynına yönelik olarak askı ilan süresi içinde dava açıldığından uyuşmazlığın, ... Kadastro Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26.maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1 - Ekinciler Köyü 205 ada 16 parsel sayılı taşınmaza ait onaylı kadastro tutanağı örneği, varsa tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitinin dayanağını oluşturan kayıtlarının, kadastro tespiti kesinleşmişse kadastro sonucu oluşmuş sicil kaydının getirtilerek dosya içine konulması, 2 - Davacının dava dilekçesinde bildirdiği 14.10.2005 tarih 17 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren getirtilerek dosya içine konulması; bu kaydın kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorulup saptanarak; uygulanmışsa uygulandığı taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, 3 - Çekişmeli 105 ada 18 parsel sayılı taşınmazla birlikte aynı kaydın uygulandığı 105 ada 21 ve 22; 185 ada 28, 29, 30, 32 ve 33 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitleri sonrasında oluşmuş sicil kayıtlarınının getirtilerek dosya içine konulması...
