Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/75 Esas, 1977/488 Karar sayılı dava dosyasının, 2- Çekişmeli 150 ada 74 ve 151 ada 15 parsel sayılı, davacıya ait 150 ada 73 ve 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ile kadastro tutanaklarındaki yüzölçümleri farklı olduğundan sözü edilen taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının, 3- Çekişmeli taşınmazların batı sınırında bulunan taşınmazlar ile kuzeydeki yoldan sonra gelen taşınmazların ada ve parsel numaralı tespit edildikten sonra kadastro tutanaklarının örnekleri ile varsa kadastro tespitlerinin dayanağını oluşturan kayıtların ve tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının, 4- Çekişmeli taşınmazların doğusundaki 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanaklarının örnekleri ile varsa kadastro tespitlerinin dayanağını oluşturan kayıtların, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıtlarının, getirtilerek dosya içine konulması...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 227 ada 19 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu kadastro çalışma alanı içerisinde davacılar ..., Nejdet Dural, ..., ..., ..., ..., ... adına kadastro çalışması sırasında kayıt ve belgesiz olarak tespit ve tescil edilmiş taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) ile tespit sonucu oluşmuş sicil kayıtlarının, 2- Çekişmeli 227 ada 19 parsel sayılı taşınmazı komşu ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 225 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu kadastro çalışma alanı içerisinde davacılar ... adına kadastro çalışması sırasında kayıt ve belgesiz olarak tespit ve tescil edilmiş taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) ile tespit sonucu oluşmuş sicil kayıtlarının, 2- Çekişmeli 225 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu ......
Kadastro tutanağının hatalı olarak kesinleştirilmiş olması önem arzetmez. Görev kamu düzenine ilişkin olup,re'sen gözetilmelidir. Bu durumda yasal süre içerisinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Alaplı Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, 3402 sayılı Kanunun 3 üncü maddesine göre oluşturulacak kadastro ekibince orman sınır nokta ve hatları orman kadastro tutanakları esas alınmak suretiyle zemine aplike edilir....
Mahkemece; 3402 sayılı Kadastro Kanununun "Kadastro çalışma alanı, ilan ve itiraz" başlıklı 4. maddesinin 10 ve 11. fıkralarının; "Kadastro teknisyenlerince tespit edilen sınıra yedi gün içerisinde kadastro müdürlüğü nezdinde itiraz edilebilir.Kadastro müdürü, bu itirazı inceleyerek yedi gün içerisinde karara bağlar. İlgililer hazırsa tefhim, değilse derhal tebliğ edilen bu karara karşı yedi gün içerisinde kadastro mahkemesine itiraz edilebilir. Bu itiraz, duruşmasız ve gerektiğinde mahallinde inceleme yapılarak, onbeş gün içinde kesin karara bağlanır....
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; Kadastro Müdürlüğünün 14.11.2009 tarihli yazısında davaya konu yerin 263 ada 23 parsel olarak tespitinin yapıldığı, malik belirlenmeksizin kadastro tutanağının davalı olarak tanzim edildiği ve davalı olarak Kadastro Mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Mahallesi 281 ada 2 parsel sayılı 492.52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... ...’nın 20 yıldan fazla zilyetliğindeyken, intikal ve satışlar söz konusuysa da, bilirkişi beyanları ile belirlenemediğinden, malikleri ve paylarının belirlenmesi için Kadastro Komisyonuna gönderilmiş, Kadastro Komisyonu da aynı nedenle 3402 Sayılı Yasanın 10/Son Maddesi gereğince Kadastro Mahkemesine gönderilmiş, tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesinin 2004/8 Esasına kayıt edilmiş, Davacı sıfatıyla Kadastro Müdürlüğü, davalı sıfatıyla da ... Yurt ve arkadaşları gösterilerek yapılan yargılama sonunda, ......
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının askı ilan süresi bitiminde kesinleştiği, kesinleşen tutanaklarla ilgili davaların Kadastro Mahkemesinin görevi dışında kaldığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27. maddesinde “Mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar mahkemesine resen devrolunur.” hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından; dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevki, ... ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine tabi tutulduğu, tespite İtiraz üzerine ... Kadastro Mahkemesi'nde dava açıldığı, mahkemenin 09.10.2008 tarih ve 2008/123 esas 2008/297 karar sayılı kararı ile davanın sonuçlandığı, kararın davalı tarafça temyizi üzerine ... 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu 576 ada 1 parsel, 577 ada 1 parsel, 580 ada 1 parsel ve 584 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinin 2013/78 E. Sayılı, 598 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinin 2013/94 E. Sayılı dosyasında kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, davalı olan taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ......
