Kadastro Mahkemesi ise "...Birleşen 2014/1, 2014/3 ve 2014/6 esas sayılı davaları tefrik ettikten sonra anılan davalarda kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen kadastro dışı alan dava edildiğinden davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Kadastro mahkemesinin genel olarak görevi, 3402 sayılı Kanunun 25. maddesinde; zaman bakımından görev ve yetkisi, aynı Kanunun 27. maddesinde düzenlenmiş, kadastro mahkemesinde bakılacak dava türleri de aynı Kanunun 26. maddesinde sayılmıştır. 3402 sayılı Kanunun 26/son maddesi uyarınca kadastro mahkemesinin görev ve yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Ayrıca 6831 sayılı Orman Kanununun 11. maddesi uyarınca askı süresi içinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davalarıda kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılır....
Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu, tapu kaydında malikinin bulunmadığı ve itirazlı olduğunun yazılı olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesinde, [Kadastro mahkemesi, A)...kadastro komisyonu tarafından gönderilen tutanaklara ait davaları B)...askı ilânı içinde açılan davaları C) Mahalli hukuk mahkemelerinden 27. madde gereğince kadastro mahkemesine devredilen davaları D) Kadastro mahkemelerinde dava açıldıktan sonra, tespitten önceki haklara dayanarak, asli müdahil olarak katılanların iddialarına ilişkin uyuşmazlıkları, inceler ve karara bağlar.] şeklinde düzenlenmiştir Dosya kapsamından, davaya konu 345 parsel sayılı taşınmaz hakkında Çubuk Kadastro Mahkemesinin .../... E. - .../......
Kadastro Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Karaisali Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının ... İlçesi mülki (idari) sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Kadastro Mahkemesi ise, taşınmazın kadastro tespit tutanağının düzenlendiği tarihte Karaisali ilçesi mülki (idari) sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından dava konusu 3,12,13,14 ve 521 parsel sayılı taşınmazın Karaisali İlçesi ... köyünde 1974 Yılında kadastro tutanağı düzenlendiği, Eldeki davanın 1979 yılında Karaisali Kadastro mahkemesinde açıldığı,......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- ... Mahallesinde çalışma yapan Toprak Tevzi Komisyonunun 1807 (dağıtımın 1807, 1807/a ve 3028 parselleri) ve 1813 belirtmelik parsellerinin dağıtım haritalarının getirtilerek dosya içine konulması, 2- 881 ada 52 ve 105; 881 ada 34, 35, 36, 42, 86 ve 86 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kadastro tespitleri kesinleşmiş taşınmazlara ait kadastro tapu kayıtlarının ve varsa kesinleşmelerine esas ilam örneklerinin kadastro tespitleri kesinleşmemiş taşınmazlara ait dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması, 3- Çekişmeli 881 ada 53 parsel sayılı taşınmazı batısındaki yoldan sonra gelen komşu ........
Kadastro tutanağının dosyada bulunmaması üzerine Kadastro Mahkemesince yapılması gereken iş, tutanak aslı ya da onaylı örneğinin bulunabileceği mercilerden araştırılarak onaylı örneğinin bulunması halinde‚ kadastro tutanağının ikmali için ara kararı ile tutanak örneği ve eklerinin Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek mevcut bilgilere göre tutanak düzenlenmesinin istenmesi, sonrasında yargılamaya devam edilmesi, tutanak örneği ya da aslı bulunamadığı takdirde ise kadastro tutanağının ihyası için dosyanın nihai olarak Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilerek Kadastro Müdürlüğü tarafından yeniden kadastro tutanağı düzenlenmesi ve askı ilanına çıkartılarak kadastronun olağan usullere göre tamamlattırılması olup, dosyada yapılan tüm araştırmalara rağmen, dava konusu 317 parsele ait kadastro tutanak aslına veya örneğine ulaşılamadığı, mahkemece kadastro tutanağının ihyası için esasın kapatılarak dosyanın kadastro müdürlüğüne iadesine karar vermek gerekirken mahkemece kadastro tutanağının...
Kadastro Mahkemesi'nin 1988/710 Esas ve 1989/107 Karar sayılı kararına göre dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 1956 yılında kadastro çalışmalarının yapıldığı, ancak bu yerin hangi kadastro parsel numarası aldığını dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılamadığı, daha sonra 1988 yılında 2981 ve 3290 sayılı İmar Affı Kanunları gereğince kadastro çalışmalarının yapıldığı, dava konusu yerin 190 ada 10 parsel numarasını aldığı ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kadastro (Tapulama) Mahkemesi Taraflar arasında taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Tapulama Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, müdahalenin men'i istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, 5602 sayılı Tapulama Kanunun 35. maddesi gereğince davaya bakma görevinin kadastro mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Kadastro Mahkemesi tarafından ise, görevsizlik kararının verildiği tarih itibari ile kadastro çalışmalarına başlanmadığı, kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazla ilgili davalara bakma görevinin kadastro mahkemesinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Mahkemece; davalı Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş ancak kendisini vekille temsil eden davalı Kadastro Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Davanın, davalı Kadastro Müdürlüğü yönünden red kararı ile sonuçlanması nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/2. ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31. maddesi uyarınca kendini vekille temsil eden davalı Kadastro Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Davalı Kadastro Müdürlüğüne izafeten Hazine vekilinin temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davada...Kadastro Mahkemesi ile...Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki Kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkin dava sırasında...kadsastro ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi sonucu dosyanın yargı yeri belirlemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 02.05.2014 tarihli 2013/20273 esas ve 2014/6805 karar sayılı kararı ile maddi hataya dayalı olarak Kadastro Mahkemesi yerine Asliye hukuk Mahkemesinin merci tayini yapıldığı,bu hususun düzeltilmesi için...Kadastro Hakimliğince 25.09.2014 tarihinde müracaat edildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,Tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Somut olayda, Asliye Hukuk Mahkemesi'nce dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak kadastro çalışmalarının tamamlanarak kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle kadastro mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş ise de, ......
