Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Kadastro Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Karaisali Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının ... İlçesi mülki (idari) sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Kadastro Mahkemesi ise, taşınmazın kadastro tespit tutanağının düzenlendiği tarihte Karaisali ilçesi mülki (idari) sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından dava konusu 3,12,13,14 ve 521 parsel sayılı taşınmazın Karaisali İlçesi ... köyünde 1974 Yılında kadastro tutanağı düzenlendiği, Eldeki davanın 1979 yılında Karaisali Kadastro mahkemesinde açıldığı,......

    Somut olayda; dava konusu edilen taşınmazın bir bölümü hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği, bir bölümünün yol olup, hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Tespit edilen bu duruma göre davalı olduğu belirlenerek kadastro mahkemesine aktarılan taşınmaza ilişkin davanın kadastro mahkemesinde görülmesi kuşkusuzdur. Bu aşamada öncelikle görevli mahkeme kadastro mahkemesidir. Ancak kadastro mahkemesince tutanağı düzenlenmeyen yol için ve yenilik doğurucu hüküm olmayı gerektiren muhdesat bulunması halinde de, genel mahkemelerin görevli olduğu düşünülmelidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve Kavak Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. ... Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazlara ait tapu kaydı ve tedavüllerinin büyük kısmının Gülveren Köyü sınırlarında kaldığı,ayrıca Kavak Asliye Hukuk Mahkemesinde de dava konusu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kavak Kadastro Mahkemesi ise, taşınmazın kadastro tespit tutanağının düzenlendiği tarihte taşınmazların bulunduğu Aşağı ... Köyünün ... ilçesi mülki (idari) sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından, dava konusu 182 adet toplam 2214362.12 m2 yuzülçümündeki taşınmazlarla ilgili ......

        dosya içine konulması, getirtilecek bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında uygulanıp uygulanmadıkları Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden sorulup saptanarak, uygulanmışlara uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile kadastro sonucunda oluşmuş tapu sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, 3- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 398 ada 1 ve 400 ada 9, 10 ve 15 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örneklerinin; varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan kayıtlarının, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucu oluşmuş sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi içine dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 652 ada 1 ve 3 parsel sayılı, sırasıyla 298,08 ve 384,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mehmet, Mevlüt ve Lütfi Meral adına müştereken tespit edilmiştir. Davacı ..., bu taşınmazların devamı olan, kadastro sırasında taşınmazlarının kadastro sırasında yol olarak tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır....

            Kadastro sırasında 134 ada 116 parsel sayılı taşınmaz davacının murisi adına tespit edilmiş ve tespit kesinleşmiştir. Davacının Sulh Hukuk Mahkemesinden aktarılan davası, 116 parsel sayılı taşınmazın sınırları dışında kalan ve kadastro sırasında haritasında yol olarak gösterilip hakkında kadastro tutanağı tanzim edilmeyen bölüme ilişkindir. 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 25. maddesine göre, Kadastro Mahkemesinin görevi, çekişme konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte başlar. Çekişmeli taşınmaz bölümü hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediğine göre davada kadastro mahkemesi görevli değildir. Sulh Hukuk Mahkemesince 14.01.2011 tarih ve 2009/261 Esas, 2011/18 sayılı kararı ile verilen görevsizlik kararı, temyiz incelemesinden geçmeden kesinleştiğinden kadastro mahkemesini bağlamamaktadır....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada...Kadastro Mahkemesi ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava el almanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesince; çekişmeli taşınmaz hakkında tutanak düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, Çekişmeli yer hakkında ayrı bir kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik karan verilmiştir....

                Kadastro Mahkemesi ise "...Birleşen 2014/1, 2014/3 ve 2014/6 esas sayılı davaları tefrik ettikten sonra anılan davalarda kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen kadastro dışı alan dava edildiğinden davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Kadastro mahkemesinin genel olarak görevi, 3402 sayılı Kanunun 25. maddesinde; zaman bakımından görev ve yetkisi, aynı Kanunun 27. maddesinde düzenlenmiş, kadastro mahkemesinde bakılacak dava türleri de aynı Kanunun 26. maddesinde sayılmıştır. 3402 sayılı Kanunun 26/son maddesi uyarınca kadastro mahkemesinin görev ve yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Ayrıca 6831 sayılı Orman Kanununun 11. maddesi uyarınca askı süresi içinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B madde uygulamasına itiraz davalarıda kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılır....

                  Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu, tapu kaydında malikinin bulunmadığı ve itirazlı olduğunun yazılı olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26. maddesinde, [Kadastro mahkemesi, A)...kadastro komisyonu tarafından gönderilen tutanaklara ait davaları B)...askı ilânı içinde açılan davaları C) Mahalli hukuk mahkemelerinden 27. madde gereğince kadastro mahkemesine devredilen davaları D) Kadastro mahkemelerinde dava açıldıktan sonra, tespitten önceki haklara dayanarak, asli müdahil olarak katılanların iddialarına ilişkin uyuşmazlıkları, inceler ve karara bağlar.] şeklinde düzenlenmiştir Dosya kapsamından, davaya konu 345 parsel sayılı taşınmaz hakkında Çubuk Kadastro Mahkemesinin .../... E. - .../......

                    Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığının, ... bilirkişiler ... tarafından düzenlenen 14.7.2006 havale tarihli rapor ekindeki kroki kadastro müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide 7, 9, 10, 18, 79, 80, 81, 87 ve 88 rakamı ile işaretlenen taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının kadastro müdürlüğünden sorularak, 4-Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da), 5-Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir geniş orijinal kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenerek, cevap geldiğinde taşınmazlara komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının ve varsa dayanak belgelerinin, bulundukları yerden getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının...

                      UYAP Entegrasyonu