(A) ile gösterilen 8744,36 m² kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile ... vasfında ... adına; (B) ile gösterilen 17185,02 m² kısmın kadastro tespit tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, 196 ada 11 nolu parselde (A) ile gösterilen 1860,94 m² kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile ... vasfında ... adına; (B) ile gösterilen 4345,39 m² kısmın kadastro tespit tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, 196 ada 12 nolu parselde (A) ile gösterilen 847,85 m² kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile ... vasfında ... adına; (B) ile gösterilen 4046,61 m² kısmın kadastro tespit tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, 196 ada 13 nolu parselde (A) ile gösterilen 744,31 m² kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile ... vasfında ... adına; (B) ile gösterilen 3707,48 m² kısmın kadastro tespit tutanağındaki gibi tapuya kayıt ve tesciline, 196 ada 14 nolu parselde (A) ile gösterilen 511 m² kısma ilişkin kadastro tespitinin iptali ile ... vasfında ... adına; (B...
tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1) ...., Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığının, ... bilirkişiler ... tarafından düzenlenen 14.7.2006 havale tarihli rapor ekindeki kroki kadastro müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide 96, 97 ve 98 rakamları ile işaretlenen taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının kadastro müdürlüğünden sorularak, 2) Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da ), 3) Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir geniş orijinal kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenerek, cevap geldiğinde taşınmazlara komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Mengen Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, köy merasına yapılan müdahalelerin önlenmesi ve kal isteğine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya konu taşınmazlar ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenerek ve Kadastro Mahkemesine gönderilmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi de, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca müdahalenin önlenmesi ve kal davasına bakmakla Kadastro Mahkemesinin değil, genel mahkemelerin görevli olduğundan söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Köyünde genel arazi kadastro çalışmasının yapıldığı anlaşıldığından, hükme dayanak yapılan ... ve orman bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili rapor kadastro müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide A ve B ile işaretlenen sırasıyla 432,53 m2-684,29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının kadastro müdürlüğünden sorularak, 2- Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının , başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da , 3- Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, cevap geldiğinde taşınmazlara komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının ve varsa dayanak belgelerinin, bulundukları yerden getirtilerek, 4- 4 nolu cevap geldiğinde çekişmeli taşınmazları orijinal kadastro paftası...
Belediyesi, Kadastro Müdürlüğü Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Beykoz Kadastro ve Beykoz 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesi'nce, dava konusu taşınmazla ilgili olarak kadastro tespit tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmaz hakında kadastro mahkemesinde derdest dava bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapasamından,yapılan keşif sonrası, bilirkişiden alınan rapor doğrultusunda, nizalı yerin 1250 ada 7 parselde olduğu ve Beykoz Kadastro Mahkemesinin 2006/6 esasında davalı olduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Kadastro tespitine itiraz istemine ilişkin davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kadastro tespitinde yapılan yanlışlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesince, askı ilan süresi içerisinde dava açılmadığı ve kadastro tespit tutanağının kesinleştiği, bu nedenle genel görevli mahkemelerin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın genel hatlarıyla kadastro çalışma alanına itiraz mahiyetinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Kadastro ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. ... Kadastro Mahkemesince, .. köyünün ... iline bağlandığı gerekçesiyle, .. Kadastro Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiştir. .. Kadastro Mahkemesince ise 3402 sayılı Kanunun 26/son madde hükmü uyarınca ... Kadastro Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Kadastro Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, taşınmazın davacı köy tüzel kişiliği adına tespiti istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu taşınmaz hakkında kadastro çalışması yapıldığı ve kadastro tutanağı kesinleşmediğinden görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
Kadastro Mahkemesinin görevi kadastro tutanağının tanzimi tarihinden tutanağın kesinleşmesine kadar geçecek zaman içindeki itiraz ve davalar için söz konusudur. Başka bir anlatımla; 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26.maddesinin 4.fıkrasına göre, Kadastro Mahkemesinin yetkisi kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar....
Köyü'nde kadastro tespit çalışmalarının başladığı, davaya konu ... ili, ... ilçesi, ... Köyü 3095 sayılı taşınmazın da kadastro tutanağının düzenlendiği, taşınmaza ilişkin askı ilanının 25.01.1988-24.02.1988 tarihleri arasında yapılmış olduğu ve ilan süresi içerisinde Kadastro Mahkemesine dava açılmadığından bahisle kadastro tutanağının 25.02.1998 tarihinde kesinleştirilmiş olup tapu kaydının oluşturulduğu, ancak tapu kaydında malik hanesinin boş bırakılarak beyanlar hanesine taşınmazın ... 2....
