Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Muhalif KARŞI OY Sanık, kolluk ifadesi ve mahkemedeki savunmasında dava konusu 140 paket kaçak nitelikte sigarayı içmek için aldığını beyan etmesi karşısında, mahkemece sanığın sigaraları ne şekilde ticari amaçla bulundurduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan ve mahkumiyetine gerektirir yeterli ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan mahkumiyet hükmü kurulduğu düşüncesi ise sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. ... Muhalif Üye...

    -K A R A R- Asıl davada davacı vekili, 2007-2008-2009 yılları olağan genel kurulunun 13.06.2010 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin eşinin, görüşmelere vekaleten katılarak kararlarda muhalif olduğunun tutanağa geçirildiğini, kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu, kooperatif yöneticilerinin 2007 ve 2008 yılı olağan toplantılarını süresinde yapmadıklarını ileri sürerek, genel kurul kararlarının tümünün iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı, belirli bir dönem kooperatif yönetiminde yer aldığını, 13.06.2010 tarihinde yapılan genel kurula katılarak muhalif olduğu kararlara şerh koyduğunu, alınan kararların usul ve yasaya uygun olmadığını ileri sürerek, 2,3,4,6,7. maddelerin iptaline karar verilmesi ile 11 ve 12. maddelerin bilirkişi incelemesine tabi tutulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif yetkilisi, iddiaların doğru olmadığını, toplantının usulüne uygun olarak yapıldığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

      (Muhalif) (Muhalif)...

        (Muhalif) (Muhalif)...

          (Muhalif) (Muhalif)...

            (Muhalif) (Muhalif)...

              (Muhalif) (Muhalif)...

                (Muhalif) (Muhalif)...

                  (Muhalif) (Muhalif)...

                    (Muhalif) (Muhalif) -2-...

                      UYAP Entegrasyonu