Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Kimlik Numaralı, Nuri ve Zeliha'dan olma 01.07.1907 Ürgüp doğumlu SIDIKA ÖNEY'in adının AYŞE SIDIKA ÖNEY olarak DÜZELTİLMESİNE, 2- Nevşehir İli, Ürgüp İlçesi, Temenni Mahallesi, Cilt No:46, Hane no:510, Bsn:2'de nüfusa kayıtlı T.C. Kimlik Numaralı, Nuri ve Zeliha'dan olma 01.07.1907 Ürgüp doğumlu SIDIKA ÖNEY'in ölüm tarihinin 22.01.1970 olarak DÜZELTİLMESİNE, 3- Yalova İli, Yalova Merkez İlçesi, Bağlarbaşı Mahallesi, Cilt No:2, Hane no:138, Bsn:7'de nüfusa kayıtlı T.C. Kimlik Numaralı Fatma Ekmekçi'nin nüfus hanesindeki anne adının "AYŞE SIDIKA" olarak DÜZELTİLMESİNE, 4- Davacıların murisi olan ve 1 ve 2 numaralı karar ile nüfus kayıtları düzeltilen AYŞE SIDIKA ÖNEY'in Fatma Ekmekçi dışındaki diğer çocuklarının nüfus kayıtlarındaki anne adının düzeltilmesi talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA " şeklinde karar verilmiştir....

Nüfus Hizmetleri Kanununun 28. maddesinin dördüncü fıkrası "Tanınan çocuklar babalarının hanesine baba adı ve soyadı ile analarının kimlik ve kayıtlı olduğu yer bilgileri belirtilmek suretiyle tescil edilir." bu fıkra hükmüne göre babası tarafından tanınmış ve onun hanesine kaydedilmiş olan M........ Y.....'in bu hanedeki "H....." olan anne adının iptali ile "B… …." olarak düzeltilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 1.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı nüfus temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; davacı T1 annesi olarak hükmedilen T5 aynı cilt ve hanede olduğundan mevcut kaydın iptaline karar verilmesinin hatalı olduğunu, iptal kararının kaldırılmasına ve anne ismi ve anne bağı düzeltmesine hükmedilmesi gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava nüfusta anne adının düzeltilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararı davalı nüfus temsilcisi istinaf etmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davacı T1 biyolojik annesinin davalı T5 olup olmadığına yönelik yapılan DNA incelemesi neticesinde Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesinden alınan raporda, T5 % 99,99 ihtimalle T1 biyolojik annesi olabileceği belirtildiğinden mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.12.2002 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava. Tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Yerel mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizce sair temyiz itirazlarının reddi ile yalnızca tapu kaydına anne adı ve doğum tarihinin yazılamayacağı gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak tapu kaydında baba adının düzeltilmesine, anne adının ve doğum tarihinin yazılması isteminin reddine karar verilmiş; hükmü, davalı idare vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir....

      GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; nüfus kaydında gözüken T4 ve Birsen BULUT'un kendi kızları olmadığını, T4'ın annesinin Eşe DURSUN(ALTINDAĞ), Birsen BULUT'un annesinin ismi ise Selver BULUN(DURSUN) olduğunu, bu sebeple Selma'nın anne adının Eşe, Birsen'in anne adının ise Selver olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı Selma ilk derece mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul ettiğini, gerçek annesinin Eşe Altundağ olduğunu, Ayşe Kıllı'nın gerçek çocukları Yusuf Demirhan, Birgül Demirhan, Bünyamin Demirhan ve Görgü Demirhan'dır. Kendisinin nüfus kaydındaki anne isminin Eşe Altındağ olarak düzeltilmesini talep etmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.02.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davalı idare, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dava kabul edilmiş, 1078 ada 2 parsel sayılı taşınmaz malikinin kimlik bilgilerinin ... oğlu ... Sanalı olarak düzeltilmesine ve 984 ada 141 parsel sayılı taşınmazın satıştan önceki malikinin davacının murisi ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir....

        Taraflar Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşı olup; Türkiye' de geçici korunan statüsündedirler. MÖHUK 4/a ( Geniş Yorumlanması )uyarınca çocuk Türkiye' de dünyaya gelmiş ve davacı anne tarafından iştirak nafakası talep edilmektedir.Söz konusu davada Türk Hukuku uygulanacaktır.6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 91 inci maddesi çerçevesinde, uluslararası koruma talebi bireysel olarak değerlendirmeye alınamayanlara sağlanabilecek geçici koruma işlemlerinin usul ve esasları ile bu kişilerin Türkiye'ye kabulü, Türkiye'de kalışı, hak ve yükümlülükleri, Türkiye'den çıkışlarında yapılacak işlemleri, kitlesel hareketlere karşı alınacak tedbirleri ve ulusal ve uluslararası kuruluşlar arasındaki işbirliğiyle ilgili hususları düzenlemektir.Geçici koruma yönetmeliği 21....

        İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile; kaydının düzeltilmesi istenilen T.C. Kimlik numaralı Sozdar Gökhan'ın nüfus kayıtlarında "Adelet" olarak annesi gözüken kaydın iptali ile anne adının "Ayşe" olarak (Van İli İpekyolu İlçesi Cevdetpaşa Mahallesi Cilt:10 Hane:197 Bsn:14'te nüfusa kayıtlı İsa ve Sitti'den olma 01/07/1980 doğumlu kimlik nolu T1); kaydının düzeltilmesi istenilen T.C. Kimlik numaralı Murat Gökhan'ın nüfus kayıtlarında "Adelet" olarak annesi gözüken kaydın iptali ile anne adının "Ayşe" olarak (Van İli İpekyolu İlçesi Cevdetpaşa Mahallesi Cilt:10 Hane:197 Bsn:14'te nüfusa kayıtlı İsa ve Sitti'den olma 01/07/1980 doğumlu kimlik nolu T1) düzeltilmesine, Sozdar Gökan ve Murat Gökhan'ın hanesi ile annesi olarak düzeltilen T1'nın hanesindeki kayıtları arasında durumu belirtir bağlantı kurulmasına, davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır....

        C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Bozdoğan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/07/2021 tarih 2019/190 esas 2021/446 karar sayılı kararıyla davanın kabulü ile; Aydın ili, Bozdoğan ilçesi, Kemer mahallesi c31, h40, bsn 14'te nüfusa kayıtlı enver ve mediha oğlu tc kimlik numaralı T4'nın '' Mediha'' olan anne adının; biyolojik annesinin Aydın İli Bozdoğan İlçesi Kemer Mahallesi c31, h59, bsn5'te nüfusa kayıtlı mehmet ve teslime kızı 15/03/1932 doğumlu tc kimlik numaralı Huriye Karayetim olması nedeniyle '' Huriye '' olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....

        güncelleneceği, adres kayıt sistemine kaydedilecekleri düzenlemeleri getirilmiş, 22. maddesinde ise; kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanun'unun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....

          UYAP Entegrasyonu