İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile; kaydının düzeltilmesi istenilen T.C. Kimlik numaralı Sozdar Gökhan'ın nüfus kayıtlarında "Adelet" olarak annesi gözüken kaydın iptali ile anne adının "Ayşe" olarak (Van İli İpekyolu İlçesi Cevdetpaşa Mahallesi Cilt:10 Hane:197 Bsn:14'te nüfusa kayıtlı İsa ve Sitti'den olma 01/07/1980 doğumlu kimlik nolu T1); kaydının düzeltilmesi istenilen T.C. Kimlik numaralı Murat Gökhan'ın nüfus kayıtlarında "Adelet" olarak annesi gözüken kaydın iptali ile anne adının "Ayşe" olarak (Van İli İpekyolu İlçesi Cevdetpaşa Mahallesi Cilt:10 Hane:197 Bsn:14'te nüfusa kayıtlı İsa ve Sitti'den olma 01/07/1980 doğumlu kimlik nolu T1) düzeltilmesine, Sozdar Gökan ve Murat Gökhan'ın hanesi ile annesi olarak düzeltilen T1'nın hanesindeki kayıtları arasında durumu belirtir bağlantı kurulmasına, davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.02.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davalı idare, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dava kabul edilmiş, 1078 ada 2 parsel sayılı taşınmaz malikinin kimlik bilgilerinin ... oğlu ... Sanalı olarak düzeltilmesine ve 984 ada 141 parsel sayılı taşınmazın satıştan önceki malikinin davacının murisi ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmiştir....

Somut olayda; davacılar, 827 ada 2 parsel ile 215 ada 13 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduklarını, bu taşınmazların tapu kayıtlarında bir kısım tapu maliklerinin kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, dava konusu 827 ada 2 taşınmazın maliklerinden, Emine Yazar'ın, baba adının Mehmet, soyadının Yazal; Fevziye 'ın baba adının Mehmet; Lütfiye un kaydının Nutviye ; Naciye 'ün İsmail olan baba adının Mustafa; 215 ada 13 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden .. isminin ...; Havize isminin Hafize, Hava isminin Havva, Emine 'ın soyadının Yazal, Kadı isminin Mustafa , Lütfiye Turgut kaydının Nutviye , Nutfiye kaydının Nutviye olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemişlerdir....

C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Bozdoğan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/07/2021 tarih 2019/190 esas 2021/446 karar sayılı kararıyla davanın kabulü ile; Aydın ili, Bozdoğan ilçesi, Kemer mahallesi c31, h40, bsn 14'te nüfusa kayıtlı enver ve mediha oğlu tc kimlik numaralı T4'nın '' Mediha'' olan anne adının; biyolojik annesinin Aydın İli Bozdoğan İlçesi Kemer Mahallesi c31, h59, bsn5'te nüfusa kayıtlı mehmet ve teslime kızı 15/03/1932 doğumlu tc kimlik numaralı Huriye Karayetim olması nedeniyle '' Huriye '' olarak düzeltilmesine karar verilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk dereceli mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda; Davanın davalılar T9, T3 T4 T6 T8 yönünden reddine, davanın davalı T5 ve T7 yönünden KABULÜ ile; Zonguldak İli, Kozlu İlçesi, Gücek Mahallesi, Cilt No:68 Hane No:34 BSN: 58'de nüfusa kayıtlı Hüseyin ve Kübra kızı 10/04/1993 doğumlu, TC kimlik nolu T5'ın nüfustaki Kübra olan anne adının Nazikar olarak düzeltilmesine, aynı yerde kayıtlı Mehmet ve Yadikar kızı 15/05/1974 doğumlu TC kimlik nolu gerçek anne T7 ile arasında bağ kurulmasına dair karar verildiği anlaşılmıştır....

Buna göre kayıt maliki davacı ...’nın anne adının ..., kardeşinin isminin ... olduğu, fakat davacının murisine ait nüfus kaydından davacının anne adının ... olduğu, kardeşlerinin isimlerinin ise uyarlılık içinde olmadığı, özellikle davacı murisi ...’nın nüfus kaydında baba adının ... olmasına rağmen tapulama tutanağında ... olarak belirtilmesi davacı ile kayıt malikinin aynı kişi olmadığı şüphesi uyandırdığından ve mahkemece nüfus müdürlüğünden, kayıtta geçen kişi yerine murisinin babası ... oğlu ...’la aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığının sorulması, zabıta marifeti ile yapılması gereken araştırmanın yapılmaması, sadece tanık beyanları ile yetinilerek istemin hüküm altına alınması doğru olmamıştır....

Görülüyor ki bunların arasında malikin anne adı yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yolu ile istenemez....

güncelleneceği, adres kayıt sistemine kaydedilecekleri düzenlemeleri getirilmiş, 22. maddesinde ise; kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanun'unun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....

Anne adının düzeltilmesine ilişkin yapılan değerlendirmede her ne kadar ilk derece mahkemesince anne adının düzeltilmesi yönünden davanın kabulüne karar verilmişse de anne olduğu iddia edilen Kubar'ın nüfus kayıtlarının dosya arasına celp edilmediği görülmektedir. Bilindiği üzere nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında, kaydın düzeltilmesi durumunda hakları etkilenecek kişilerin davada taraf olarak bulunmaları esastır. Bu durumda anne olduğu iddia edilen Kubar'ın nüfus kaydının dosya arasına alınması, kimlik bilgilerinin net olarak tespit edilmesi, sağ olup olmadığının belirlenmesi, sağ ise davalı olarak davaya dahil edilmesi, sağ değil ise varsa mirasçıları tespit edilerek davalı sıfatı ile davaya katılmalarının sağlanması gerekirken, mahkemece resen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve dolayısıyla taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi doğru olmamıştır....

Tapu Sicili Tüzüğüne göre, kütükte bulunması zorunlu bilgiler arasında tapu kayıt malikinin doğum tarihi ve anne adı bilgileri yer almamaktadır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata 22.07.2013 tarihli Tapu Sicili Tüzüğü'nün 75. (18.05.1994 tarihli Tapu Sicili Tüzüğü'nün 87.) maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmelidir. (Yargıtay 1. H.D. 2016/3621 E., 2018/8786 K. Sayılı ilamı) Somut olaya gelince, mahkemece anne adının kütükte bulunması zorunlu unsurlardan olmadığı hususu gözardı edilerek çekişme konusu taşınmazda paydaşların anne adının düzeltilmesi doğru değildir....