Bilgisayar Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin TTK'nun 636 maddesi gereğince fesih ve tasfiyesine, davalı şirkete tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'nun atanmasına, tasfiye memuruna 3.000,00.-TL ücret takdirine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KABULÜ ile Antalya Ticaret Sicilinin ... sırasında kayıtlı davalı ... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin TTK'nun 636 maddesi gereğince fesih ve tasfiyesine, Davalı şirkete tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'nun atanmasına, Tasfiye memuruna 3.000,00.-TL ücret takdirine, Alınması gerekli 35,90.-TL harçtan, peşin olarak alınan 31,40.-TL harcın mahsubu ile kalan 4,50.-TL harcın davalıdan ALINMASINA, Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı 67,40.-TL, tebligat gideri 147,00.-TL, müzekkere gideri 28,70.-TL, bilirkişi ücreti 350,00.-TL, talimat gideri 54,40.-TL olmak üzere toplam 647,50....

Davacı taraf pozisyonun feshedildiği iddia edilmiş ise de, davalının belirli tedbirleri almayarak ve davacıya başka bir pozisyon önermeden haksız fesih yaptığını, davalı ise merkezi yurt dışında olan şirketin davacının çalıştığı pozisyonun tasfiye etmesi nedeniyle ve artık sadece Rusya'da bulunan şirket bünyesinde görevin yerine getirecek olması nedeniyle geçerli sebeple fesih yapıldığını, ayrıca şirket bünyesinde pozisyon teklifinde bulunma imkanının da doğmadığını savunmaktadır. Fesih gerekçesi nazara alındığında mahkemece uzman bilirkişi heyetinden rapor alındığı, 20/04/2022 tarihli raporda satış departmanının kapanmadığı davacının çalıştığı pozisyon tasfiye edilmiş ise de, fesihten önceki ve sonraki 6'şar aylık dönemler incelendiğinde sunulan organizasyon şemaları arasında tutarsızlık olduğu belirlendiği gibi davacı dışındaki 3 personelin departmanda çalışmaya devam ettiği yolunda tespit yapıldığı anlaşılmaktadır....

in şirket ortaklığından çıkarılmasına yönelik talebinin aktif dava ehliyeti yokluğundan usulden reddine, davacının davalı şirketin fesih ve tasfiyesine yönelik talebinin davalı şirket yönünden kabulü ile; Konya Ticaret Sicil Memurluğu'nda 24427 sicil numarası ile kayıtlı Geçgel Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak Mali Müşavir Mustafa Şarlak'ın atanmasına, tasfiye memuru görevinin karar kesinleştiğinde başlamasına, göreve başlama tarihinden geçerli olmak üzere tasfiye memuruna aylık 2.000,00 TL ücret takdirine, tasfiye masraflarının şirket hesabından karşılanmasına, davacının davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin davalı ...'e yönelik talebinin pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir....

Davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1- Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. 2- Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davalı şirketin fesih ve tasfiyesine,tasfiye memuru tayinine karar verilmiştir. Fesih ve tasfiye davası açan ortağın davalı ortağa nazaran daha fazla kusurlu davranışı ile fesih ve tasfiyeye ilişkin muhik sebep oluşturması ve daha sonra da oluşturduğu bu muhik sebebe dayalı olarak fesih ve tasfiye davası açması ilke olarak kabul edilemez.Zira hiç kimse kendi kusurlu davranışlarından kendisi lehine sonuçlar çıkartamaz,Aksi düşüncenin kabulü daha fazla kusurlu olan ortağın kendi kusurundan faydalandırılması,başka bir ifade ile fazla kusurun ödüllendirilmesi anlamına gelir.Ancak böyle bir kabulün hukukun genel ilkeleri yanında hakkaniyet ilkeleri ile de bağdaştırılması olanaklı değildir....

Maddesinde ek tasfiye düzenlenmiş olup anılan maddede; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü öngörülmüştür. Dava konusu edilen kooperatifin fesih ve tasfiyesinin kooperatif tasfiye memurlarınca tam olarak yapılmadığı, kooperatif adına tapulu halen taşınmaz mal varlığının bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulü ile , ...nün.ticaret sicil sırasında kayıtlı iken terkin olan tasfiye halinde..................

Tasfiye usulünü düzenleyen Türk Borçlar Kanununun 644. maddesine göre; "Ortaklığın sona ermesi hâlinde tasfiye, yönetici olmayan ortaklar da dâhil olmak üzere, bütün ortakların elbirliğiyle yapılır. Ancak, ortaklık sözleşmesinde, ortaklardan biri tarafından kendi adına ve ortaklık hesabına belirli bazı işlemlerin yapılması öngörülmüşse, bu ortak, ortaklığın sona ermesinden sonra da o işlemleri tek başına yapmak ve diğerlerine hesap vermekle yükümlüdür. Ortaklar, tasfiye işlerini yürütmek üzere tasfiye görevlisi atayabilirler. Bu konuda anlaşamamaları hâlinde, ortaklardan her biri, tasfiye görevlisinin hâkim tarafından atanması isteminde bulunabilir. Tasfiye görevlisine ödenecek ücret, sözleşmede buna ilişkin bir hüküm veya ortaklarca oybirliğiyle verilmiş bir karar yoksa tasfiyenin gerektirdiği emek ile ortaklık malvarlığının geliri göz önünde tutularak hâkim tarafından belirlenir ve ortaklık malvarlığından, buna imkân bulunamazsa, ortaklardan müteselsilen karşılanır....

Maddesi uyarınca "limited şirketlerin tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında" anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır. 8-Şirketin ihyası gerekip gerekmediği ile ilgili inceleme ve gerekçe: Yukarıda belirtildiği üzere, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 536 - 548. maddeleri arasında anonim şirketlerin tasfiye usulü düzenlenmiştir. Bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir....

Fesih ve tasfiye halinde her ortak kârda da zararda da eşit olacaktır. Şirket yönetimini elinde tutan bazı ortakların uzunu süredir düşük kira geliri göstererek hem vergi zıyaına sebep oldukları hem de diğer ortakların zararına hareket ettikleri, uzun süredir kâr payı dağıtmayarak diğer ortaklar için şirketin devamını çekilmez hale getirdikleri gözetilerek fesih ve tasfiye kararı verilmiştir. Taraflar son duruşmada bir kez daha arabuluculuk yoluyla çözüme teşvik edilmişlerse de sonuç alınamamış, üzerinde uzlaştıkları bir tasfiye memuru da bildirmediklerinden resen tasfiye memuru atanmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin 20525 numarasına kayıtlı ... İplik Tekstil San. ve Tic....

Mahkemece, Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2010 tarihli kararı ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiği ve şirkete tasfiye memuru atandığı, bu kararın kesinleştiği, şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmiş ve şirkete tasfiye memuru atanmış olmakla görevden azli istenen müdürlerin müdürlük görevi sona ererek yönetim yetkisinin tasfiye memuruna geçtiği gerekçesi ile dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri yönünden ise davacının davada davalı müdürlerin haklı sebeplerle azlini istediği, buna gerekçe olarak da davalı müdürlerin şirketi yönetemedikleri, gayri faal hale getirdikleri ve şirketi haksız olarak borçlandırdıkları iddialarını ileri sürdüğü ancak iddialarını kanıtlayamadığı, dosyaya sunulan belgelerin bu iddia ile örtüşmediği gerekçesi ile davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....

Ekonomik faaliyeti durmuş bulunan şirketin devamında genel ekonomik menfaatler açısından bir fayda bulunmadığı kabulüyle şirketin fesih ve tasfiyesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sırasında kayıtlı ... Gıda İhtiyaç Maddeleri Elektronik Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin fESİH VE TASFİYESİNE, 2-TTK'nun 533/2. maddesi uyarınca fesih ve tasfiyesine karar verilen şirketin ünvanına " Tasfiye Halinde" ibaresinin eklenmesine, 3-Tasfiyesine karar verilen şirketin tasfiye işlemlerini yapması için davacı ... (T.C. No:...)'...