Davalı, taraflar arasında imzalanan 4.4.2004 tarihli fesih sözleşmesi ile adi ortaklığın feshine karar verildiğini, ayrıca fesih şeklinin de gösterildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece adi ortaklığın feshi ile fesih ve tasfiyesi için tasfiye memurunun atanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların noterde 27.6.2002 tarihli sözleşme ile ... Lokantasının işletmeciliği konusunda adi ortaklık yaptıkları, davacının %25, davalının ise %75 oranında paylarını olduğunu, davalının yönetici ortak olduğu,davacının mahkeme aracılığı ile yaptırdığı tesbite göre işletmenin zarar ettiği hususları taraflar arasında ihtilaflı değildir. Davacı, kar payının tahsili ve yönetici olarak atanması için eldeki davayı açmıştır.Davalı ibraz ettiği 4.4.2004 tarihli sözleşme ile adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine karar verildiğini,fesih ve tasfiyesinin buna göre yapılması gerektiğini, davanın yersiz olduğunu savunmuştur....
(2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/419 Esas KARAR NO : 2023/170 DAVA : Fesih, Tasfiye DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Fesih, Tasfiye davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile kalan ......
TTK'nın “Tasfiye ve Sona Erme” üst başlığı altında düzenlenen “Sonuçlar” başlıklı 533. maddesinde; (1) Sona eren şirket tasfiye hâline girer; Kanundaki istisnalar saklıdır. (2) Tasfiye hâlindeki şirket, pay sahipleriyle olan ilişkileri de dâhil, tasfiye sonuna kadar tüzel kişiliğini korur ve ticaret unvanını "tasfiye hâlinde” ibaresi eklenmiş olarak kullanır. Bu hâlde organlarının yetkileri tasfiye amacıyla sınırlıdır. Şeklindeki düzenleme ile tasfiye halindeki şirketin pay sahipleriyle olan ilişkileri de dahil, tasfiye sonuna kadar şirketin tüzel kişiliğini koruduğu ve unvanına “tasfiye halinde" ibaresi ekleneceği, organların yetkilerinin tasfiye amacıyla sınırlı olacağı açıkça ifade edilmiştir. Anılan madde metninden açıkça anlaşılacağı üzere; tasfiye sırasında tüzel kişilik devam eder. Ortaklık amacı kendiliğinden tasfiye amacına dönüşür. Ortaklık bu amaçtan dolayı kural olarak yeni işlem ve faaliyetlere girişemez....
Restaurant Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin gayrı faal olması, şirketin 2018-2019-2020 faaliyet dönemleri itibariyle zarar etmiş olması, şirketin mevcut kaydi bilançolar üzerinden yapılan hesaplamalarda borca batık olması ve davalı tarafın fesih ve tasfiye talebi de göz önünde bulundurularak davacı tarafın fesih ve tasfiye talebinin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicil nolu ...... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin haklı nedenlerle FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Kararın kesinleşmesine müteakip tasfiye memuru olarak ...... 'in görevlendirilmesine, 3-.......'...
'un atanmasına, Tasfiye memuruna aylık 6.000,00TL ücret takdirine, 6 aylık hesaplanan 36.000,00TL tasfiye memuru ücreti ile tescil ilan ve diğer masraf toplamı olan 20.000,00TL olmak üzere toplam 56.000,00TL'nin davacı tarafça mahkeme veznesine yatırılmasına, Karar kesinleştiğinde ve davacı tarafça 56.000,00TL yatırıldığında (6 aylık tasfiye memuru ücreti ve masraf toplama olmak üzere ) tasfiye memurunun işe başlaması için tebligat çıkartılmasına, 6 aylık süre içerisinde tasfiye tamamlanamadığı takdirde aylık 6.000,00TL tasfiye memuru ücretinin her ayın başında davacı tarafından mahkeme veznesine yatırılmasına, Davacı tarafça ödenecek tasfiye memuru ücreti ile masrafların davalı şirketin tasfiyesi sırasında davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, 3-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalı ......
'un atanmasına, Tasfiye memuruna aylık 6.000,00TL ücret takdirine, 6 aylık hesaplanan 36.000,00TL tasfiye memuru ücreti ile tescil ilan ve diğer masraf toplamı olan 20.000,00TL olmak üzere toplam 56.000,00TL'nin davacı tarafça mahkeme veznesine yatırılmasına, Karar kesinleştiğinde ve davacı tarafça 56.000,00TL yatırıldığında (6 aylık tasfiye memuru ücreti ve masraf toplama olmak üzere ) tasfiye memurunun işe başlaması için tebligat çıkartılmasına, 6 aylık süre içerisinde tasfiye tamamlanamadığı takdirde aylık 6.000,00TL tasfiye memuru ücretinin her ayın başında davacı tarafından mahkeme veznesine yatırılmasına, Davacı tarafça ödenecek tasfiye memuru ücreti ile masrafların davalı şirketin tasfiyesi sırasında davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, 3-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalı ......
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı ...’nin FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Davalı şirketin tasfiye işlemlerini yapmak üzere mali müşavir ...’in memuru olarak atanmasına, 3-Tasfiye memuru için şirketin mali durumu ve yapılacak işin niteliğine göre ileride arttırılıp eksiltilmek üzere 3.000,00-TL ücret taktirine, ücretin ileride şirketten tahsil edilmek üzere şimdilik taraflarca karşılanmasına, 4-Şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin mahkememiz kararının kesinleşmesine müteakip tasfiye memurunun görevinin kendisine tebliğine, 5-Tasfiye masrafları olarak belirlenen 2.000,00-TL'nin ileride şirketten tahsil edilmek üzere şimdilik taraflarca karşılanmasına, 6-Tasfiye memuru ücretinin ve tasfiye masraflarının tasfiye memuru tarafından tasfiye giderlerine eklenmesine, 7-Kararın kesinleşmesinden sonra TTK 283....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/762 KARAR NO : 2021/575 DAVA : Fesih ve Tasfiye DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Fesih ve Tasfiye davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %50 oranında ortağı olduğunu, 2017-2018-2019 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısının 26/06/2020 tarihinde yapıldığını, ancak yönetim kurulunun seçilemediğini, şirketin organsız kaldığını, şirketin 2017-2018-2019 yıllarında zarar ettiğini, müvekkilinin şirketin ayakta kalması için sürekli avans verdiğini, bankaya olan kredi borcunun ödenmesi için davacının ve eşinin taşınmazlarının satıldığını, buna rağmen şirketin zarar etmesinin önlenemediğini, şirketin hale hazırda müvekkiline ve eşine milyonlarca lira borçlu olduğunu, şu an itibariyle şirketin faaliyetinin olmadığını, merkezinin sanal ofiste bulunduğunu ve tabela şirketi durumunda olduğunu, belirtilen...
GIDA TEKSTİL PAZARLAMA VE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin TTK 636/3 maddesi gereğince FESİH ve TASFİYESİNE, 2-Tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'...
