yurt dışında yaşadıklarını, ancak daha sonra davalının ailesini tanımaz olduğunu, davalının evlenmesine rağmen davacıları davet bile etmediğini, davalının davacı İsmail'i hasta olmasına rağmen ziyaret bile etmediğini iddia ederek evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ve davalının mirasçılıktan çıkarılmasını dava ve talep etmiştir....

Mahkemece; "Dava, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 318. maddesi kapsamında evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Evlatlık ilişkisi, genel olarak, evlat edinen ile evlatlık arasında mahkeme kararı ile kurulan yapay soybağını ifade etmek için kullanılan hukuki bir terimdir. Dolayısıyla, evlatlık ilişkisinin kurulması (evlat edinme), sonradan hukuk düzenince tanınan bir soybağı kurma yoludur. [Akıntürk, Turgut, Türk Medeni Hukuku Yeni Medeni Kanuna Uyarlanmış Aile Hukuku, İkinci Cilt, Yenilenmiş 9. Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım AŞ, İstanbul, Mayıs, 2004, s.359; Koç, Evren (İÜHFM C. LXXIII, S. 1, 364 s. 363- 388, 2015 )] 4721 sayılı TMK sisteminde, Mahkeme kararı ile kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak, 317 ve 318. maddelerde düzenlenmiş olan sebeplerin varlığı halinde, belirli kişilerin ikame edeceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile kaldırılabilir....

317 ve 318.maddelerde düzenlenen sebeplerin varlığı halinde belirli kişilerin açabileceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasıyla iptal edilebilir. 4721 sayılı TMK.kapsamında geçerli bir şekilde kurulan evlatlık ilişkisinin sona erdirilmesi söz konusu olamaz....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Dava dilekçesinde, evlatlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, 16 yaşında evlat edinilen müvekkili ile davalılar arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını istemiş, mahkemece ayırt etme gücüne sahip çocuğun evlatlık kararı verilirken rızasının alınmadığı iddiasının ileri sürülmesinin dürüstlük kuralı ile bağdaşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 317 ve devamı maddelerine dayalı olarak evlat edinilen tarafından açılan evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebine ilişkindir. Aynı Yasanın 319. maddesinde evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası hak düşürücü süreye bağlanmıştır....

Evlatlık ilişkisi, genel olarak, evlat edinen ile evlatlık arasında mahkeme kararı ile kurulan yapay soybağını ifade etmek için kullanılan hukuki bir terimdir. Dolayısıyla, evlatlık ilişkisinin kurulması (evlat edinme), sonradan hukuk düzenince tanınan bir soybağı kurma yoludur. [Akıntürk, Turgut, Türk Medeni Hukuku Yeni Medeni Kanuna Uyarlanmış Aile Hukuku, İkinci Cilt, Yenilenmiş 9. Bası, ... Basım Yayım Dağıtım AŞ, İstanbul, Mayıs, 2004, s.359; ... (İÜHFM C. LXXIII, S. 1, 364 s. 363-388, 2015 )] 4721 sayılı TMK sisteminde, mahkeme kararı ile kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi ancak 317 ve 318. maddelerde düzenlenen sebeplerin varlığı halinde, belirli kişilerin açabileceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile iptal edilebilir....

Kanunda sayılan davacı olabilecek kişiler, evlatlık ilişkisinin kaldırılması taleplerini bizzat veyahut yasal temsilcisi aracılığıyla ileri sürebileceklerdir. Çünkü, evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebi de, evlatlık ilişkisinin kurulması gibi, şahsa sıkı surette bağlı bir haktır. TMK.nun kimlerin evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını talep edebileceğini belirtmiş olması ve bu talebin şahsa sıkı surette bağlı bir hak olması nedeni ile, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını talep edebilecek şahsın davanın ikamesinden önce ölmesi halinde, onun mirasçıları veya temsilcisi tarafından bu dava açılamaz. Davacı, davada menfaati olduğunu ileri sürerek ileri sürürek TMK.nun 318. maddesi uyarınca ilgili kişi olarak dava açmış ve TMK.nun 317 ve 318. maddelerine dayanarak evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına talep etmektedir. Evlat edinen T4 davacının halasıdır. Dul ve çocuksuz olması nedeniyle evlatlık ilişkisinin kaldırılması durumunda davacı mirasçı olabilecektir....

Kanunda sayılan davacı olabilecek kişiler, evlatlık ilişkisinin kaldırılması taleplerini bizzat veyahut yasal temsilcisi aracılığıyla ileri sürebileceklerdir. Çünkü, evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebi de, evlatlık ilişkisinin kurulması gibi, şahsa sıkı surette bağlı bir haktır. TMK.nun kimlerin evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını talep edebileceğini belirtmiş olması ve bu talebin şahsa sıkı surette bağlı bir hak olması nedeni ile, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını talep edebilecek şahsın davanın ikamesinden önce ölmesi halinde, onun mirasçıları veya temsilcisi tarafından bu dava açılamaz. Davacı, davada menfaati olduğunu ileri sürerek ileri sürürek TMK.nun 318. maddesi uyarınca ilgili kişi olarak dava açmış ve TMK.nun 317 ve 318. maddelerine dayanarak evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına talep etmektedir. Evlat edinen T4 davacının halasıdır. Dul ve çocuksuz olması nedeniyle evlatlık ilişkisinin kaldırılması durumunda davacı mirasçı olabilecektir....

Somut olaya gelince, mirasçılıktan çıkarma tasarrufu nedeniyle mirasçılıktan çıkarılan kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi kabul edilerek miras payı, mirasçılıktan çıkartılanın altsoyuna verilir. Mirasbırakan, çıkarma ile yetinmeyip mirastan çıkarılan ...’nun altsoyunun mirasçılık payı üzerinde tasarrufta bulunduğundan çıkarılanın altsoyu saklı payını isteyebilir. Mirasçılıktan çıkartılanın mirasçılık belgesinde gösterilmesi ancak çıkarma nedeni ile miras payının kime kalacağının da belirtilmesi gerekmektedir. Bunun yanında, mirasçıların hak ehliyetinin de araştırılması gerekir....

Dava; evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. 4721 sayılı TMK sisteminde, Mahkeme kararı ile kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak, 317 ve 318. maddelerde düzenlenmiş olan sebeplerin varlığı halinde, belirli kişilerin ikame edeceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile kaldırılabilir. Dolayısıyla, TMK uyarınca (belirli şartların varlığı halinde) kurulmuş ve (soybağı vb) hükümlerini doğurmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak Kanun’da sayılan istisnai ve sınırlı sayıda sayılmış (numerus clausus) hallerde tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılabilecektir. (Koç, Evren a.g.e., sh. 382 ) Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası, bozucu yenilik doğuran bir davadır....

Dosya kapsamı incelendiğinde; davacı tarafın evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasında, evlatlık küçük Nisa'nın annesi davalı Handan'ın açılan davayı kabul etmesi neticesinde evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Evlat edinme davaları kamu düzenine ilişkindir. O halde; mahkemece; davalı tarafın davayı kabul ettiğine yönelik beyanları ile yetinilmeyip toplanacak deliller uyarınca evlat edinmenin kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken hiç bir araştırma yapılmadan ve deliler değerlendirilmeden davalı tarafın açılan davayı kabul etmesi ile yetinilerek evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur....