DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkindir. TMK sisteminde mahkeme kararı ile kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak TMK'nın 317 ve 318.maddekelerinde düzenlemiş olan sebeplerin varlığı halinde belirli kişilerin ikame edeceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile kaldırılabilir. Soybağı hükümlerini doğurmuş olan bir evlatlık ilişkisi ancak kanunda sayılan istisnai ve sınırlı sayıda sayılmış hallerde tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılabilecektir. Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası bozucu yenilik doğuran bir davadır. Medeni Kanun kapsamında geçerli bir şekilde kurulan evlatlık ilişkisinin sona erdirilmesi söz konusu olamaz. Zira kan bağına bağlı olan soy bağının tarafların anlaşması yoluyla sona erdirilmesi mümkün olmadığı gibi evlat edinme yoluyla kurulan soy bağının da sona erdirilmesi mümkün olmamalıdır. Bu ilkeye evlatlık ilişkisinin çözülemezliği denmektedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkindir. TMK sisteminde mahkeme kararı ile kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak TMK'nın 317 ve 318.maddekelerinde düzenlemiş olan sebeplerin varlığı halinde belirli kişilerin ikame edeceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile kaldırılabilir. Soybağı hükümlerini doğurmuş olan bir evlatlık ilişkisi ancak kanunda sayılan istisnai ve sınırlı sayıda sayılmış hallerde tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılabilecektir. Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası bozucu yenilik doğuran bir davadır. Medeni Kanun kapsamında geçerli bir şekilde kurulan evlatlık ilişkisinin sona erdirilmesi söz konusu olamaz. Zira kan bağına bağlı olan soy bağının tarafların anlaşması yoluyla sona erdirilmesi mümkün olmadığı gibi evlat edinme yoluyla kurulan soy bağının da sona erdirilmesi mümkün olmamalıdır. Bu ilkeye evlatlık ilişkisinin çözülemezliği denmektedir....
Dava, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 318.maddesi kapsamında evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkin olup mahkeme kararı ile kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi ancak 317 ve 318. maddelerde düzenlenen sebeplerin varlığı halinde, belirli kişilerin açabileceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile iptal edilebilir. TMK uyarınca kurulmuş ve (soybağı vb) hükümlerini doğurmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak kanun’da istisnai ve sınırlı olarak sayılmış (numerus clausus) hallerde tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılabilecektir. Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası, bozucu yenilik doğuran bir davadır. 743 sayılı Mülga Medeni Kanunun anlayışından ayrılan yürürlükteki 4721 sayılı TMK, evlatlık ilişkisinin taraflarca keyfi bir şekilde kaldırılmasının önünü kapamıştır. Kanunda belirtilen haller dışında evlatlık ilişkisinin sona ermesi mümkün değildir....
Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, davacı ile davalı arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılması istenmiş, davalı vekili davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, yasal düzenlemeler gereğince haklı nedenle kaldırılması mümkün olmayan evlatlık ilişkisinde esasa ilişkin noksanlık da bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiş, davacı vekilinin istinaf istemi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiş, bu son karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Evlatlık ilişkisi, genel olarak, evlat edinen ile evlatlık arasında mahkeme kararı ile kurulan yapay soybağını ifade etmek için kullanılan hukuki bir terimdir....
Bu nedenle, evlatlığın, evlat edinenlere karşı mükellef olduğu vazifeleri ifada ihmal göstermesi, evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebi oluşturmaz. Evlatlık ilişkisinin esasa ilişkin noksanlıklardan biriyle sakat olması, evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebidir (TMK m. 318/1). Ancak, davanın evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebinin öğrenilmesinden başlayarak bir yıl ve her halde evlat edinme işleminin üzerinden beş yıl içinde açılması gerekir. Bu süre hak düşürücü süredir (TMK m. 319) ve hakim tarafından re'sen gözetilir. Dava, 26.07.2006 tarihinde açılmıştır. Evlat edinme kararı, davacıların başvurusu üzerine verildiğine, davacılar esasa ilişkin noksanlığı bildiklerine göre, Türk Medeni Kanunu'nun 319/1. maddesindeki bir yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Davanın açıklanan sebeple reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır....
Dava hakkı, evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebinin öğrenilmesinden başlayarak bir yıl geçmekle düşer. (TMK'nun 319. maddesi) Bu süre hak düşürücü süredir ve hakim tarafından resen gözetilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR ...'nın 06/01/2014 ve 17/12/2014 tarihli davanameleri ile ... 4. Aile Mahkemesinin 2013/298-604 Esas-Karar sayılı ilamıyla ... ve ... tarafından evlat edinilen ... ve ...'in evlatlık ilişkilerinin kaldırılması istenmiş, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ... vekili tarafından evlat edinilen diğer davalı ... yönünden temyiz edilmiştir. Evlatlık ilişkisi, genel olarak, evlat edinen ile evlatlık arasında mahkeme kararı ile kurulan yapay soybağını ifade etmek için kullanılan hukuki bir terimdir. Dolayısıyla, evlatlık ilişkisinin kurulması (evlat edinme), sonradan hukuk düzenince tanınan bir soybağı kurma yoludur....
Somut uyuşmazlıkta, mirasçılıktan çıkarma koşulları bulunmadığı iddiasıyla vasiyetnamenin iptali ve mirasçılıktan çıkarma koşulları bulunmadığından ıskatın iptali istemiyle dava açılmıştır....
Somut davada, davanın TMK'nun 319. maddesi uyarınca evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebinin öğrenilmesinden itibaren bir yıllık sürede açılması gerektiği, davacıların ve tanıkların beyanı da nazara alınarak yapılan değerlendirmede bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra bu davanın açıldığı, evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası, hukuki niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarruf edemeyecekleri, aile hukukuna ilişkin ve kamu düzeninden olan bir dava olduğu anlaşılmakla koşulları oluşmadığından açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği kaldı ki TMK'daki düzenlemeler dikkate alındığında, davacıların evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını gerektirecek delilleri sunmadıkları gibi tanık beyanlarının evlatlık ilişkisinin kurulmasından sonraki fiili duruma ilişkin olduğu, bu durumda dosya kapsamı itibari ile de davacıların kanunda istisnai ve sınırlı olarak sayılmış evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebeplerini dolayısıyla davalarını ispatlayamadıkları gerekçesi ile davanın...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacı tarafından açılan davada ileri sürülen sebeplerin kanunda sınırlı olarak sayılan evlatlık ilişkisinin kaldırılması nedenlerinden olup olmadığı ve evlatlık ilişkisinin kaldırılması şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Kanun'un 317 ... ve 318 ... maddesi. 6100 sayılı Kanun'un (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ... ve 371 ... maddesi. 3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 ... maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2....
