Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacılar, evlat edindikleri davalının biyolojik ailesi ile yaşadığını bu nedenle evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, evlatlık ilişkisinin kaldırılması için yasanın aradığı koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince, davacı vekilinin vekaletnamesinde “Evlatlık ilişkisinin kaldırılması” davaları için özel yetki bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir....
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 510 uncu maddesi gereğince mirasbırakanın mirasçılıktan çıkarma isteğini ölüme bağlı tasarruf ile yapması gerektiği, ölüme bağlı tasarrufta bulunmaksızın açılan mirasçılıktan çıkarma davası dinlenemeyeceğinden hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde usul ve Yasa'ya aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler ile Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davanın reddi kararının eksik incelemeye ve hatalı değerlendirmeye dayalı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2....
nin kızı ... tarafından açılan 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 318. maddesi kapsamında evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Evlatlık ilişkisi, genel olarak, evlat edinen ile evlatlık arasında mahkeme kararı ile kurulan yapay soybağını ifade etmek için kullanılan hukuki bir terimdir. Dolayısıyla, evlatlık ilişkisinin kurulması (evlat edinme), sonradan hukuk düzenince tanınan bir soybağı kurma yoludur. [Akıntürk, Turgut, Türk Medeni Hukuku Yeni Medeni Kanuna Uyarlanmış Aile Hukuku, İkinci Cilt, Yenilenmiş 9. Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım AŞ, ..., Mayıs, 2004, s.359; Koç, Evren (İÜHFM C. LXXIII, S. 1, 364 s. 363-388, 2015 )] 4721 sayılı TMK sisteminde, Mahkeme kararı ile kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak, 317 ve 318. maddelerde düzenlenmiş olan sebeplerin varlığı halinde, belirli kişilerin ikame edeceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile kaldırılabilir....
Evlat edinme ile ilgili TMK.nun amir hükümleri uyarınca gereken şartlar yerine getirilerek kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi ancak 317 ve 318. maddelerde düzenlenen sebeplerin varlığı halinde, belirli kişilerin açabileceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile iptal edilebilir. TMK uyarınca kurulmuş ve (soybağı vb) hükümlerini doğurmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak kanunda istisnai ve sınırlı olarak sayılmış hallerde tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılabilecektir. Kanuna göre, evlatlık ilişkisi, evlat edinme için gerekli koşulların yerine getirilmemesi halinde mahkeme tarafından kaldırılması söz konusu olacaktır....
Evlat edinme ile ilgili TMK.nun amir hükümleri uyarınca gereken şartlar yerine getirilerek kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi ancak 317 ve 318. maddelerde düzenlenen sebeplerin varlığı halinde, belirli kişilerin açabileceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile iptal edilebilir. TMK uyarınca kurulmuş ve (soybağı vb) hükümlerini doğurmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak kanunda istisnai ve sınırlı olarak sayılmış hallerde tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılabilecektir. Kanuna göre, evlatlık ilişkisi, evlat edinme için gerekli koşulların yerine getirilmemesi halinde mahkeme tarafından kaldırılması söz konusu olacaktır....
Bası, Beta Basım Yayım Dağıtım AŞ, İstanbul, Mayıs, 2004, s. 359) 4721 sayılı TMK sisteminde, mahkeme kararı ile kurulmuş olan bir evlatlık ilişkisi ancak 317 ve 318. maddelerde düzenlenen sebeplerin varlığı halinde, belirli kişilerin açabileceği evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası ile iptal edilebilir. Dolayısıyla, TMK uyarınca (belirli şartların varlığı halinde) kurulmuş ve (soybağı vb) hükümlerini doğurmuş olan bir evlatlık ilişkisi, ancak Kanun’da istisnai ve sınırlı olarak sayılmış (numerus clausus) hallerde tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılabilecektir. (..., ... a.g.e., sh. 382 ) Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası, bozucu yenilik doğuran bir davadır....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/09/2002 tarih, 2002/426 Esas ve 2002/501 Karar sayılı ilamı olduğu, bu karar ile davalının davacıyı evlat edindiği, bu kararın 17/09/2002 tarihinde kesinleştirilerek nüfus kayıtlarına işlendiği, eldeki davanın 06/03/2020 tarihinde açıldığı, davacının evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebine ilişkin iki ayrı hukuki sebebe dayandığı, ilkinde evlatlık kararının şekil şartlarına uygun alınmadığı, ikincisinde evlat edinenin kendisine sahip çıkmadığı, sorumluluklarını yerine getirmediği sebeplerine dayandığı, dayanılan ilk sebep için hak düşürücü sürenin geçtiği, ikinci sebep için evlatlık ilişkisinin kaldırılması koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/09/2002 tarih, 2002/426 Esas ve 2002/501 Karar sayılı ilamı olduğu, bu karar ile davalının davacıyı evlat edindiği, bu kararın 17/09/2002 tarihinde kesinleştirilerek nüfus kayıtlarına işlendiği, eldeki davanın 06/03/2020 tarihinde açıldığı, davacının evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebine ilişkin iki ayrı hukuki sebebe dayandığı, ilkinde evlatlık kararının şekil şartlarına uygun alınmadığı, ikincisinde evlat edinenin kendisine sahip çıkmadığı, sorumluluklarını yerine getirmediği sebeplerine dayandığı, dayanılan ilk sebep için hak düşürücü sürenin geçtiği, ikinci sebep için evlatlık ilişkisinin kaldırılması koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir....
Mirasçılıktan çıkarmanın dava yoluyla ileri sürülemeyeceği, ancak ve ancak mirasçılıktan çıkarma kararına karşı iptali davası açılabileceği" gerekçesiyle davanın reddine dair karar verilmiştir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin E:2016/17806, K:2020/7300 sayılı, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin E:2011/17603, K:2012/12986 sayılı, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin E:2006/13212, K:2007/3850 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere Türk Medeni Kanunun 510/1 maddesi gereğince mirasçılıktan çıkarma ancak ölüme bağlı bir tasarrufla yapılabilir....
Bu durumda dahi, çıkarılan mirasçı saklı payı aşan miktarı isteyemez ve çıkarma işlemi saklı pay dışında yerine getirilir. Çıkarma sebebi hakkında açık yanılma yapılmışsa, çıkarma tamamen iptal edilir ve hiç çıkarma yapılmamış gibi değerlendirilir. Somut uyuşmazlıkta, muris Meral İzmir .. Noterliği’nde 24.08.2004 günü düzenlediği vasiyetname ile davacı o.. V..’nin evlatlık görevini yerine getirmediği, borç olarak aldığı birikimlerini iade etmediğini, mal kaçırdığını; davacı kızı Nilgün’ün de evlatlık görevini yerine getirmediği gerekçesiyle mirastan çıkarmıştır. Murisin davacılar ve davalı Nükhet dışında mirasçısı bulunmamaktadır. TMK’nın 512. maddesi uyarınca ispat yükü bulunan davalı Nükhet çıkarma sebeplerinin gerçekleştiğini kanıtlayamamıştır....
