WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

adli yargı düzeni içerisindeki mahkemelerde açılması gerektiği gerekçesiyle, görev yönünden reddine karar veren … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; davanın, cezanın kaldırılması istemiyle açılmayıp, Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açıldığı, idare kararlarına karşı adli yargının görevli olmasının düşünülemiyeceği öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir....

    belediyeden sorularak, varsa imar uygulamasına ilişkin Belediye Encümen Kararı şuyulandırma cetvelleri ile birlikte bu uygulamanın sicile yansıtılıp yansıtılmadığı ile iptal edilip edilmediğinin sorularak, yansıtılmış ise tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfalarının), ilgili belediye ve tapu müdürlüklerinden istenerek getirtilmesi, 4) 23.05.1985 tarihli imar uygulamasına ilişkin Belediye Encümen Kararının ilgili belediyeden istenerek getirtilmesi, evraka eklenmesi, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

      Belediyesi adına tam payla 27.09.2011 tarih 163 sayılı ihdas işlemine ilişkin Encümen Kararı ile 1150 ada 2 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın ise 24.01.2012 tarih 420 yevmiye numaralı kayıtla ... Belediyesi adana tam payla 20.12.2011 tarih 239 sayılı ihdas işlemine ilişkin Encümen Kararına dayanarak oluştuğu anlaşılmaktadır. Ayrıca, dava konusu 1150 ada 2 parselin dayanağı 20.12.2011 tarih 239 sayılı Encümen kararının iptaline ilişkin açılan Batman İdare Mahkemesinin 2014/1111 Esas, 2014/3297 karar sayılı kararında, dava konusu idari işlemin 16.09.2014 tarih 195 sayılı Encümen Kararı ile iptal edilmesi nedeniyle konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 195 sayılı Encümen Kararında ise 1150 ada 2 parselin tesciline ilişkin alınan kararın iptaline, gereği yapılmak üzere İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’ne tevdine karar verildiği saptanmıştır....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1) Seyhan Belediyesinin 07.11.2007 gün ve 2962 sayılı Encümen Kararı ile Adana Büyükşehir Belediyesi’nin 21.11.2007 gün 2659 sayılı Encümen Kararının temini; 2) Yukarıda belirtilen Encümen Kararlarının halen geçerli olup olmadıklarının saptanarak, iptal edilmiş olmaları halinde kesinleşme şerhli onaylı ilam örneklerinin teminiyle dosyaya konulması; 3) 11156 ada 1 sayılı parselin tapu kaydının getirtilmesi, 4) 5349 ada 3 sayılı imar parselinin, hangi kadastral parsel ya da parseller üzerinde oluşturulduğu veya tespit harici alan üzerinde meydana getirilmişse, bu alanın hangi nedenle tespit harici bırakılmış olduğu hususlarıyla ilgili tüm kayıt ve belgelerin temin edilmesi; 5) Adana 5....

          DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Davalı idare vekilince, 25/03/2019 tarihli ek beyan dilekçesi ile, … tarih ve … sayılı belediye encümen kararının imar barışı kapsamında … tarih, … sayılı encümen kararı iptal edildiği belirtilmişse de, eldeki davada dava konusu işlemin … tarih ve … sayılı belediye encümen kararı olduğu dikkate alındığında, davalı vekilinin bu iddiasına itibar edilmemiştir....

            onanmasına, … tarihli, … sayılı encümen kararının, yapının (30) gün içerisinde projedeki haline getirilmesi, aksi takdirde davacı tarafından yıkılmasına, yıkılmaması halinde davalı idarece yıkılmasına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ......

              Danıştay Savcısı … 'ın Düşüncesi : Dava; … ilçesinde mülkiyeti belediyeye ait … ada, … parselde kayıtlı olan ve davacının otopark işletmesi yaptığı taşınmazın tahliyesine ilişkin encümen kararının iptali istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince; Davacının uyuşmazlık konusu yerde kira sözleşmesi niteliğinde bir taahhütname ile çalıştığı, bu nedenle taşınmazın tahliyesi için hukuk mahkemesinde dava açılması yerine, kamu gücü kullanılarak tek yanlı idari işlemle tahliye kararı verilemiyeceği belirtilmiş ve encümen kararı iptal edilmiştir. Belediyenin özel mülkiyetinde bulunan taşınmazın kiraya verilmesi durumunda, kira sözleşmesinin tek yanlı idari işlemlerle sona erdirilemiyeceği, fesih ve tahliye davası açılması gerekliliği yolundaki gerekçe hukuka uygundur. Ancak bu hukuki gerekçe maddi olaya uymamaktadır....

                İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya İli, İbradı İlçesi, … Mahalle, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca ruhsatsız yapının yıkımına, yıkılmadığı takdirde yıkımın Belediyece yapılarak masrafın %20 fazlasıyla tahsiline ve aynı Kanun'un 42. maddesi uyarınca davacıya 21.465,64-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı İbradı Belediye Encümen kararının yıkıma yönelik kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

                  Belirtilen gerekçelerle dava konusu encümen kararının 427,00-TL idari para cezası kısmının iptaline, encümen kararının ruhsat alınıncaya kadar iş yerinin kapatılması yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir....

                    . maddesi uyarınca 15 günlük süre verildiği, aykırıkların giderilmediğinin denetimler sonucu tespiti neticesinde; işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline, iş yerinin kapatılarak mühürlenmesine ilişkin ...... günlü, ...saylı Encümen Kararının tesis edilmesi üzerine iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....

                      UYAP Entegrasyonu