İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince; 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 28. maddesine istinaden yürürlüğe konulan Sosyal Güvenlik Kurumu Ek Ödeme Usul ve Esaslarının 8. maddesiyle, fatura ve reçete inceleme komisyonlarında fiilen görev yapan personele "ilave ek ödeme" yapılmasının öngörüldüğü; diğer taraftan 11/10/2011 tarih ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Ek 9. maddeyle Devlet memurlarına ek ödeme verilmesinin kurala bağlandığı; ayrıca 14/01/2012 tarihinden geçerli olmak üzere, 5502 sayılı Kanun'un ek ödemeye ilişkin 28. maddesinde değişiklik yapıldığı; bu değişiklik sonrasında 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 11. maddeyle de, 14/01/2012 tarihi itibarıyla 5502 sayılı Kanun'un 28. maddesine göre yapılan ek ödemenin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Ek 9. maddesine göre yapılan ek ödemeden fazla olması halinde, aradaki farkın, fark giderilinceye kadar tazminat olarak ödenmesinin...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince; 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 28. maddesine istinaden yürürlüğe konulan Sosyal Güvenlik Kurumu Ek Ödeme Usul ve Esaslarının 8. maddesiyle, fatura ve reçete inceleme komisyonlarında fiilen görev yapan personele "ilave ek ödeme" yapılmasının öngörüldüğü; diğer taraftan 11/10/2011 tarih ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Ek 9. maddeyle Devlet memurlarına ek ödeme verilmesinin kurala bağlandığı; ayrıca 14/01/2012 tarihinden geçerli olmak üzere, 5502 sayılı Kanun'un ek ödemeye ilişkin 28. maddesinde değişiklik yapıldığı; bu değişiklik sonrasında 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 11. maddeyle de, 14/01/2012 tarihi itibarıyla 5502 sayılı Kanun'un 28. maddesine göre yapılan ek ödemenin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Ek 9. maddesine göre yapılan ek ödemeden fazla olması halinde, aradaki farkın, fark giderilinceye kadar tazminat olarak ödenmesinin...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Uşak Belediyesinde … olarak görev yapan ve 3600 ek gösterge, 1000 makam tazminatı ve buna bağlı görev tazminatı, %100 üzerinden özel hizmet tazminatı, %20 üzerinden denetim tazminatı, %155 ek ödeme oranı üzerinden parasal hakları ödenen davacı tarafından, özel hizmet tazminatı, denetim tazminatı ve ek ödeme oranlarında değişiklik olmaksızın müfettişlerin ek göstergesinin 2200 rakamına düşürülmesi ve makam ve görev tazminatından yararlandırılmamasına ilişkin 08/04/2015 tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Tarım sigortalılığına karşılık gelen 1520 gün prim ödeme gün sayısının iptal edildiğini müvekkilinin yurtdışında çalıştığı 5,5 aylık döneme isabet eden prim ödeme gün sayısının tahminen 163 gün olduğunu ve çakışan bu 163 günün iptali gerekirken müvekkilinin 1520 günü iptal etmesinin hukuki dayanağının olmadığını beyan ederek; Davacının Ek 5 Prim ödeme gün sayısının iptali ve emekli aylığı tahsis edilmesi talebinin reddine dair 12.4.2019 tarih E.5709238 sayılı Kurum işleminin iptaline, Yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini istemiştir....
Başbakanlık Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığınca düzenlenerek 16.1.1988 günlü ve 19696 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 88/2 sayılı Bedelsiz İthalat Tebliğinin 10.maddesinin iptali istenilen 5.fıkrası (a) bendi Danıştay Onuncu Dairesinin 1989/2140 sayılı kararı ile iptal edilmiş olduğundan davanın bu kısmı hakkında karar ve rilmesine yer olmadığına; Davanın, davacıdan ek prim tahsiline edilmesine ilişkin işlemin iptaline ve tahsil edilen primin faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesi istemine yönelik kısmına gelince; Dava konusu ek prim tahsiline ilişkin işlemin dayanağı tebliğ maddesi iptal edilmiş olmakla, bu madde uyarınca tesis edilen işlemin iptali ve tahsil edilen prim tutarının iadesi gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, 09.02.2015 tarihli ek kararın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/10/2021 Tarihli ek karar. NUMARASI: 2019/385 Esas - 2020/715 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İlk derece mahkemede görüp karara bağlanmış olan zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali dava dosyasında yatırılmış olan teminatın iadesi talebinin reddine dair verilen ek karara karşı davacı...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVACI...VEKİLİNİN TALEBİ: Davacı vekili, UYAP üzerinden gönderdiği 01/07/2021 tarihli dilekçesiyle, istinaftan feragat ettiklerini, hükmün kesinleştirilerek dosyada bulunan gider avansı ve teminat mektubunun aslının taraflarına iadesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi, 06.10.2021 tarihli ek kararıyla "... Dosyanın incelenmesinde hükmün istinaf edilmeksizin 13/07/2021 Tarihinde kesinleştiği, ancak TTK. 763....
'nın muhtıra tebliği üzerine temyiz harç ve giderlerini süresinde yatırdığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığı halde, bu davalı yönünden temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan adı geçenin ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak adı geçenin asıl hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmiştir. 2) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...'...
İlk derece mahkemesi ek kararında; şikayetin satışın durdurulmasına ilişkin olduğu ve nitelik itibariyle kararın kesin olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Davacı borçlu ek karara karşı istinaf dilekçesinde özetle; şikayetin takibin ve icra emrinin iptali talepli olduğunu, kesin olmadığını beyan etmiş, ek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça istinafa karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Uyuşmazlık, limit ipoteğinin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takipte limiti aşar şekilde alacak talep edildiği iddiasına dayalı olarak takibin ve icra emrinin iptali şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir....
Davacı temyiz istemine gelince; Dava, S.S.K. … Müdürlüğünde görevli iken eş durumundan … Sigorta Müdürlüğüne atanan davacıya ek ödeme yapılamayacağına ilişkin işlemin iptali ile ödenmeyen ek ödeme tutarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır. Sosyal Sigortalar Kurumu personeline yapılan ek ödemenin dayanağını oluşturan 4792 sayılı Yasanın 3917 sayılı Yasa ile değişik 17. maddesinde, kurumun sağlık tesisleri, işletme gelirleri ile sahibi veya ortağı bulunduğu ilaç ve tıbbi malzeme işletmelerinden elde edilen kar paylarından kurumda fiilen görev yapan kadrolu personele ek ödeme yapılabileceği, ek ödemenin tutarları, oranları, diğer usul ve esaslarının, personelin görev ünvanı, çalışma verimi, sigorta ve sağlık hizmetlerinin rasyonelliğini sağlayacak haller gözönünde bulundurularak Yönetim Kurulu'nun teklifi Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanının onayı ile belirleneceği hükme bağlanmıştır....
