"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava,2828 sayılı yasa uyarınca verilen koruma kararının kaldırılması talebine ilişkin olup, mahkemece dosya üzerinden davanın kabulü ile koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.Hukuk Muhakemeleri Kanununda bu taleplerin evrak üzerinden karara bağlanacağına dair özel bir hüküm bulunmamaktadır....
Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 29/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı bankanın karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddesi gereğince kabulü ile Dairemizin 16.06.2015 tarih, 2015/10500 esas-12789 karar sayılı ilamının aile konutu şerhi, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik onama kararının davalı banka yönünden kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı banka yönünden aile konutu şerhine yönelik BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı bankanın yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2016 (Pzt.)...
Anadolu İcra Hukuk Mahkemesi’nin 09/06/2016 tarih 2015/910 Esas ve 2016/461 Karar sayılı kararının hüküm kısmının davalı kefil ... yönünden icra inkar tazminatını düzenleyen 1. bendinin 6. satırının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, HUMK'nun 438/7. maddesi (HMK. m.370/2) uyarınca hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, sair karar düzeltme talebinin (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle reddine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesince verilen koruma kararının kaldırılması talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Hakkında verilen koruma kararının kaldırılması istenilen davalı ... 10.02.1977 doğumlu olup, 10.02.1995 tarihinde ergin olduğundan, davanın konusu kalmamıştır. Bu durumda mahkemece, "konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2017(Prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından emyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kurum tarafından, ... hakkında verilen 1990/3-3 D.iş kararı ile 2828 sayılı Yasa hükümlerine göre verilen koruma kararının kaldırılması talep ve dava edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı ... 18.09.1986 doğumlu olup, inceleme tarihinde ergin olduğundan, koruma kararının kaldırılmasına yönelik davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu yön nazara alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Koruma Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kaldırılması talep edilen... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2011/75 esas, 2011/71 karar sayılı koruma kararının 5395 sayılı yasanın 9/1. maddesi gereğince 20 gün süreyle verilen "acil korunmaya" ilişkin olup, hakim tarafından çocuğun ailesine teslim edilip edilmeyeceğine veya uygun görülen başka bir tedbire karar verilmediğine göre, acil koruma kararının sürenin bitimiyle kendiliğinden kalkacağının tabi bulunmasına göre sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2013(Salı)...
DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *02.10.2006 gün ve *5769-12947 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm,*kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin olup, sulh mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/lll – 2 maddesi gereğince, aynı yasanın 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez.Dava, 440/lll-2. maddede ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açılanan sebeple karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006...
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacı kurum vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı kurum mahkemeye sunduğu talep yazısı ile ... hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasını talep etmiştir. II. CEVAP Dava ... olarak açılmıştır. III....
Bu nedenle tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesinin doğru olmadığı hususu bu defa yapılan inceleme sonunda anlaşılmış olup, davalının karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilerek kararın tahliyeye ilişkin bölümünün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle onama kararının itirazın kaldırılmasına ilişkin bölümü yönünden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.11.2013 gün ve 2013/12915-14738 sayılı onama ilamının tahliyeye ilişkin bölümünün kaldırılarak mahalli mahkeme kararının tahliyeye ilişkin olarak BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan...
