Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğundan, dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Hal böyle olunca, davalılar vekilinin 01/07/2022 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20/10/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması Dava kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne dair verilen karar davalının temyizi üzerine Dairemizin 10.03.2014 tarih ve 2014/2530-2787 sayılı kararı ile onanmış, onama kararı üzerine davalı vekili süresinde karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 05.03.2012 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı 28/12/2012 tarihli haciz ve tahliye istekli icra takibi ile aylık 2012 yılı Ağustos ayından 2012 yılı Aralık ayı dahil ödenmeyen kira bedelleri toplamı 4.900-TL kira alacağının tahsilini istemiştir. Davalı borçlu 18.12.2012 tarihinde süresinde borca itiraz etmiş, davacı vekili duran takip nedeniyle itirazın kaldırılması davası açmıştır....
Vergi Mahkemesi'nin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına 2.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *16.04.2007 gün ve *5764-6315 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü. Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2007...
DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *30.01.2006 gün ve *16551-471 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, karar düzeltme isteyene yükletilmesine oybirliğiyle karar verildi.29.05.2006 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Koruma kararının kaldırılması KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 16.12.2015 gün ve 22417-24226 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Dosyanın incelenmesinde davalının karar düzeltme dilekçesinin davacı kuruma tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmamıştır. Tebliğ edildi ise tebligat parçasının eklenmesi, edilmediyse usulüne uygun tebliğ işleminin yapılarak katılma yoluyla karar düzeltme süreside beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.04.05.2016(Çrş.)...
Buna göre, mahkemece, istemin kısmen kabul edilerek ihtarnamede talep edilen ve kesinleşen 38.302,69 TL asıl alacak üzerinden alacaklının itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, takibe konu sözleşmenin tüketici kredisi sözleşmesi niteliğinde olduğu, tüketici kredi sözleşmesi kefilinin, adi kefalet hükümleri gereğince sorumlu olması nedeni ile asıl borçlu hakkında yapılan takibin sonuçsuz kalması durumunda kefilin sorumluluğuna gidilebileceği gerekçesi ile itirazın kaldırılması talebinin reddi isabetsiz olup, mahkeme kararının bozulması yerine Dairemizce sehven onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 15/09/2015 tarih ve 2015/11097 E. - 2015/21287 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının mükellefiyette hata yapıldığı iddiasıyla adına salınan cezalı vergilerin kaldırılması talebiyle yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece tahliye davasının reddine, itirazın kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından itirazın kaldırılması kararına yönelik olarak temyiz edilmiştir....
ve Başsavcılıkça yapılan itiraz kabul edildikten sonra, Dairemizce verilen 26.10.2011 tarihli onama kararının kaldırılması kararının verildiği parağrafta Esas numarası 2010/8934, Karar numarası 2011/15209 olduğu halde, sehven Esas numarası 2011/15209, Karar numarası 2010/8934 olarak yazılmış olduğu görülmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltme talebi yerinde görülerek Dairemizin itiraz üzerine verilen kararında birinci paragrafdaki esas ve karar numaralarının "2010/8934 Esas 2011/15209 karar" olarak, bozma kararının kaldırılması hükmünün verildiği parağrafın “Dairemizin 26.10.2011 tarih ve 2010/8934 Esas 2011/15209 sayılı onama kararının kaldırılmasına,“ şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
