DAVA : Disiplin Yaptırım Kararının İptali - Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Disiplin Yaptırım Kararının İptali - Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... (...) ... tarafından verilen ve 13 Eylül 2022 tarihinde müvekkile tebliğ olunan 09/09/2022 tarih ve ... sayılı kararı ile müvekkili hakkında ... Üye Disiplin Yönergesinin 7/c maddesi uyarınca "..." yaptırımının uygulanmasına karar verildiğini, kararın gerekçesinin verilen yaptırım kararının dayanağı olan ... Üye Disiplin Yönergesinin 7/c maddesine uygun olmadığını, müvekkili aleyhine verilen birinci ... Kararının iptali için ...Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ......
cezasının hukuka uygunluğu kesinleşmiş mahkeme kararı ile sabit olduğundan idarenin verdiği disiplin cezalarının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle manevi tazminata dayanak olamayacağı, davacının Borsa Yöneticileri hakkında mahkeme kararını yerine getirmeyerek görevi kötüye kullandıkları iddiasıyla yapılan suç duyurusu neticesinde … Cumhuriyet Savcılığı'nın … sayılı dosyası üzerinden kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, davacının iddialarının mesnetsiz olduğunun ortaya çıkması nedeniyle hakkında disiplin soruşturması açılarak savunmasının alındığı, davacının anılan eylemleri kapsamında hakkında tesis edilen memuriyetten çıkarılma disiplin cezasının hukuka uygun olduğu, davacı tarafından dosyaya sunulan tıbbi raporların tek taraflı olarak, mahkeme denetimi olmaksızın özel hastaneden alındığı, davacının ruh sağlığının bozulduğu ve hastanede yattığı iddialarının davalı kurum ile ilgisi bulunmadığı, davacının şahsi problemlerini kuruma yükleyerek haksız kazanç elde etmeye çalıştığı ve...
iptali yolundaki yargı kararını aynen ve gecikmeksizin uygulamaktan imtina ettiği; davacının haksız yere kamu görevinden çıkarılması, anılan işlemin iptali yolundaki yargı kararının yerine getirilmemesi ve görevine iade edilmeden ikinci defa görevine son verilmesi sebebiyle duyduğu elem ve üzüntü karşılığında takdiren 10.000,00 TL manevi zararın dava tarihi olan 22/07/2009 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiği, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin ise yerinde görülmediği, gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline, maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacının uğradığı 303.768,92 TL tutarındaki maddi zararın 22/07/2009 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ve mükerrer ödemeye yol açmayacak şekilde davacıya ödenmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatin 22/07/2009 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin maddi ve manevi...
Manevi tazminat ise, malvarlığında meydana gelen bir eksilmeyi karşılamaya yönelik bir tazmin değil, manevi tatmin aracı olup, başka türlü giderim yollarının bulunmayışı veya yetersiz kalışı manevi tazminatın parasal olarak belirlenmesini zorunlu hale getirmektedir. Manevi tazminata hükmedilebilmesi için kişinin fiziki yapısını zedeleyen, yaşama ve kazanma gücünün azalması sonucunu doğuran olayların meydana gelmesi veya idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eylemi sonucunda ağır bir elem ve üzüntünün duyulmuş olması ya da şeref ve haysiyetin rencide edilmiş olması gerekmektedir....
Davacının manevi tazminat istemine gelince, Bir manevi tatmin aracı olan manevi tazminata hükmedilebilmesi için davalının işlemlerinin hukuka aykırılığının kanıtlanması yanında bunun kişilerin manevi yönden zarar görmelerine yol açması gerekmekte olup olayda davacı açısından manevi hasarın varlığından söz edilemeyeceğinden manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne de olanak yoktur. Bu nedenle davanın tümünün reddi gerektiği kanaati ile tazminat talebinin kısmen kabulüne dair yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü : Dava, at yarışları antrenörlüğü yapan davacılar murisinin yargı kararları ile iptal edilen disiplin cezaları nedeniyle, mesleğini yapamadığı dönemde uğradığı 7.000.000.000.- lira maddi ve 3.000.000.000.- lira manevi zararın tazmini istemiyle açılmıştır. ......
-TL ek yardım alacağı karşılığı maddi tazminat ile 20.000,00.- TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir....
Davalının İddiaları: Her idari işlemin iptalinin idarenin tazminat sorumluluğunu doğurmayacağı, davacının disiplin sicili incelendiğinde birçok disiplin cezasının bulunduğu, reklam yasağına aykırı davranmayı itiyat haline getirdiği, idari tasarruf niteliğindeki işlemin yoruma dayalı iptalinin tazminat sorumluluğu doğurmayacağı, meslekten sürekli alıkonulma cezası uygulanmasına davacının kendisinin sebebiyet verdiği, daha önce de benzeri eylemlerde bulunarak reklam yapan davacının, hakkında açılan soruşturmalara ve verilen disiplin cezalarına rağmen tıbbi deontoloji ve meslek etiği kurallarını hiçe sayarak disiplin suçları işlemeye devam etmekte olduğu, manevi tazminata davacının kişisel kusuru dikkate alınmadan karar verildiği, bu haliyle davacının manevi zararından söz edilmesinin mümkün olmadığı ileri sürülmüştür. KARŞI TARAF SAVUNMALARI : Davalının Savunması: Savunma verilmemiştir....
Davacı kesinleşen müebbet ağır hapis cezasını cezaevinde infaz ettiği sırada, 28.05.2008 - 30.06.2008 tarihleri arasında açlık grevine girmesi nedeniyle cezaevi yönetimince 5275 sayılı Kanunun 40. maddesi gereğince 02.06.2008 tarih, 2009/344 sayılı karar ile 90 gün süre ile verilen etkinliklere katılmaktan alıkonulmaya ilişkin disiplin cezasının infazından sonra yapılan itiraz üzerine Adıyaman İnfaz Hakimliği'nin 05.04.2011 tarih, 2011/45 Esas, 2011/46 Karar sayılı ilamı ile itirazın kısmen kabulü ile 2 ay süreyle bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası olarak değiştirilmesine karar verildiğini belirterek doğan maddi ve manevi zararının giderilmesini talep etmiş ise de; Tazminat istemine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141. maddesinde ''suç soruşturması ve kovuşturması sırasında'' gerçekleşen koruma tedbirlerindeki hukuka aykırılıklar yönünden bu kanun hükümlerine göre tazminat istenebileceği ve madde metninde bu aykırılıkların tahdidi şekilde sıralandığı, bu anlamda infaz...
davalı idare tarafından davacıya ödenmesine, maddi tazminat ve fazlaya ilişkin manevi tazminat talepleri yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi … Meslek Yüksek Okulunda öğretim görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, olumsuz olarak düzenlenen 2012/2013 yılı sicil raporunun iptali ile 4303,54-TL manevi tazminatın ödenmesi istenilmiştir....
