seçimlerini engellemeye çalıştığını, bu engelleme nedeni ile yapılan delege seçimlerinin hukuka aykırı bulunarak Kocaeli 4.İş Mahkemesinin 2014/134 E sayılı dosyası ile iptal edildiğini, iptal edilen delege seçimlerinin yeniden yapılmasından sonra Kocaeli Şube Başkanı seçimlerinin yapıldığını, davalı işverenliğin ise işçilerden Cengiz Türker'e oy verilmesini ve Cengiz Türker'e oy verildiğini gösteren oy pusulasının fotoğrafını çekerek iş veren vekiline göndermesini istediklerini işçilerden bazılarının işten çıkartılma korkusu ile bu fotoğrafları bölüm şeflerine ilettiğini, işverenin tüm bu engellemelerine karşı davacı ve arkadaşlarının desteklemiş olduğu ve davalı işverenliğin işten atmış olduğu Şener Furuncu nun şube başkanı ve davacının da Şener Furuncu'nun listesinde delege seçildiğini, davacının sendika içi mücadelede etkin bir şekilde rol almasının fesih sebebi olduğunu ileri sürerek, 6356 Sayılı Kanun'un 25. maddesi uyarınca sendikal tazminata ve feshin geçersizliği ile davacının...
Yasa gereği öncelikle istekli olan kişiler delege seçimine girmiş, geliri olmayan bir sendikada gönüllü delege bulmak kolay olmadığından yasa gereği genel merkez tarafından zorunlu delege uygulamasına gidilmiştir. Delege seçimlerinden sonra delege listesi İlçe Seçim Kuruluna verilmiş ve yasa gereği genel merkezde askıya çıkmıştır. Delege listelerinin, genel kurula katılacaklara tebliği diye bir düzenleme olmadığını belirterek beyanda bulunmuştur. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 4.6.2022 tarihli 13. Olağan genel kurulunun, kurul kararlarının ve seçimin tüm sonuçlarını iptali ile tüm sonuçların iptaline karar verilmesi yönündeki kararın yerinde olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır....
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile, sendika genel kurulunun demokratik esaslara uygun ve sıhhatli bir şekilde oluşmadığını, çünkü sendikanın 3. olağan genel kuruluna katılacak delegelerin seçiminin kanuna, sendika tüzüğüne ve delege seçim yönetmeliğine aykırı olarak yapıldığını, hatta sahte seçim tutanakları düzenlenerek hiç delege seçimi yapılmadan, seçimler yapılmış gibi gösterilerek delegelerin belirlendiğini, genel kurulda yapılan seçimlerin iptalini değil, genel kurulun iptalini talep ettiklerini, zira genel kurulu oluşturan delegelerin, tamamen hukuka ve demokratik esaslara aykırı bir şekilde belirlendiğini, bu nedenle genel kurul hukuka uygun olarak oluşmadığından, genel kurulun tümden iptali gerektiğini, şubesi bulunmayan 75 ildeki yüzlerce işyerinde delege seçimi yapılacağının ilan edilmediğini, sahte belgelerle ilanlar yapılmış gibi gösterildiğini, sendika yöneticilerinin ilanların asıldığı, indirildiği ve seçim yapıldığı tarihlerde ülkenin başka yerlerinde...
Maddesine göre, Üye sendikaların genel kurullarında delege seçiminde ...’in yapmış olduğu son genel kurul tarihi İle yapılacak olan genel kurul tarihi içerisinde muntazam üyelik aidatı ödenmiş aylar dikkate alınarak, fiilen üyelik aidatı ödenen üye sayısı ortalaması esas olmak üzere delege sayısı belirlenmesinin düzenlendiğini, bir kısım sendikaların ... Genel Kurulu’nda daha fazla delege ile temsil edilmek maksadı ile gerçek sayıda üyelik aidatı tahsil etmedikleri halde, aidat tahsil ettikleri üye sayısını fazla göstererek fazla delege ile Genel Kurulda temsil edildiklerini, Genel Kurula katılan toplam 362 delegeden yetmişi aşan sayıdaki kısmının genel kurula katılma hakkı ve delegelik sıfatı olmayan kişilerden oluştuğunu belirterek ... Konfederasyonu’nun 8-9-10-11 Aralık 2011 tarihinde yaptığı 21 Olağan Genel Kuruluna katılma hakkı bulunan delegelerin ve delege sayısının tespitine, ... Konfederasyonunun 8 -9-10-11 Aralık 2011 tarihinde yaptığı 21....
Davacı vekili dilekçesinde; davalı geçici merkez ilçe yönetiminin siyasi Partiler Kanunu ve Parti Tüzüğü gereğince yapması gereken olağanüstü kongreyi yapmadığını, seçilmiş yönetim gibi davranarak delege seçimleri yaptığını, delege seçiminin usulüne uygun olmadığını belirterek davalının yapmış olduğu olağan kongre çalışmalarının ihtiyaten durdurulmasını, olağanüstü kongre yapılması yönündeki talebin zımnen reddine ilişkin kararların iptalini ve olağanüstü kongre yapılmak üzere kayyım tayin edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, il teşkilatı ile merkez ilçe teşkilatının tüzel kişiliği olmadığını, dolayısı ile davada hasım gösterilemeyeceğini, olağanüstü kongrenin parti uygulaması nedeni ile yapılmadığını, delege seçimlerinin kanuna uygun yapıldığını savunmuştur. Mahkemece; kayyım atanmasına ilişkin talebin kabulüne, diğer taleplere ilişkin olarak mahkemenin görevsizliğine ve davacının Ordu İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı nezdinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacılar, Genel Kurulunun erkene alınmasına yönelik tüm karar ve işlemler ile bu genel kurula yönelik olarak işyerlerinde gerçekleştirilen delege seçimlerinin ve buna yönelik olarak alınmış tüm karar ve işlemlerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 15.01.2012 tarihli parti ilçe kongresinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; davalı ... İlçe Genel Kurul Toplantısında ilçe başkanlığına aday olduğunu, divan başkanlığının kendisine ait delege listesini usul ve kanuna aykırı biçimde kabul etmediğini ileri sürerek ilçe seçimlerinin iptalini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkeme, davanın kabulü ile dava konusu delege seçimlerinin iptaline, T3 yönetim kurulunun işten el çektirilmesine ve kayyum atanmasına karar verilmiştir. DAİREMİZİN BOZULAN KARARININ ÖZETİ: Davalı olmaktan çıkartılan T5 ve arkadaşları hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Sağlık-Sen Çanakkale Şubesi'nin 10/11/2016 tarihinde yapılan delege seçiminin iptaline, yönetimin işten el çektirilmesine ve kayyum atanmasına ilişkin fazlaya yönelik talebinin reddine karar verilmiştir. GEREKÇE: Davacı, Sağlık-Sen Çanakkale Şubesi'nin 4. Olağan Genel Kurulu için yapılan delege seçimi öncesi ilanla üyelerin yanıltıldığını, üyelerin de bu yüzden dilekçe vererek seçime katılamadıklarını ileri sürerek delege seçiminin iptalini, seçim sürecinin durdurulmasını ve seçimi tarafsız bir kişi ve kişilerin yürütmesini talep etmiş, davalı olarak “ Suat Özen ve Sağlık Sen Şube Yönetim Kurulu”nu göstermiştir. 1- Yargıtay 9....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2019 NUMARASI : 2018/636 ESAS - 2019/246 KARAR DAVA KONUSU : İş (Sendikaya Kayyum Tayini İstemli) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, söz konusu davanın 6356 sayılı Kanun’un 16/2. maddesi gereğince süresinde açılmadığını, davaya konu edilen 8 Nolu Erzurum Şubesi tarafından delege seçimlerinin tüzük ve seçim yönetmeliği kapsamında yapıldığını ve 105 delege seçilerek 23.10.2018 tarihli delege listesi ile tespit edildiğini, Erzurum 8 nolu Şube Başkanlığına ait delege listesi, dilekçe, ilan ve gündem ile birlikte askıya çıkarılarak askı süresinde herhangi bir itiraz olmadığından delege seçim ve listesinin 31.10.2018 tarihinde kesinleştiğini, Yakutiye İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından tasdik edildiğini, dolayısıyla sonuçların ilanından sonra kanun uyarınca 1- 2 Kasım 2018 tarihleri de kanun uyarınca 2 gün içerisinde dava açılmadığından davanın 30.11.2018 tarihinde açıldığı da gözetilerek davanın süre aşımından reddini, delege belirleme...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Delegele Seçimlerinin İptali İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Kapatılan 18. Hukuk Dairesi'nin 15.12.2015 gün ve 2015/2220 Esas, 2015/18529 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti....
