Uyuşmazlık 1996 daki genel kurul toplantısından sonra yapılan 20-21 Haziran 1998 tarihindeki Olağanüstü Genel Kuruluna eski sendika genel başkanının tabii delege olarak katılabilip katılamayacağı noktasında toplanmaktadır. 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 10.maddesinin sondan bir önceki fıkrasında "delege sıfatı, müteakip olağan genel kurul için yapılacak delege seçimi tarihine kadar devam eder" ve ondan bir önceki fıkrada da "konfederasyon, sendika ve sendika şubesi yönetim ve denetleme kurulu üyeleri bu sıfatla kendi genel kurullarına delege olarak katılırlar" şeklinde ayrıntılı ve açık kurallara yer verilmiştir. Olayda sendika eski genel başkanı İsmail Hakkı Önal 26-28 Eylül 1996 tarihinde toplanan sendika merkez genel kuruluna yönetici sıfatıyla tabii delege olarak katılmış, ancak aday olmasına rağmen seçilememiştir. Artık adı geçenin tabii delegelik sıfatı bu toplantı sonunda sona ermiştir....

İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf başvuru dilekçelerinde; Buz Pateni Federasyonu ana satatü 21. maddesine göre; delege listesinin genel kurul tarihinden en az otuz ... önce Federasyonun ve Genel Müdürlüğün internet sitesinde ilan edilmesi gerekmesine rağmen delege listesinin genel kurula on ... kala 30 Kasım 2016 tarihinde ilan edildiğini ve genel kurul toplantısının kanuna aykırı ve usulsüz olduğunu, bu nedenle iptali gerekmekte iken yerel Mahkeme tarafından tahkim kuruluna itiraz edilmediği gerekçesi ile ret edilmesinin de hukuka aykırı olduğunu, kesin delege listelerinde oy kullanmaya haiz olmayan şahısların başkan adaylığı için teklif sunmaları ve genel kurulda oy kullanmalarındaki geçersizlik yönünden genel kurulun iptalinin gerektiği, mühür alanı açık ve belli olmasına karşın alan dışına mühür basıldığını ve bu pusulaların geçerli sayıldığı, cep telefonları ile kabinlere girilerek oy kullanılması hususları yönünden de genel kurulun iptali gerektiğini, haklı ve tüm hukuki dayanaklarının...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Delege Seçimi İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm Parti İlçe Başkanlığınca yapılan delege seçiminin iptali istemine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2010 (Pzt.)...

Olağan genel kurulunun ve şube organları ile üst kurul delegelerinin seçimlerinin, şube kongresi seçimleri için belirlenen 109 şube delegeliğinin iptal edilerek şube genel kurulu seçimlerinin yenilenmesini, yeni seçimler yapılıp sonuçları kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek şube yönetiminin kayyuma devredilmesini, birlik haber sendikasının Ankara da Şubat 2015 tarihinde yapılacak olan genel kurulunun ihtayit tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, davalının ibraz ettiği belgelerden davacı . .. 'a 08/01/2014 tarih ve 4 karar sayılı karar ile tüzüğün 30. Maddesinin 1....

Şubesi Genel Kurulunun tüm hüküm ve sonuçlarının iptaline, iptal sonrası yenilenmesi gereken genel kurul oluşturacak delege seçimlerinin, davalı ... Genel Merkez Yönetimi Kontrolünde yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yanında katılanlar vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Sendika vekili, davacının adresinin Gıda Tarım ve Hayvancılık ... İl Müdürlüğü olduğunu, sendikanın adresinin ise ... olduğunu, HMK’nun Genel Yetkili Mahkeme başlıkla 6. maddesi hükmüne göre davalı sendikanın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olan ... Mahkemelerinde veya kendisinin çalıştığı ve yerleşim yeri olan ... Mahkemelerinde davanın açılması gerekirken, ... Mahkemesinde açılmasının yasal düzenlemeye aykırı olduğunu belirterek, davanın öncelikle yetki yönünden reddi gerektiğini savunmuştur....

Somut uyuşmazlıkta dayanılan sebeplerin, iptali istenilen genel kurul delegelerinin belirlenmesi ve genel kurulun icra ediliş şekline yönelik olduğu, 22.10.2016 tarihinde yapılan 4.Olağan Genel Kurul toplantısına katılma hakkı olan delege sayısının hazırun cetveline göre 278, toplantıya katılıp oy kullanan delege sayısının 250 olduğu, iki liste halinde yapılan seçimde davacı ... ...'in 123 oy; diğer aday ...'un 125 oy aldığı, 2 oy'un da geçersiz kabul edildiği ve ... Başkanlığındaki listenin seçimi kazandığı, davacının da eldeki davayı açarak iş bu seçimli genel kurulun, delege belirleme, delege olamayacakların genel kurula katılıp oy kullanması gibi sebeple iptalini istemiştir. Dava dilekçesinde açıkça delege olamayacaklar olarak isimleri beyan edilen ..., ... ve ...'...

Yine davacı istinaf dilekçesinde, delege seçim takviminin mevzuat ve yönetmeliğe uygun olarak belirlenmediğini, ilgili mevzuat hükümlerine göre seçme seçilme hakkı bulunan üyelere delege adaylık başvuru hakkı tanınmadığını belirtmiş ise de, sürecin pandemi nedeniyle kesintiye uğradığı, seçimin kaldığı yerden devam ettiği tarihe kadar delege listesinin askıda kaldığı, söz konusu tarihlerde delege başvurularında herhangi bir artışın meydana gelmediği, delege listesinin askı süresine herhangi bir itirazın yapılmadığı, yine şubenin 03.03.2021 tarihli yazısı ile şubeye ve genel merkeze herhangi bir delege başvurusu veya itiraz olmadığından, şubeye başvuran delege adaylarının doğrudan delege olarak kabul edildiği, delege seçimi yapmaya gerek olmadığının genel merkeze bildirildiği, bu bakımdan herhangi bir hak kaybının olmadığı anlaşıldığından söz konusu istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir....

Bu hüküm uyarınca yaklaşık 4000 üye yani delege dağılımına esas alınan üye sayısının %10’ undan fazla üye delege dağılımında dikkate alınmamıştır. Görüldüğü üzere, bu düzenleme şubenin temsil oranını ve etkinliğini, ayrıca yine delege dağılımını etkileyeceği için şube üyelerinin seçilebilme ihtimalini sınırlayan bir içeriği sahip olup demokratik esaslara aykırıdır. Bunun sonucu olarak da Tesco Kipa işyerlerinin delege dağılımında dikkate alındığı delege listesinde yer alan bir kısım davacılar genel kurula esas alınan ve Tesco-Kipa işyerlerinin dikkate alınmadığı delege listesinde bulunmadıklarından genel kurula üst delege olarak katılamamışlardır. Yukarıda açıklanan nedenlerle genel kurulun tüm sonuçlarıyla iptaline karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olup kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, 12.07.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Davalı sendikanın 9....

verildiğini, -İptali istenilen seçimde, davacının kendi işyerinde almış olduğu oylar sonucunda kazanmış olduğu yüksek delege sayısı (31) iken rakibi olan mevcut şube başkanının (22) delege kazandığını, fakat tüzüğe aykırı olan taşınma kararının sonucu olarak rakibin fazladan 13 doğal delege getirdiğini, bu sayede haksız ve demokratik olmayan yöntemlerle ( 22+13 =35 ) delegeye ulaştığını, -Gerekçeli kararda “Çok azı kapsar.” ilkesi gereğince hüküm kurulduğunun belirtildiğini, oysa mahkemece çok ve az olarak değerlendirilen yetkilerin değerlendirildiği şekliyle birbirinden çok veya az olmadığını, az olarak değerlendirilen yetki sonucunda taşınma kararı alınmasının demokratik seçimlerde müvekkili tarafında mağduriyet doğurduğunu ve karşı tarafa fazladan 13 delege vererek imtiyaz tanıdığını, taşınma kararı alınmasa idi seçimi davacının kazandığını, dolayısıyla taşınma kararının sendika içi demokrasiyi çiğnediğini ve adaletsiz sonuçlara yol açtığını ileri sürmüş, kararın kaldırılarak davanın...

KARAR Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalı federasyona bağlı Milenyum Paten Spor Klubü'nün üyesi olduğunu ve davalı federasyonun da aynı zamanda olağan genel kurul delegesi bulunduğunu, müvekkilinin üyesi olduğu kulübün delege sayısının yasal mevzuata aykırı olarak azaldığını, oyların usulsüz sayıldığını, iki sandık görevlisinden birinin imzasının bulunmadığını belirterek, delege olma niteliği taşımayan kişilerin delege kabul edildiği gibi iddialarla davalı federasyonun 13-14 Eylül 2014 tarihinde yaptığı 3. Olağan Genel Kurulu'nun ve alınan kararların iptalini istemiştir....