Ancak mahkemece alınan sosyal inceleme raporunda davalı babanın müşterek çocuklarla yatılı kişisel ilişki kurmasına engel bir durumunun olmadığı ve çocukların davalı babaları ile kişisel ilişki kurmalarının çocukların menfaatine olacağı bildirilmesine rağmen yerel mahkemece kadından kaynaklanan gerekçelerle velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuklarla davalı babaları arasında yatılı olmayacak şekilde kişisel ilişki kurulması doğru olmamıştır....

DAVA Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; tarafların 2018 yılında boşandığını, boşanma kararıyla beraber ortak çocukların velayetinin babalarına bırakıldığını, ortak çocuklar ile anneleri arasında kişisel ilişki tesis edildiğini, daha sonra kadının velayetin değiştirilmesi talepli dava açtığını, bu davanın reddine karar verilerek erkeğin talebi doğrultusunda ortak çocuklar ile anneleri arasındaki kişisel ilişkinin yatılı olmayacak şekilde kısıtlanmasına karar verildiğini, ortak çocuklar ile olan kişisel ilişki süresinin artırılmasına ve her ayın 1., 2. ve 4. Cumartesi günleri saat 09.00'dan, Pazar günleri saat 17.00'a kadar, dini bayramların 2. günü saat 09.00'dan 3. günü saat 17.00'ye kadar, her yıl Temmuz 09.00'dan 30 temmuz saat 17.00'a kadar kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II....

Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas tutulur (TMK.md.181/1-2).Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı kocanın müşterek çocuklara yönelik eylemleri nedeniyle hakkında cinsel istismar suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, velayetleri davacı anneye verilen müşterek çocuklarla davalı baba arasında, kişisel ilişki tesisi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. (HUMK.md.438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının 2. bendinden "çocuklar ile davalı baba arasında her ayın 1. ve 3....

Aile Mahkemesi'nin 2015/890 E.-2017/355 K. sayılı ilamı ile küçük için belirlenen aylık 750 TL iştirak nafakasının, dava tarihinden başlamak kaydı ile, 150 TL artırımla aylık 900 TL olarak belirlenmesine,davalı/k.davacı kadının fazlaya ilişkin talebinin reddine, 4- Çocukla kişisel ilişki tesisi talebi yönünden davacı/k.davalı erkek kendisini vekille temsil ettirdiğinden ilk derece mahkemisi karar tarihindeki av.as. üc. tarifesine göre 3.400 TL vekalet ücretinin davalı/k.davacı kadından alınarak davacı/k.davalı erkeğe verilmesine, 5- Nafakanın arttırılması talebi yönünden davalı/k.davacı kadın kendisini vekille temsil ettirdiğinden 3.400, TL vekalet ücretinin davacı/k.davalı erkekten alınarak, davalı/k.davacı kadına verilmesine, 6- Nafakanın azaltılması talebi yönünden davalı/k.davacı kadın kendisini vekille temsil ettirdiğinden 3.400 TL vekalet ücretinin davacı/k.davalı erkekten alınarak, davalı/k.davacı kadına verilmesine, 7- Şahsi ilişkinin yeniden düzenlenmesi talebi yönünden...

Günü 17:00'a kadar, sömestr tatilinin 1.günü 09:00'dan 7., günü 17:00'a kadar, her yıl 15 Haziran günü saat:09:00'dan 30 Haziran saat 17:00'a kadar yatılı olarak müşterek çocuk ile davalı arasında kişisel ilişki kurulacaktır.'' şeklinde belirtilen kısmının tarafınca onaylandığını beyan etmiştir. Mahkemece; "Dava; velayet kendisinde bulunmayan davalı ile müşterek çocuk arasında tesis edilen kişisel ilişkinin değiştirilmesi talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde velayet hakkı sahibi davacı, müşterek çocukları ile davalı arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlemesini talep etmiştir. Davalı hem 21/07/2020 tarihli dilekçesinde hem de 02/09/2020 tarihli duruşmadaki beyanlarıyla açık şekilde davayı kabul etmiştir. Çocuk ile ana veya baba arasında düzenli kişisel ilişki kurulması ve bu ilişkinin sürdürülmesi çocuk için bir hak olduğu gibi, düzenli kişisel ilişki elde etme ve sürdürme ana veya baba için de bir haktır....

Kişisel ilişki düzenlemesinde esas olan çocuğun üstün yararıdır. Çocukla ana-baba arasında düzenli kişisel ilişki kurulması ve bu ilişkinin sürdürülmesi çocuk için bir hak olduğu gibi ana ve baba için de bir haktır. Kişisel ilişki tesisinden beklenen amaç çocukla ebeveynleri arasında aile bağlarını geliştirmek ve bu suretle çocuğun sağlıklı gelişimini sağlamaktır. Bu sebeple, kişisel ilişki analık ve babalık duygusunu tatmin edecek nitelikte olmalıdır. Kişisel ilişkiye dair ilamlar maddî anlamda kesin hüküm niteliğinde olmayıp, koşulların değişmesi halinde yeniden düzenlenmesi her zaman istenebilir. Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yüksek yararı, yaşı, anne ve babalık duygusunun tatmini ve infaz edilebilir nitelikte olması hususları birlikte değerlendirilerek, çocuğun kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir....

DAVACI-DAVALI : ... DAVALI-DAVACI : ... DAVA TARİHİ : 28.03.2018 - 20.04.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/275 E., 2018/922 K. Taraflar arasındaki davacı-davalı kadın tarafından açılan kişisel ilişkinin kaldırılması mümkün olmadığı takdirde çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi, erkek tarafından açılan velâyetin değiştirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalıların 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 114 üncü ve 115 ... maddeleri gereğince derdestlik dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı-davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir....

Cumartesi günü saat 11:00 ile 15:00 arasında baba tarafından alınarak tekrar baba tarafından teslim edilmek üzere yatılı olmayacak şekilde kişisel ilişki tesisine karar verilmiştir. Davacı vekili, müşterek çocuk ile baba arasındaki kişisel ilişkinin tamamen kaldırılmasına, yeniden değerlendirme yapılmayacak ise ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesini istemiyle, davalı vekili, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, müvekkili ile müşterek çocuk arasındaki kişisel ilişkinin devamına, davanın reddine karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, şahsi ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasıdır. HMK'nın 355. maddesine göre, re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Kişisel ilişki düzenlemesinde esas olan çocuğun üstün yararıdır....

Aile Mahkemesinin 2021/63 esas ve 2021/65 karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin ortak velayet olarak düzenlenmesine karar verildiğini, çocuğun fiilen davacı/davalı baba yanında kaldığını belirterek ortak velayetin kaldırılarak müşterek çocuğun velayetinin davacı/davalı babaya verilmesine, müşterek çocuk ile davacı/davalı anne arasındaki kişisel ilişkinin yeniden düzenlenerek öncelikle baba veya sosyal hizmet görevlisi gözetiminde kurulmasına, aksi takdirde sadece gündüzleri ve davacı/davalının sevgilisinden uzakta olacak şekilde kurulmasına hükmedilmesini talep etmiş, talebi değerlendiren Antalya 3. Aile Mahkemesi davanın Antalya 8. Aile Mahkemesinin 2021/293 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermiştir. İlk derece mahkemesince; kadının davasının reddine, erkeğin birleşen davasının kabulü ile müşterek çocuğun Antalya 2....

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Açılmış olan nafaka artırımı davası yönünden: Davanın kısmen kabulü ile, müşterek çocuklardan Havva Bengisu yararına hükmedilmiş olan 1500 TL iştirak nafakasının 2500 TL arttırılarak dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 4000 TL'ye yükseltilmesine, müşterek çocuk Kerem yararına hükmedilmiş olan aylık 1000 TL iştirak nafakasının 2000 TL arttırılarak dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 3000 TL'ye yükseltilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, nafakaların her ay irad olacak şekilde ödenmesine, (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla), Hükmedilmiş olan nafakaya karar tarihinden itibaren her yıl ÜFE oranında arttırım uygulanmasına,Şahsi ilişki talebi yönünden; Davanın kabulü ile; müşterek çocuklardan Havva Bengisu ile babanın her ayın 1. Ve 3. Cumartesi günü saat 10.00 Pazar günü saat 17.00 arasında, dini bayramların 2. Günü saat 10.00 3....