e muhafaza edilmek üzere teslim ettiklerini ve bir daha da geri alamadığını, örf ve adetlere göre kız tarafınca yapılan nişanda takılanların kız tarafına ait olduğunu, erkek tarafınca yapılan düğünde takılanların ise erkek tarafına ait olduğunu, davalıya düğünde takılan takıların ailesi ve yakınları tarafından davalının kendisiyle evlenmesi nedeniyle takıldığını ve takılan takıların kendisine yapılmış bağış niteliğinde olduğunu, davalıların evlendikleri ilk günden itibaren kişisel malı olan bu takılara el koyup kendisini dolandırdıklarını, Soma'da erkek tarafından yapılan düğünde takılan takıların Soma yöresindeki gelenek, örf ve adete göre erkeğin kişisel malı olduğunu bu nedenle değerlerinin tespit edilerek aynen iadesini, olmadığı takdirde bedelinin ödetilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, cevap dilekçesi; ile davanın reddini istemiştir....
Türk Medeni Kanununun 166. maddesi hükmünü tamamen kusurlu eşin de dava açabileceği ve yararına boşanma hükmü elde edebileceği biçiminde yorumlamamak ve değerlendirmemek gerekmektedir. Çünkü böyle bir düşünce, kimsenin kendi eylemine ve tamamen kendi kusuruna dayanarak bir hak elde edemeyeceği yönündeki temel hukuk ilkesine aykırı düşer. Diğer taraftan gene böyle bir düşünce tek taraflı irade ile sistemimize aykırı bir boşanma olgusunu ortaya çıkarır. Boşanmayı elde etmek isteyen kişi karşı tarafın hiçbir eylem ve davranışı söz konusu olmadan, evlilik birliğini, devamı beklenmeyecek derecede temelinden sarsar, sonrada mademki birlik artık sarsılmış diyerekten boşanma doğrultusunda hüküm kurulmasını talep edebilir....
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; katılanın camını kendisine hakaret ettiği için kırdığına, bu şekilde tahrik edilmesi ile atılı suçu işlemesine rağmen hakkında verilen cezanın ertelenmemesi ile mağdur olduğuna, bu sebeple ve rastlanacak diğer eksikliklere göre usûl ve kanuna aykırı olan kararın bozulması gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dosya kapsamına göre; olay günü olan 18.12.2015 tarihinde, katılanın amcasının oğlunun kına gecesi olduğu, bu nedenle Hacırahmanlı Mahallesindeki düğün salonuna gittiği, sanık ile kardeşinin salon önünde alkol aldıkları, katılanın, sanığı salon kapısı önünde alkol almaması için uyardığı, bu nedenle aralarında tartışma çıktığı, bu tartışmadan sonra sanığın düğün salonu önünden ayrılarak, katılanın aynı mahallede bulunan marketinin camını taş atmak suretiyle kırıp, markette yaklaşık 250,00 TL'lik zarar meydana getirdiği, sanığın bu eylemi gerçekleştirdiğinin olayın görgü tanığı olan T.A.'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili davacının 15.06.2004-26.04.2010 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın feshedildiğini belirterek; feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesi ile davalı işverenin işe başlatmama durumuna ilişkin alacaklarının belirlenmesini talep etmiştir....
Davalı cevap dilekçesinde; davacının iddialarının asılsız olduğunu, davacının ekonomik yönden sıkıntısı olmaya iki evi ve dolgun emekli maaşı olduğunu söylediğini, davacının Alanya'ya geldiğinde çocuklarıyla ve ailesiyle tanıştığını ve gelmişken nikahı yapalım dediği için nikah yapıldığını, küçük bir kına gecesinin yapıldığını ancak salon dahil tüm masrafları kendi arkadaşlarının karşıladığını, vaadettiği iki bilezik ve nişan yüzüğünü param yok diyerek almadığını, yüzüğü kendisinin aldığını, davacının maaşı için 550- 600 TL civarında olduğunu söylediğini, talep edilen maddi ve manevi tazminat isteminin haksız olduğunu belirtmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; açılan davanın reddine karar verilmiştir....
Nikahtan sonra düğün yapılmasının taraflarca kararlaştırıldığı, düğün öncesindeki 20/06/2009 günü yapılan "kına gecesi" töreninde, davacının ablasının "kardeşine takılan yüzüğün sahte olduğunu" söyleyerek ortalığı velveleye vermesiyle çıkan karışıklıkta, ablasının davacıyı "düğün burada bitmiştir" diyerek oyun alanından ve salondan çıkarmak istemesi üzerine, buna sinirlenen davalının "bu kız benim nikahlı karım" diyerek eşini kolundan tutup çektiği, bu olay üzerine davacının abisi ve yakınlarının davalıya vurdukları, aynı gece iki ailenin yakınları arasında vukua gelen kavga esnasında davalının yakınlarından Cemal isimli şahsın yaralandığı ve bunun kardeşi Mikail isimli şahsın da öldürüldüğü, ölüm ve yaralama olayı nedeniyle davacının kardeşinin tutuklandığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Mahkemece; davalı kusurlu kabul edilirken, "kına gecesinde davalının eşini kolundan tutup götürdüğü ve baba evine göndermediği, zorla alıkoyduğuna" dayanılmıştır....
Dava ilk olarak ... aleyhine ... numaralı ..., ... numaralı ... ve ...numaralı ... ibareli markaların,...Şti aleyhine ... tescil numaralı ..., ... numaralı ..., ... tescil numaralı ..., ... numaralı... ve ... numaralı ... ibareli markaların ve ...Ltd. Şti aleyhine ... numaralı ..., ...numaralı ... ve ... numaralı ... markasının hükümsüzlüğü ve davalılardan ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminat talepli açılmış ise de, mahkememizce 12/03/2019 tarihli duruşmada verilen ara karar ile Davalı ...ve davalı ...yönünden açılan davaların tefriki ile ayrı ayrı yeni esasa kaydına, davalı karşı davacı ... yönünden açılan davanın ve karşı davanın bu dosya üzerinden devamına karar verilmiştir. KANAAT VE GEREKÇE Asıl dava, 6769 sayılı SMK hükümleri uyarınca açılmış marka hükümsüzlüğü ve sicilden terkin talepli davadır. Birleşen dava ise, tek satıcılık sözleşmesinin haksız feshine dayalı zarar ve cezai şart istemine dayalı tazminat talepli davadır....
Ereğli'de yapılacak düğün töreni için ve 29/06/2018 tarihinde Bartın ili, Amasra ilçesinde yapılacak olan kına ve düğün merasimlerinde video ve fotoğraf çekimleri için anlaşıldığını; karşılığında da karşı yana 1.000,00 TL bedel ödendiğini; düğünden yaklaşık bir buçuk-iki ay sonra heyecanla düğün ve kına video-fotoğraflarını almaya giden davacıların, davalı yanın "hard disk çizilmiş, fotoğraf ve videolarınız elimizde yok" şeklindeki beyanıyla hayatının şoklarını ve üzüntüsü yaşamış olup davacı Ayşegül Koç'un sinir krizi geçirecek hale geldiğini; eşi İsmail'in ise eşine zarar gelmesinden korkarak kendi üzüntüsünü gizlemeye çalışıp eşini telkin etmeye uğraştığını; davacıların bir daha yaşaması mümkün olmayan her iki ana dair yıpranmışlıklarını birer nebze hafifletmeye yönelik davacı T1 için 28/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 25.000,00 TL manevi tazminatın, davacı Ayşegül Koç için 28/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 25.000,00 TL manevi...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı - birleşen dosya davacısı vekili tehir-i icra talepli istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararını reddedilen ziynet eşya alacağı, reddedilen çeyiz eşyaları yönünden istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, ziynet ve ev eşyaları alacağı talebine ilişkindir....
"'Taraflar, işbu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde ... defter ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin kesin delil olduğunu gayri kabili rücu ve kesin olarak kabul beyan ve taahhüt eder." hükmü gereğince davalının, müvekkili şirketin defter ve muhasebe kayıt ve belgelerini kesin delil olarak kabul ettiğini, davalı ... adına tanzim edilen faturanın müvekkili şirketin defterlerinde kayıtlı olduğunu, ..., Google arama motoru üzerinde arama motoru reklamcılığı ve arama motoru optimizasyonu çok yüksek ve iyi olan bir web sitesine sahip olduğunu, Google arama motoruna ... ve ... hatta sadece ... kelimeleriyle dahi arama yapıldığında ... ait davalının işletmesinin reklamasyon ve tanıtım hizmetleri için hazırlanan sayfaları Google arama sonuçları içerisinde ilk sırada geldiğinin anlaşılabileceğini, kaldı ki sadece davalının işletmelerinin adıyla dahi ... ve ... olarak arama yapıldığında yine Google arama sonuçlan içerisinde ... sitesine alt sayfalar ilk sayfada ilk sıralarda geldiğini...
